קודם כל ( ואני אוהד ליברפול ) רומא , ברסה ואינטר מועמדות לפני ליברפול לזכות באופ"א . ודיוויד מורס אמר חד-משמעית , שאם ליברפול לא יסיימו ב - 4 הראשונות , הוא יפטר את ז'ראר הוייה ... קראתי על זה וגם שמעתי ב" SKY NEWS " אחרי ההפסד לסאות'המפטון בשבת .
במקרה נתקלתי בתגובה הזו... איזה שטויות, בחיי. אין לצ'לסי אופי ווינרי? אין ניסיון? לקרספו, מוטו, הסלביינק, גודיונסן, דאף, גרונקיאר, ורון, ג'רמי, מקאללה, למפארד, טרי, גאלאס, ברידג', מלכיוט וקודיצ'יני אין ניסיון? הם לא ווינרים? הכי הרגיז אותי הקטע שבו אמרת שצ'לסי לא בנויה למאבקי אליפות - צ'לסי בנויה יותר מכל קבוצה אחרת בליגה למאבקי אליפות. הסגל הטוב ביותר, גב כלכלי עצום שאין ליריבותיה (ולא משנה כמה משה יקשקש לך, אתה יודע מאיפה הוא ממציא את הידיעות שלו) ועומק גדול מאד בסגל שיהיה גדול יותר בינואר. לדעתי, אם ראניירי היה מציב שחקנים במקומותיהם ושם בהרכב הפותח את השחקנים הטובים ביותר (נותן לדאף לפתוח באופן קבוע, לא נותן לפטי ודסאי להתקרב לסגל, גרונקיאר בהרכב, קרספו ומוטו בהרכב וכו'), צ'לסי היתה היום במקום הראשון בהפרש מספר נקודות על יריבותיה. אז צ'לסי סיימה בתיקו נגד לידס והפסידה לבולטון, אז מה?! מה זה משנה בכלל?! מנצ'סטר הפסידה בבית לפולהאם ובחוץ לסוטון, אז מה? ארסנל סיימה בתיקו מול פורטסמוות' ובולטון, אז מה? הפריימר ליג זה לא כמו בליגה הישראלית, שבה קבוצה מסוגלת לסיים עונה עם פחות מ-20 נקודות וכולם יקבלו את זה במובן מאליו. הפריימר ליג היא ליגה הרבה יותר תחרותית, וכן, מדי פעם מפסידים. מכאן להצהיר שלצ'לסי אין ניסיון ואין אופי הדרך ארוכה. לתשומת ליבך.
