המחזור ה-19 בפרמיירליג: Bigmouth Strikes Again

יש גם היום בשתי הקבוצות איכות גדולה בחלק ההתקפי. כן גם בארסנל(וזה עוד עם סנצ'ס ב - 50% יכולת אולי). עניין אחר שהתותחנים משחקים מתי שהם מחליטים לשחק ואין כבר שום השפעה למאמן.

 

אין לליברפול סיכוי לכלום אבל זה לא בגלל קלופ. הוא מוציא מים מהסלע.
גם היום זה לא כאילו היה פה משחק שווה כוחות תכלס. תוצאה יותר משקפת זה 5-2. אבל האיכות של שחקני ההגנה והטעויות הישירות שלהם שמובילות לספיגה היא הרבה מעבר למגוחכת.

 

היום יש לך בליברפול קוטיניו-סלאח-פירמינו-מאנה. לבניון לא היה מה לחפש בהרכב כזה.

 

יש לנו הרבה רגעי שמחה, העונה הזאת והקודמת הן מהטובות שראיתי כאוהד ליברפול. היו לנו מלא עונות שסיימנו מקומות 6-8 ונראנו חרא כל העונה.
מה שאתה מפספס פשוט זה שכל מה שהבעלים רוצים זה לסיים במקומות של ליגת האלופות. יש סיכוי לסיים במקומות האלה גם כשאתה משקיע מינימום. אנחנו נמשיך להוציא מינימום ולצפות למקסימום טופ 4.

המשחק היום זה סה"כ המשך למה שאנחנו כבר יודעים ונמאס כבר לכתוב, התקפה מעולה, מלא שחקנים רעים בחלק האחורי. למה להוציא כסף אם גם ככה אפשר לסיים מקום 4? היום אחלה תוצאה לסיום במקום ה-4. הכל טוב. אין שאיפות מעבר לזה במועדון. אנחנו ארסנל החדשה.

 

לקלופ אין אחריות על משחק ההגנה של הקבוצה שלו? איפה השוער שהוא קנה? זה לא הוא שהתראיין בקיץ ואמר שאין בשוק שחקנים טובים יותר משחקני ההגנה שיש לו (מלבד ואן דייק, שברור לכולם שהוא שחקן ההגנה היחידי בעולם שיכול לשדרג הגנה שבה בלם כמו לוברן הוא באנקר בהרכב).

 

מעניין מה הייתם אומרים על מוריניו אחרי ערב כזה.

 

זו עונה אחת שהם באמת יכלו לחלום אולי לקחת אליפות וגם זה אולי לתקופה של חודש שנכנסו לכושר מטורף ויונייטד נכנסה לכמה שבועות שחורים, אבל אם ניקח את כל תקופת רפא ולא עונה ספציפית, רק אדם לא שפוי יעדיף את הכדורגל ההגנתי והאפור שלו שבתכלס לא הביא להם את האליפות המיוחלת על קלופ שכמובן גם הוא רחוק משלמות. ואתה יודע מה פחדנות יתר של רפא גרמה לריבוי תיקויים ובסוף כן מנעה מהם תחרות יותר טובה על אליפות. גם רפא רכב על שחקן הכרעה מעולה ומנהיג גדול. לא צריך לשכוח את זה.
בסופו של דבר הבעיה השורשית של המועדון נמצאת בהנהלה.

 

בעיה יותר גדולה מה״הנהלה״ הייתה המדים שלהם.

היה נראה כמו זיוף של נבחרת הולנד.

 

אני לא כ"כ מבין מה הפואנטה בדברים שלך. אתה מדבר כאילו המשחק הזה חידש משהו למישהו, הוא לא. התקפה נהדרת, הגנה מזעזעת. עד שיהיו שינויים פרסונליים בהגנה הזו, זה מה שנמשיך לראות - אין אף מנג'ר בעולם שהיה יוצר משהו סולידי מההגנה הזו. יש כאלה שהיו גורמים לה להיראות פחות פרוצה וחשופה? בהחלט, אבל זה היה בא על חשבון דברים אחרים, וממש לא מובן מאליו שהתוצאות בשורה התחתונה היו טובות יותר.

ולפני שבא משה פרגוסון ומשעמם את כולנו עם התקליט השבור שלו - לא יודע מי אשם בפרסונל בהגנה, לא ברור כמו שזה מעולם לא היה כ"כ ברור בארסנל ולכן לא רלוונטי לדיון. מהסגל הנוכחי קלופ מוציא מעל ומעבר.

זה טרנדי ואופנתי כזה לקרוא לקלופ הונגר החדש, הבנתי את זה. רק לא הבנתי איפה באמת קווי הדמיון. מה אנשים רואים בקבוצה הזו שגורם להם לחשוב שתחת קלופ היא לעולם לא תגיע לכלום? אני באמת שואל, אולי אני עיוור.

 

השוער שקנה ב8 מיליון?

הוא יכול להגיד מה שהוא רוצה, בפועל הוא מקבל 20 שקל על מנת לחזק את הסגל.

משחק ההגנה בסדר גמור, לא מגיעים נגדינו להרבה מצבים. טקטית אנחנו נראים טוב ברוב המכריע של המשחקים. אבל אז מקבלים גול מכלום ושום דבר. ואז עוד אחד. ואז עוד אחר.

על מוריניו לעומת זאת אתה מחלק פה תירוצים למכביר למה הוא דווקא עושה עבודה מצוינת. רק מישהו הזוי באמת יעדיף את מוריניו על קלופ.

 

קו דמיון ראשון זו עקשנות רבה מדי על סגנון. בלי יכולת לזוז טיפה הצידה ולהתאים את עצמך לנסיבות בתוך משחק. קלופ לא פרגמטי מספיק בליברפול לפחות.
קו דמיון שני שוק העברות - שניהם צריכים אדם שיעזור להם בתחום, לא משנה איך יקראו לתפקיד הזה רשמית.

 

על איזה סגנון הוא מתעקש? זאת סיסמה בלי כיסוי. הוא משנה מערכים, הוא משנה סגנון (עם ובלי לחץ, החזקת כדור או מתפרצות).

לפני שמישהו יעזור לו בהעברות (ואולי הוא צריך) - הוא צריך כסף. ליברפול לא מוציאים כסף. אז אפשר להתנהל אולי יותר חכם, אבל להתמודד באמת אי אפשר.

 

בתוך המשחק גדול צריך גם לדעת לספוג התלהבות של הקבוצה השנייה, לדעת להגן. יש בדרך כלל תוכנית אחת למשחק וזהו. אבל כמובן לא סתם לרדת לכדורגל של העפת כדורים סתמיים סטייל מוריניו, פה האתגר שלו והמקום לשיפור, איך גם לדעת להתגונן כשצריך.

לגבי עזרה בהעברות - הקיץ האחרון הראה הכי טוב את הצורך בכך. הוא גם חירבן את עניין ואן דייק עם הפגישה שעשה וגם כל הקיץ זה היה השם היחיד שלו בראש. הנהלה זה בעיה שורשית כבר כתבתי, אבל קלופ לא היה אסרטיבי מספיק. כאילו רק סותון קיימת בעולם הזה.

 

קו הדמיון העיקרי שאתה מציע פה עוד לא עמד במבחן. איזה שינוי סגנון קלופ יעשה בדיוק? ינסה לשחק על תוצאה? לשחק קצת מבוקר וטקטי יותר? אני לא הייתי סומך על ההגנה הזו לשמור על 3-0. מה זה לא הייתי סומך, ראינו שאי אפשר וחווינו את זה על בשרינו. אני גם ב3 ו4 הפרש ממשיך לנסות להרוג את המשחק עוד יותר ולנהל אותו כמה שיותר בחצי של היריב כי זה הסיכוי הכי טוב שלנו לא לספוג.

זה לא יקרה, הקבוצה הזו תחיה ותמות על החרב כי זה מה שחומר השחקנים מאפשר לה נכון להיום. איך בדיוק היא תעשה את זה? קלופ כל הזמן עושה שינויים, או בקיצור מה שאורן אמר - ססמא ריקה מתוכן של מישהו שלא באמת עוקב אחרי הדקויות בקבוצה. אם כבר, היו לא מעט מקרים שבהם ביקרנו את קלופ על כך שהוא הולך לאחור במהלך משחק ביתרון של שער אחד או שניים.

קו הדמיון השני שלך הוא נטו ספקולציה שלך שלא מבוססת על שום דבר מעבר ל"בדורטמונד היה מנהל מקצועי, בליברפול לא". אתה לא באמת יודע מה הייתה הדינמיקה בדורטמונד, אתה לא באמת יודע מהי הדינמיקה בליברפול, אלא אם במשך שנים היית זבוב על הקיר באחד המועדונים ושכחת לספר לנו. מעבר לכך אני חושב שלאנשים יש נטייה לזכור מה שנוח להם - גם בדורטמונד היו פלופים והחתמות שלא יצא מהן כלום, וגם בליברפול היו החתמות כמו מאנה וסלאח שהתבררו כבול פגיעה ונראות במבט לאחור כמו שוד לאור יום.