בצ'לסי יש גרנובסקיה. הוא לא מחפש להיות הידינק. הציפיה שלי ממנו להתחיל בקו מקצועי נכון ולא להציל את העונה הזו. כפי שרשמתי לפני שבוע, שאי הגעה לאירופה, שכנראה בכל זאת תסריט שלא יקרה, הדבר הכי טוב שהקבוצה יכולה לבקש. לא נכון. נדרשת גם יכולת אילתור כשאתה מבצע רוטציות או כשיש חיסורים, במיוחד נכון לקלופ. גם אם ליברפול תעלה הרכב של U23, אתה תראה טביעת יד ברורה של מאמן במשחקה. ביונייטד אתה לא תראה כלום גם בהרכב הכי חזק. בעיקר נסיון לפעולות אישיות. פשוט רמת ביצוע תהיה שונה מן הסתם. אפילו תראה במכבי חיפה בארץ מה קרה כשבכר בא. הוא סידר את הקישור לפני הכל. איזה פלא שמכבי חיפה חזרה להצליח. אי אפשר ללכת נגד המגמות. מאמן ראשון שבונה קישור נורמלי ביונייטד, ישיג יותר מקודמיו.
זה האמ-אמא של המדע טילים, אתה יודע איזה מורכבים האימונים של קלופ ברמה המנטלית? כמות המידע ששחקנים צריכים לעבד במהלך אימון היא מטורפת. מכינים אותם לכל סנאריו על המגרש, יוצרים ביניהם תיאום בתנועה ללא כדור... אתה באמת חושב שזה כזה פשוט, לצורך העניין, לשחק משחק לחץ כמו ששניהם מייצרים? אם כן אז למה לא כל הקבוצות משחקות ככה?
אהבתי. כדורגל, גם של פפ וקלופ, זה לא מדע טילים. אבל זה לא כזה פשוט כמו שמשה מנסה להציג. הכדורגל היום, בטח של המאמנים האלה, הוא הרבה יותר מורכב ממה שהתרגלנו. אני לא אומר את זה כביקורת על פרגוסון (והמאמנים הגדולים בעבר). פרגוסון היה אולי הטוב בהיסטוריה, ווינר גדול, עין מצוינת לשחקנים, שליטה ללא עוררין בחדר הלבשה, אתם יודעים. אבל הכדורגל שלו ביחס לכדורגל של היום היה פשוט. היום אני בספק גדול אם זה היה עובד ככה. ראינו את יונייטד שלו מול פפ, זה לא היה כוחות. כן, יש דברים בסיסיים שלא משתנים, ויש עקרונות שהיו נכונים אז ונכונים היום. זה לא אומר שצריך רק להעמיד קבוצה עם השחקנים הכי טובים שלך על הדשא, להגיד להם לשחק מהר ולתקוף דרך האגפים שהרבה שחקנים ייכנסו לרחבה - ופרסטו. גם פפ וקלופ לא יוכלו להפוך את AWB למגן של קבוצה יוזמת והתקפית (למשל). הם אולי יעלימו את החסרונות שלו יותר טוב מרוב המאמנים, אבל יש גבול. אצלכם בניית הסגל נעשתה לא בחכמה ולא בתכנון. AWB ומגוויר, 2 רכישות גדולות מאוד, לא מתאימות לכדורגל מודרני. רונאלדו חלוץ שפיץ מהטובים בעולם, אבל הוא ההיפך המוחלט למה שכן היה טוב אצלכם - חלק קדמי מהיר ודינאמי עם שחקנים שיכולים לשחק בכמה עמדות. לא רק זה, הוא גם תקוע באמצע אז האפשרויות של פרננדז להצטרף מהקישור מוגבלות יותר. סאנצ'ו, כישרון ענק, יכול להיות שכשיש שחקן כזה בשוק אתה לא יכול לוותר עליו. אבל גם הוא וגם רונאלדו, כשיש לך את גרינווד, זה חכם? כמובן שגם ממנים אצלכם מאמנים לא מספיק טובים וסביר שגם חדר ההלבשה לא רציני. הסיפור הזה שבגלל רונאלדו שחקנים הפסיקו לאכול קינוח, אם נכון, זה בדיחה. שחקנים בטופ העולמי, במועדונים הכי גדולים בעולם, מקבלים משכורות עתק, הם לא יודעים שהם צריכים להקפיד על תזונה? אין מישהו במועדון שמוודא שהתזונה שלהם אופטימלית? די, אלה לא שנות ה-80 ששחקנים יכלו להשתכר כל לילה ולעשן ולקחת תארים. כל מועדון מחפש כל מילימטר אפשרי של פרוגרסיביות וחשיבה מחוץ לקופסה בשביל לשפר את הקבוצה בכל אחוז אפשרי ואצלכם עושה רושם שתקועים עדיין בזמנים שהספיק לפרגוסון להעיף את השיכורים מהחדר הלבשה בשביל להבריא את הקבוצה (ברור שעשה יותר מזה אבל אתם מבינים את הפואנטה).
לא רק מדע טילים על הדשא, אלא מחוצה לו. איך מייצרים סגל רעב, איך מייצרים מוטיבציה להצליח ולהתקדם. אין מייצרים סגל בריא. ביונייטד הורגים כל מוטיבציה להתקדם. ביונייטד אתה מקבל פרס על בינוניות ועל דשדוש בדמות חוזה חדש גבוה. ביונייטד אתה מקבל פרס על כישלון. מה שלא תגידו על סיטי, שם הסגל בריא. אף אחד לא מתחנן לאף אחד. טורס לא מרוצה? אין בעיה, להתראות! יונייטד מיליון שנה נתקעת עם שחקנים שמזמן לא תורמים או מעולם לא באמת שדרגו אותה. נוהל שהחל בערך אחרי הגמר במוסקבה שפרגי היה כבר סבא טוב ולא תליין כמו פעם.
רצה גם להתעלק על מילאן ומאלדיני כמעט עמד בפיתוי, למזלו פיולי, שבעצמו הגיע כמאמן זמני, עשה חצי עונה כבירה שגרמה למאסטרו להחליט להישאר איתו ולחתוך מרנגניק, וזה למרות הרבה גאונים בעיני עצמם שאמרו שהוא טעה והיה צריך ללכת על הפילוסוף. מי צדק אנחנו כבר יודעים.
מה כבר פיולי עושה במילאן? מילאן די עשתה פה יונייטד - סולשיאר. ברור שפיולי איש מקצוע רציני יותר מהתועמלן, אבל יש לי ספקות רבים שהוא האיש שיביא למילאן תהילה אמיתית. אינני רואה הישג עבורה להעפיל לצ'מפיונס. זה אמור להיות מקומה הטבעי. היא לא קבוצה שבאמת מאיימת על משהו באירופה.
אם להסתמך על הודעה קודמת של משה, לא משהו מתוחכם מדי, פשוט עושה את מה שנכון. רק תראה כמה שחקנים הוא הקים לתחיה, סימון קר שנכשל בערך בכל מועדון אפשרי באירופה הפך אצלו לאחד הבלמים הטובים באיטליה, כשהוא כבר חוצה את ה-30. פרנק קסיה שנראה כמו אחד הפלופים הגדולים בהיסטוריה של מילאן הפך אצלו לקשר הנהדר שמילאן ראו מול עיניהם כשרכשו אותו. מעבר לכל הדד וודס שהוא הקים לתחיה הוא גם עושה עבודה טובה בקידום צעירים כמו טונאלי וליאו. תראה איך הוא קידם את תיאו הרננדז מעוד ריג'קט של ריאל למגן טופ קלאס. בדיעבד אין ספק שהבחירה בו ולא ברנגניק היתה נכונה, וכן אנחנו זוכרים טוב מאד בעד מי אתה היית
שוב לא אהבתי את צורת המחשבה ועד עכשיו לא אוהב. זה לא משנה מה יצא מרנגניק בסוף ביונייטד. רשמתי מה ציפיות ממנו והן לא קשורות לעונה הזו. לא רואה עדיין ניסים ונפלאות במילאן ברמת מערכת. כן זה טוב יותר מהזוועות של סוף עידן ברלוסקוני והנוכל הסיני אבל לא חוכמה גדולה.
"רמת המערכת" זה קשקוש. עד לא מזמן אמרו שהמערכת ביובה היא המערכת הכי בריאה באירופה ותראה איזה שטויות הם עושים שם בשנים האחרונות. גם בתקופת פרגי אמרו שהוא "בונה שם מערכת" נו אז אמרו. כדורגל עובד ככה-צריך אנשי מקצוע טובים, צריך בעלים שישקיע כסף, וצריך כלכלנים שידעו לשמור על המאזנים, כמו בכל חברה סטנדרטית, לא צריך איזה פילוסוף ש"יבנה מערכת" זה סתם בלוף.
יש תקופות פחות טובות אבל אתה באמת משווה את מילאן ויובה לאורך תקופה ארוכה? אני גם לא אתפלא אם יובה תסיים עדיין מעל מילאן העונה, או לפחות שוב תציל את טופ 4 וזה בעוד עונת זוועה מבחינתה. אני גם חושב שברלוסקוני היה אוברייטד וכסף שלו היווה יתרון רק עד אמצע שנות התשעים ככה. לקח צ'מפיונס עם סגל מבוגר שהתמקד בעיקר במפעל וגם בעניין אירופה מילאן פסקה להיות רלוונטית בדיוק אחרי העונה החלומית של קאקה שזיכתה אותו בכדור זהב. בלעדיו זה היה קורה עוד קודם לכן.
כן אבל ב - 3 הראשונים היא באמת הייתה הכי עוצמתית והוא היה הבעלים הכי עוצמתי בכדורגל. בשני האחרונים כבר לא. הסברתי למה. ובכמה כבר סקודטו מילאן זכתה מאז 1996? מעט בצורה מביכה. ברלוסקוני בעלים של המאה ה- 20, ניהול ידני וקפריזי. הכל מבוסס בעיקר על כסף. הוא לא בנה תשתית שתהפוך את מילאן למועדון מודרני ועד היום הם אוכלים חרא על זה. מאחד כמו רנגניק אני מצפה לגישה מערכתית נכונה.
תראה בכל תואר אפשר להסביר למה ככה ולמה ככה, בפועל שאתה מסתכל על כל התקופה שלו במילאן זאת היתה תקופה מוצלחת, לא רק מבחינת הישגים כמובן אלא גם מבחינת הגדלת הקהל של מילאן. לא יודע מה זה מועדון מודרני, לא קראתי את הטור הזה של דסקל.
