ביכולת לקחת תארים. נכון אי אפשר לשייך את זה לעבודת אימון אבל יונייטד רגילה לקחת תארים. טוטנהאם לא. זה גם עניין של מה דורשים במועדון. Sent from my SM-G930F using Tapatalk
"היכולת לקחת תארים". אין לזה שום קשר לכסף שהוצאתם על בניית הסגל הזה לעומת הכסף שיוצא בטוטנהאם וליברפול. לא ולא, זה פשוט ש"יונייטד רגילה לקחת תארים", למי איכפת שיש בה אולי 3 שחקנים בלחץ שבכלל שיחקו תחת פרגוסון? DNA של מועדון. לבשת את החולצה, אתה פתאום מקבל איזה הארה מהשמיים ויודע איך לקחת תארים. מדהים איך מאז הפרישה של פרגוסון, המועדון הענק והעצום והווינר שלך שפשוט יודע אינסטינקטיבית איך לקחת תארים רחוק מ2 התארים החשובים באמת - ליגת האלופות והפרמיירליג - אפילו יותר מטוטנהאם והDNA הצנוע שלה. הזוי וקורע מצחוק בו זמנית. איך כל חודשיים אנחנו חוזרים לדיון הזה? איך אתה עדיין ברצינות מאמין לדברים שאתה אומר?
גביעי מיקי מאוס? נו באמת. טוטנהאם לא נופלים בעונות האחרונות בגלל אופי רע\מנטאליות של מועדון קטן. הסגל שלהם עדיין לא ברמה של המועדונים הגדולים וחסרה שם איכות. איפה היום הם נכשלו עם האופי? בזה שקין החמיץ 2 מצבים מצוינים? אני מניח שאין לו אופי של ווינר... נגד ליברפול הם לא היו יוצאים עם כלום אלמלא שופטים לא בגלל האופי שלהם אלא כי הם לא ייצרו כלום. אם כבר, אפשר לציין לטובה את האופי שלהם לחזור למשחק פעמיים והיכולת שלהם להבקיע גול של 1 לאלף ועוד 2 טעויות שיפוט לטובתם. אם זה לא "אופי של מועדון גדול" אז מה כן?
לגבי ליברפול אני עוד יכול להסכים, לגבי טוטנהאם אני חושב שיש פה בעיה של מועדון שמפגר כלכלית בצורה משמעותית אחרי לפחות 3 מועדונים בפרמיירליג ומתקשה להביא אליו את השחקנים הגדולים באמת שייקחו אותו כל הדרך עד לאליפות. טוטנהאם נראית כמו קבוצה שמטפחת אצלה כישרונות ועושה עליהם קופה יפה מאשר כקבוצה שקונה שחקנים גדולים במטרה מוצהרת להיאבק על כל התארים ושוב הבעיה היא לדעתי בכך שאין לה בעלים כמו שיש בסיטי,יונייטד או צ'לסי. צ'לסי שלפני עידן אברמוביץ' הזכירה כמעט בצורה זהה את טוטנהאם של היום וסיטי שלפני עידן הקטארים אפילו לא הייתה קרובה להידמות לטוטנהאם הנוכחית. המטרה של טוטנהאם באופן תמידי היא להאבק על מקומות 4-3 ולהשתתף בליגת האלופות, אני לא חושב שמישהו שם באמת יתרגש יותר מדי אם הקבוצה תזכה בגביע הליגה או בגביע האנגלי שעם כל היוקרה שבהם הם לא משתווים בכלום להעפלה לצ'מפיונס שמשמעותה רווחים כלכליים היסטריים, ולכן לדעתי העובדה שהם לא זוכים בתארים היא שולית לחלוטין וזה שאין שם גישה של מועדון גדול(שנאבק על אליפות) היא לא משהו שהנהלת טוטנהאם רוצה שיהיה אלא מצב כפוי שאי אפשר לשנות בלי כסף.
בוקר טוב: אנחנו ב-2018, לסיים בטופ 4 מרשים ושווה הרבה יותר מלזכות בגביע האנגלי/גביע הליגה, והייתי אומר גם בליגה האירופית אם זה לא היה נותן כרטיס לצ'מפיונס.
מרשים בעונה ראשונה אולי. אפילו שזו הנהלה מטומטמת הם לא יתקעו עם מאמן לאורך זמן שסתם מסיים רביעי כל הזמן. תארים הצילו את מוריניו בעונה הראשונה. לא היו אמורים, כי צריך לשפוט את המאמן בצורה עמוקה ומושכלת, אבל עובדה שיש דרישה כזו במועדון. בטוטנהאם וליברפול אפשר לא לזכות בכלום ולהיות מלך. הם לא נופלים גלובלית. גלובלית הם מצליחים. מי יגיד אחרת. זה לידי ביטוי בגביעים בעיקר. יכלו לעשות יותר בעבר באירופה ובגביע האנגלי למשל. נו ה- 4:2 בוומבלי זה משהו בולט. העונה יש לי תחושה שגם בליגה מצבם לא משקף את האיכויות שלהם. ואני רואה לא מעט משחקים שלהם. אין לי הסבר אחר פרט לנאיביות. הם היו צריכים להיות מקום שני עכשיו.
אז זה נאיביות? מה אתה רוצה? אמרת טוטנהאם עשינו איתנו תיקו רק בגלל נאיביות שזה היכולת לקחת תארים? אני כבר לא יודע מה אתה רוצה ולמה אתה ממשיך לענות במקום להודות שנאיביות זה קשקוש שנוצר איפשהוא אחורה בזמן ואנשים סתם ממשיכים להגיד את המילה הזאת.
הקביעה הזאת שזכייה בתארים הצילה את מוריניו יפה. בפועל כנראה שההעפלה לליגת האלופות הצילה אותו כמו שהצילה את המנג'רים שקדמו לו. זאת הדרישה האמיתית במועדון הגדול הזה.
זה הכל התחיל כי העזתי להגיד אתמול שאת הכסף שלי אני שם על זה שטוטנהאם גם השנה תסיים לפנינו בטבלה אם לא יהיו שם פציעות רציניות(כי מה לעשות סגל יותר איכותי ועמוק משלנו אין שם) ואז אלכס היה חייב להתפרץ לדיון של אנשים בוגרים ולצעוק נאיביות נאיביות כאילו כולנו נולדנו אתמול ולא חווינו על בשרינו כבר שנתיים ברציפות שהנאיבים האלה מסיימים מעל לקבוצה שמשקיעה רק 300 מליון פאונד לעונה ומשחקת סטנגה עם החלוץ שלה. עם כל בעיות השיפוט ו"הנאיביות "המדהימה של טוטנהאם(איזה נאיביות? שיחקה מחצית שנייה טובה באנפילד והחמיצה מצב וחצי ועוד פנדל רע של קיין, מה נגיד? הקבוצה הראשונה לעשות זאת). הם על 7 מ9 מול 3 יריבות ישירות בלוח משחקים הכי צמוד וקשה שקבוצה בטופ 6 פגשה בינתיים בסיבוב הזה. למעשה רק מקבוצה אחת בליגה היינו מצפים לצאת עם מאזן כזה מרצף של שלושה משחקים כאלה - זאת שזכתה באליפות באוקטובר. הפער בנינו לאליהם בטבלה זה פיקציה. עוד קצת בוסט אנרגיה ואולי שילוב יחסית מהיר של לוקאס מורה במקום עגלונים סטייל לאמלה והם מקבלים את זריקת הכוח כדי לסגור פער מקבוצה ששילמה בקיץ רק פי 8 מתקציב הוצאות הרכש שלה. #נאיביות זה לא יגמר אם לא תספר אלכס.
לא משחקים כדורגל רק מול יריבות ישירות. אני מסתכל על כל העונה שלהם. וגם מול יריבות ישירות הם לא השיגו אף ניצחון חוץ.
אתה מסתכל גם על הכדורגל שלנו? כי אני לא ראיתי הבדל באיכות הכדורגל שלנו אם ליריבה קראו יאוביל טאון(עם אלכסיס בהרכב) ואם קראו לה ליברפול באנפילד- בשני המקרים שיחקת כמו הפועל בית שאן. תשווה תפוח ירוק לתפוח ירוק, מה מאזן החוץ שלנו מול יריבות ישירות מספר? (אנחנו בכלל מסוגלים להבקיע שער במשחק חוץ מול יריבה ישירה תחת מוריניו?).
ו270 מליון פאונד יותר בטור של ההוצאות רכש*. ולוח משחקים קל יותר מבחינת הפריסה של המשחקים הקשים בסיכום שני הסיבובים. אהבתי את הנסיון לא להדגיש את זה.
זו ליגה. טוטנהאם משחקת רק מול טופ 6 ויונייטד רק מול ברייטון? כסף רק חלק מההסבר. כי אני רואה במשחקים של טוטנהאם עצמה פעולות נאיביות. Sent from my SM-G930F using Tapatalk
