תספרו לי עוד בבקשה על האין הבדל הזה בין הקבוצה החרא שאומנה על ידי פוצ'טינו לקבוצה הזאת שמקבלת בראס מקבוצה שבמשחק אימון לא שמה שלושה שערים. טוטנהאם של מוריניו יכולה לשאוף להתחרות רק בארסנל, זו רמת הכלומניקיות.
חוץ מזה שהקבוצה החרא שאומנה על ידי פוצ'טינו סיימה בטופ 4 בעונה הקודמת ועם גמר אלופות ביד...חוץ מזה אין הבדל, זאת תסיים 7, 8,9 או 10 אבל נספר לעצמינו שזה בעצם עונה הרבה יותר חזקה של כל קבוצות ה"מסביב". שפילד למשל שנמצאת מסביב היא מאיימת מאוד. הסבר חליפי- פוצ'טינו אשם בהכל, תסתכלו איפה הוא היה במחזור 12? מוריניו בעצם הציל אותם מירידת ליגה צפויה. יש קונים גם להסבר הזה. עכשיו אני שם לב שטוטנהאם בעצם עם אותו מספר נקודות של ברנלי, קבוצה שנמצאת על יחס שערים של מינוס 9. הזוי.
יותר משאני מאשים את מוריניו ביכולת של טוטנהאם, אני מודהם ממה שפוצ'טינו השיג עם הסגל הזה. חוץ מקיין וסון (ודלה אלי כשיש לו מצב רוח) אין פה שום שחקן ברמה גבוהה באמת.
לא מדויק. לפוצי היה את ורטונחן וטובי בשיא כושרם והם היו משחקני הגנה הטובים בליגה, היה אריקסן, היה דמבלה, היה ווקר. לוריס בכל זאת שוער דרג ב' טוב. כמובן שהוא קידם הרבה שחקנים. מגיע לו את כל הקרדיט אבל זה לא רק סון וקיין.
לוקאס, אנדומבלה האפס המאופס שהפך אצל מוריניו להיות על תקן אפסנאי או מחזיק כיסים לסיסוקו, לו סלסו, עלי(לא יציב ועדיין שחקן סגל לגטימי בטופ 4). ההגנה שלהם אוברייטד אבל אין שם באמת מישהו יותר גרוע מהשחקנים שמפארים את ההגנה של צ'לסי, גם השוער שלהם טוב יותר מהשוער של צ'לסי שתסיים בטופ 4. זה מוריניו קלאסי, גם בעונה הראשונה אצלנו הכתב הגנה נגדו היה "שבתכלס תוציאו את X וY ולמוריניו אין באמת שחקנים ברמה גבוהה".
אנדומבלה צריך עוד זמן וכנראה מאמן אחר כדי להיות שחקן ממש טוב בליגה. לו סלסו עדיין לא השתלב בקבוצה בכלל. יש לו אפס תרומה התקפית ב-1000 דקות ליגה. מורה יכול להיות שחקן רוטציה בקבוצה גדולה אבל גם הוא לא מספיק יציב. ברור שלמוריניו יש חלק רציני במה שקורה שם, אבל גם כשהוא יפוטר מתישהו אני לא חושב שהסגל הזה שווה הרבה יותר.
