המחזור ה-32 בפרמיירליג

תלוי של מי. אני ציפיתי שנוריץ' תעשה עונה סולידית מבלי להיאבק בתחתית, אמנם בזכות לאמברט, אבל עדיין. מעניין אם אדקינס יצליח לחקות אותו.

סוואנסי ורודג'רס הם ההפתעה הגדולה והנעימה של העונה. הרוב חשב שהיא תהיה מעין דרבי קאונטי הוולשית ואני ביניהם.

לגבי פארדיו, מי היה מאמין שמנג'ר שפוטר מסאות'המפטון בעודה בליגה השלישית יצליח כך בפרמיירליג. למרות שהייתה לו גם תקופה יפה בווסטהאם אבל זה לא משהו שהיה ניתן לחזות.

סיפורים כמו השלושה הנ"ל גורמים לך לתהות למה יש מועדונים שמעדיפים למחזר מאמנים שכבר נכשלו במקום לקחת הימור על מישהו צעיר בעל רעיונות חדשים.

שלושתם הם המועמדים, זה ברור. הבחירה שלי היא לאמברט כי בניגוד לפארדיו הוא שוחה העונה ב-uncharted waters. בניגוד לרודג'רס הוא בנה משהו לגמרי משלו מהליגה השלישית ואילו עבור הצפון אירי רוברטו מרטינז בנה את מרבית הסגל והתווה את סגנון המשחק ההתקפי עם החזקת כדור באחוזים גבוהים.

 

פאפיס סיסה פשוט בול פגיעה. ניצחון בסוונסי, מוקש שהרבה קבוצות גדולות נפלו בו קורבן, זה לא הולך ברגל, כל הכבוד לניוקאסל שנותנת עונה נהדרת. אני אומר לעצמי כל פעם 'טוב, משחק הבא הם כבר ייפלו', אבל הם מפתיעים כל פעם מחדש. חזק במאבק על המקום בצ'מפיונס, מסתבר. כאשר לארסנל וטוטנהאם מצפים משחקים קשים מאוד במחזור הזה.

 

ניוקאסל לא תרד העונה מהמקום השישי ואולי אף תסיים מעליו וזה כבר משהו וודאי, אבל עם כל הכבוד להישג היפה ולעונה היפה השאלה היא האם ידעו למנף זאת להישגים נוספים בשנים הבאות ולא להתברר כאפיזודה חולפת.

אשלי יצטרך להתחיל לפתוח את הכיס בקיץ הקרוב וכצעד ראשוני לעשות מאמץ להשאיר את אותם שחקנים נפלאים שעושים לו את העונה, אותם שחקנים שבאו אלמוניים והפכו העונה לכוכבים וסביר להניח שיהיו אטרקציה עבור מספר קבוצות גדולות בקיץ. בנוגע לשחקני רכש חדשים אני מעדיף שלא לכתוב יותר מדי כי אוהדי ניוקאסל הנפלאים כבר סובלים בגיזרה הזו יותר מדי שנים וניתן רק לקוות שהזמן יעשה את שלו ואשלי היקר ישתנה.

ניוקאסל קבוצה חשובה מאוד לצמרת הפרמיירליג, אני כל כך שמח לראות אותה שם בחזרה ואני כל כך מקווה שהיא תשאר בה גם בשנים הבאות!.

 

רשמתי פה לפני כמה שבועות שעם כל הכבוד לרכש של סיסה, זה כן פגע בבה שהיה בקצב שערים מצויין ועכשיו בקושי כובש אם בכלל. זה גם משהו שהיה צריך לחשוב עליו שכשרכשו את סיסה. אם היו שמים את הכסף על שחקן קישור התקפי במקום על חלוץ אולי זה היה טוב יותר לקבוצה. אולי יש פה מחשבה שמישהו יפעיל את סעיף השחרור של בה בקיץ ולמעשה מביאים את המחליף שלו מראש.

 

רגע, פארדיו זה לא מאמן מהסוג שכבר נכשל במקום אחר, כפי שציינת בעצמך? מאז העלאת ווסטהאם לפרמייר ליג והעונה הראשונה שם הוא לא ידע הצלחות גדולות. ובואו נהיה הוגנים, רובנו שחטנו את אשלי על ההחלטה למנותו (מינוי מקורב, לפי הערכות שבהחלט ייתכן שהן נכונות) במקום יוטון. הוא לא בדיוק בקטגוריה הרעננה והחדשה של לאמברט ורוג'רס. בסופו של דבר, כל מקרה לגופו.

אינני יודע מה עמד מאחורי הרכישה של סיסה, אבל ינואר הוא לא חלון כבקשתך. ניוקאסל כן נזקקה לאופציה אמינה נוספת בחוד וקיבלה הזדמנות לרכוש שחקן מצוין במחיר טוב. ייתכן שבמועדון פשוט לא מצאו אופציות ברמה הראויה ובמחיר שפוי לעמדות האחרות והחליטו לחכות עם זה. שפיות זה דבר טוב ותמשיך להיות. קל לומר לאשלי שהוא צריך להכניס את היד לכיס ולהשקיע, אבל אני לא חושב שזו חובתו של בעלי מועדון כדורגל להשקיע מכספו. מהכנסות המועדון, כן. אם ניוקאסל תוכל להתנהל רק על בסיס הכנסותיה זה יהיה מצוין עבורה ועבור עתידה, גם אם המשמעות היא שאין למועדון את הממון להמשיך להתקדם בטבלה.

 

ניוקאסל הוא מועדון שמנוהל היטב מבחינה פיננסית, הוא נקי מחובות ומהפסדים. אני בעד שאשלי יחזק את הקבוצה אבל לא בכמויות מסחררות כי כזכור לכולם הקבוצה המלהיבה של אמצע-סוף שנות ה-90 ביצעה רכש מאסיבי בכמויות שבסופו של דבר הכניס אותה לחובות ובעיות כלכליות.

הקבוצה הנוכחית צריכה להמשיך בקו החיובי גם בעונות הבאות והכוונה למקומות 6-5, משם ואלך כשהמצב הכלכלי ימשיך להיות איתן היא תוכל רק לעלות ואולי לשחזר את ימיה הגדולים לפני שני עשורים.

 

לא זכור לי שהרכש שנעשה בתקופת סר ג'ון הול גרם לחובות עבור ניוקאסל. מה שהקבוצה השקיעה בא מכיסו. אם נוצר בור כלכלי, הוא קרה אחרי שהקבוצה עברה מידיו.

בכל מקרה, אין שום בעיה אם אשלי רוצה להוציא ים של כסף מכיסו. אני אומר שאם הוא לא מוכן להוציא אפילו פני זה גם בסדר גמור. שניוקאסל תתמודד עם עולם הכדורגל על סמך מה שהיא מסוגלת להכניס. זה מצב בריא, גם אם פחות הישגי.

 

האמת כשכתבתי את זה הייתי מוכן "לסלוח" לו על התקופה בסאות'המפטון כי זה אתגר אחר לגמרי לאמן קבוצה עם מינוס עשר נקודות, לבנות אותה מחדש ולעלות ליגה מאשר להיות מאמן פרמיירליג. כבר שכחתי שהוא ירד עם צ'רלטון ליגה. פארדיו הוא ללא ספק ה-exception to the rule.

 

פארדיו האקספשן שלך? אפשר לחשוב שמדובר במישהו עם טבלת הישגים יוצאת דופן.

את הירידה עם צ'ארלטון אני לא רושם לגמרי לחובתו, הוא לקח את הקבוצה במצב קשה וידע שזאת הולכת להיות משימה קשה מאוד להשאיר אותם בליגה.
יותר מטרידה סוף התקופה שלו עם ווסטהאם שם הוא היה בתחתית למרות שהביאו לו את מאסצ'ראנו וטבז. למאסצ'ראנו הוא נתן רק 45 דקות של כדורגל והעדיף לשחק עם היידן מאלינס ביתר המשחקים. חתיכת תצוגה של חוסר מושג.

 

מי דיבר על הישגים בכלל? תקרא את שאר הדיון, תבין לאיזה rule התכוונתי ורק אז תגיב.

 

כבר הבנתי לאיזה חוק התכוונת ואז הגבתי.
לעשות ממנו הללא ספק אקספשן לחוק זה מגוחך, כאילו מדובר במאמן נדיר ביכולותיו או שהכשלונות שלו היו משניים לעומת כשלונות של אחרים.

 

קודם כל, מאמן לא צריך להיות נדיר ביכולותיו כדי להיחשב למוצלח.
שנית, הכלל הוא שעדיף מנג'ר צעיר ומבטיח מאשר מישהו שכבר קיבל הזדמנות או שניים ולא בדיוק הוכיח את עצמו.
נניח שאני בעלים של קבוצת פרמיירליג שמחפשת מנג'ר והאופציות הן סטיב ברוס או גאס פויט נניח אז אין ספק שאני מעדיף את פויט, חרף חוסר הניסיון שלו ברמה הזאת. פארדיו הוא גם לא מאמן שהייתי נותן לו את המושכות כי הוא לא מתאים לכלל, לא מתאים לתבנית אליה מתאימים לאמברט/רודג'רס/פויט אבל הוא בכל זאת הצליח הרבה מעבר למצופה ועושה עבודה טובה מאוד.

 

בזה אני מסכים איתך, אני גם רשמתי את זה בעצמי כמה פעמים, שאני לא מבין למה חלק מהקבוצות רצות לאופציות הטריוויאליות של ברוס וכאלה.
אני לא הבנתי למה עשית הנחה לפארדיו, לכן הגבתי. אין סיבה שיקבל אקספשן, אף אחד לא ציפה שיצליח כמו שהצליח והמינוי הזה היה די תמוה, יצא שבדיעבד המינוי היה מתאים. היום כמובן שהמוניטין שלו מקבל שדרוג כשאפילו נותר סיכוי למקום ה-4, נראה מה יעשה בשנה הבאה.