הם עדיין מקום שני. זה ההסבר. בסוף מה שמשנה זה הנקודות והשורה התחתונה, את מי זה מעניין מה היה הרקורד שלך בדרך? אם הם יסיימו את העונה עם 2 גביעים ומקום שני, קשה לקרוא לזה כשלון ענקי. ובטח שאין מקום להשוואה למוריניו או קונטה שריסקו את צ'לסי אחרי האליפויות שלהם והגיעו למקומות נמוכים מאוד. אם הפואנטה היא שהתקשורת האנגלית מאוהבת בפפ ושמנג'ר אחר היה מקבל יותר ביקורת על הירידה ביכולת מהעונה שעברה (שבהחלט אי אפשר לחלוק עליה) - אוקיי, מקבל. אבל אף אחד לא היה קורא לזה כשלון מהדהד בלי קשר לזהות המנג'ר.
אם לא יפצו בזכיה בצ'מפיונס זה כישלון. יש מקום שני ויש מקום שני. הם היו אמורים להתחרות שוב על התואר. הליגה שלהם נגמרה כבר בנובמבר.
יש הבדל בין מקום 2 למקום 2. להפסיד אליפות על נקודה או לסיים עונה בדצמבר זה לא אותו דבר. כשאתה מאמן בקבוצה עם צ'קים פתוחים אתה נשפט על דקויות, לא רק על שורה תחתונה.
זו פשוט עונה בינונית בעיניי, המטרות לא הושגו. רוצים לקרוא לזה כשלון ענקי? עניין של הגדרה כנראה. אני לא חושב שעונה אחת כזו זו עילה לפיטורים עם או בלי צ'ק פתוח, והכיוון של סיטי בלי פפ בטווח הקצר יהיה אך ורק למטה לדעתי. בעיניי "כשלון ענק" זה להשאיר את האלופה בחלק התחתון של הטבלה כשאתה הולך. אי אפשר להשוות בין הסיטואציות האלה. ובואו, סיטי יכולה לסיים את העונה עם 81 נקודות. זו ירידה משמעותית מעונה שעברה, אבל לא משהו מזעזע שאתה לא רואה בכדורגל כל הזמן בלי שראשים מתגלגלים. הם גמרו את העונה בדצמבר בין השאר כי הם התמודדו מול קבוצה שלא ידעה מה זה להשמיט נקודות.
אל תהיה ישראלי מצוי. הוא לקח 2 אליפויות באק טו באק, בליגה סופר קשה עם מתחרים שלא בדיוק חסרי יכולות. הוא עוד יכול לזכות בליגת האלופות השנה. בסדר, סיים מקום שני בפער גדול מול קבוצת על שלא איבדה נקודה וחצי בערך. כישלון ענק...בוא, קצת פרופורציות. אכן עונה פחות טובה. בסדר.
כשהוא עשה את זה עם גיא אסולין ומארק ואליינטה זה נחשב שחקני על? כשביילסה עושה את זה בלידס זה עם שחקני על? בשביל לקחת אליפות אתה צריך שחקנים מהטופ לא משנה מה השיטה שתשחק בה. זה לא דבר חדש וזה לא פוסח על מאמנים אחרים עם שיטות שונות.
אתה אומר את זה כאילו לא כל קיץ הוא שופך 250M+ על שחקנים,החליף את ההגנה כל פעם מחדש והוא יכול להביא כל שחקן שבא לו. העונה הוא נכשל בליגה,מה יהיה בליגת האלופות?עדיין לא יודע,אבל אני מקווה שהוא יודח בשמינית. אם נדבר על ההשגיות שלו בליגת האלופות,אז אין שם.הוא נכשל שנה אחרי שנה. ההישג הכי גדול של סיטי הוא חצי גמר והוא הושג בידי פלגריני.הביאו את פפ בשביל להביא את ליגת האלופות לא בשביל אליפות בליגה אנגלית שאותה הם השיגו גם מנצ'יני.
קונטה סיים את העונה השנייה עם מקום חמישי וזכייה בגביע. רחוק מאוד מהמקום העשירי וההתרסקות של מוריניו, זה לא צריך להיות באותה שורה בכלל. המרחק שלו מהמקום הראשון היה 30 נקודות אגב, שזה לא רחוק מהמרחק של סיטי היום. ההשוואה במקום. הביקורות כלפי פפ מוצדקות. רק חבל שהן באות מאנשים פה שעושים את אותן הנחות למאמן אחר.
איך זה דומה בכלל ? פפ רצה שסאנצ'ו ישאר בסיטי, אבל האנגלי ידע שהוא יקבל ממנו פירורי דקות בעונות הקרובות, ועזב בצדק מבחינתו. ואני יכול להבין למה אין היגיון לסיטי לשלם עכשיו 100 מיליון על שחקן שמכרה לפני שנתיים ב-8 מיליון, בטח בצורה שבה עזב.
זה שליברפול לא הפסיקה לנצח לא 'פוטר' את סיטי מלהמשיך לאגור נקודות, לקח לה זמן גם להתבסס במקום השני. הם לא ניצחו יותר משלושה משחקי ליגה ברצף, כבר אחרי שמונה מחזורים הם פספסו שלוש פעמים, הפסידו לנוריץ', זוכרים איזה מקום זה? פפ לא רק גאון כדורגל אלא תמיד היה גם מוטיבטור. כל הדיון שהעלתי כאן לא קשור לעניין של פיטורים או תקופתו במועדון אלא העונה הזו. זה הקייס הכי טוב? להציג את הכישלון של מוריניו בצ'לסי והפיטורים שלו? וסיטי גם טובה הרבה יותר מהקבוצה של קונטה על אף הזאר וקאנטה בשיאם * אני כן מרגיש ששחקני התקפה טובים ממשיכים להגיע ואמנם רודרי לא השתלב אבל לא מעט שחקני הגנה שהגיעו גרמו לי להרמת גבה. ברור שליגת האלופות משנה את התמונה. זה אמור לקרות מתישהו, לא? אני אפילו לא נכנס לרקורד שלו שם מאז שעזב את ברצלונה. * צ'לסי לקחה אליפות גדולה אבל היא לא שיחקה באירופה ולדעתי זה כן משמעותי. עניין סגל, עייפות, רוטציות, מומנטום. זה כיף לנוח שבוע שלם בין משחק למשחק.
גווארדיולה קיבל ביקורות פה כבר על העונה הראשונה שלו כשהיה ברור שהוא צריך לקבל את החסד לבנות את הקבוצה כמו שהוא רוצה. זה הביא 2 עונות רצופות של 100 נקודות ושבירת שיאים. עכשיו כשהקבוצה סובלת מעונה פחות טובה אז שוב הביקורות מתעוררות. "כישלון". מי שמודד כדורגל פר עונה כנראה לא מבין את המשחק הזה. אי אפשר לבחון עונה אחת ולנתק אותה מההקשר של כל מה שקורה מסביב. ואין קבוצה בעולם(או בהיסטוריה) שרק נמצאת בקו עלייה מתמיד, בסוף אתה מגיע לפסגה ומשם יש רק כיוון אחד. זה נכון גם לכל שם אחר שתבחרו בין אם זה קלופ, אלגרי, זידאן, סימאונה וכו'.
בתור אחד שכן מבקר את פפ שאני חושב זה רלבנטי, בעיניי לפחות אין יותר מדי ביקורת כי במקרה הזה היא לא מעניינת במיוחד (ולא כי לא מדובר בכישלון ברמה כזו או אחרת - שאת זה כן פתחנו פה כבר כמה פעמים במהלך העונה). עונה פחות טובה? ברור. קורה, בטח אחרי שתי אליפויות דורסניות, גביעים ומה לא. העונה גם היא פתוחה לגמרי עדיין מבחינת שאר התארים. הכדורגל מבחינה התקפית עדיין טוב מאוד (זה לא שהכול קרס שם). שאר הבעיות ידועות וסביר להניח יתוקנו עם צ'ק פתוח בקיץ. כל מאמן אחר שיגיע אחרי פפ יהיה downgrade עבור סיטי. אז על מה יש לדבר? זה בערך מעניין כמו לדון ברצינות על מה שקרה במשחק האחרון בין ליברפול לסיטי. כל המשחקים שנותרו עבור השתיים בליגה חסרי כל משמעות.
