הוא גם לא גירוד כמו שקראת לו במשך רוב הקריירה. בשיא הוא היה חלוץ פותח מצוין לקבוצה בטופ 4. לדעתי זה החלוץ השני הכי טוב בליגה(הזכרת את ג׳סוס לפני שבועיים).
מעולם הוא לא היה ״חלוץ פותח מצוין לקבוצה בטופ 4״. המון הסרחות, המון (המון) תקופות יובש מוגזמות. לאוהדים מבחוץ תמיד היה קל להתחבר אליו כי קיבלו קלוז אפ על קטעי ההיילייטס המרהיבים שלו. את הדברים הרעים רואים במשחק שלם.
ז’ירו מעורב ביותר שערים ממה שהסטטיסטיקה שלו תספר. לינק אפ פליי מושלם, תמיד חלק בבילד אפ לשער. אולי אם תבנה עליו כסקורר המוביל אתה בבעיה.
שעה שאני מנסה להביא מי זה הקוטרון הזה, בסוף מדובר בפטריק קוטרונה. היה רכש תמוהה מההתחלה, גם בהשאלה שלו בפיורנטינה הוא לא מצליח להתרומם יותר מדי למרות שהוא משקיע את כל כולו על הדשא.
בוודאי שהוא חלוץ טופ 4 במשך רוב הקריירה. לתקופות הוא היה מאחורי אגוורו ואלכסיס או אגוורו וקיין, אתה יודע בטופ 4 פותחים בכל רגע נתון 4 חלוצים. אגוורו יש רק אחד. הוא היה אנדרייטד גדול ברוב הקריירה, כמו שסטארדיג' כתב הרבה יותר מאיזה מפוצ'ר, שותף ללינק אפ פליי, אני אוסיף שגם יש לו נגיעה ממש רכה עם הכדור, הוא מוסר לא רע בכלל(בטווחים שקרובים לשער). את המספרים שלו פר דקות הוא נתן כמו הוראת קבע בבנק. לא אשמתו שהוא נפל לסיטואציות לא נוחות עם סגלים בעייתיים מאוד ומאמנים בינוניים ברוב הזמן.
אני לא אוהב חלוצים לא מהירים. מעדיף את חזוס עליו. אולי ג'ירו יותר טוב, זה פתוח לדיון בכל מקרה. לא מסוגל לראות איטיות בהתקפה, זה משגע אותי.
שים לב שדווקא בצרפת הוא עשה עבודה מצויינת ליד אמבמפה וגריזמן. פתח להם הרבה שטחים לגולים קלים מאוד, הוריד כדורים מצוין. לז'סוס בחיים לא יהיה איי קיו כמו שיש לג'ירו בהתקפה. ג'סוס מהיר יותר ויגיע ליותר כדורים אבל הפעולה האחרונה שלו? שם הם לא קרובים ברמה.
1. היגיון שכזה. זה שהוא סיים בטופ 4 כחלוץ מוביל לא הופך אותו ל״חלוץ מצוין לטופ 4״. 2. הוא לא אגוארו. לא סוארז. לא ואן פרסי. לא אלכסיס. לא קיין. לא קוסטה. לא אובאמיאנג. לא לוקאקו. לא וארדי. מה נשאר? 1. אז מה לוקאקו, בנטקה, מיצ׳ו, אוסטין, קינג ואחרים יגידו לאורך השנים? 2. אם לא החלק השני אז הוא לא היה מגיע לארסנל כחלוץ מוביל מלכתחילה. פליקים מגניבים עם העקב לא הופך את הלינק אפ פליי שלו ל״מושלם״ או יעיל במיוחד. זה לא פירמינו.
הוא לא סיים רק בטופ 4, הוא היה מצוין בחלק גדול מהזמן שאתה קראת לו גירוד. הרשימה שהבאת לו רלוונטית. פרט ללוקאקו אף אחד מהחלוצים האלה לא באמת היה שייך לרמות האלה. מדי פעם מגיעים לארסנל גם שחקנים גדולים שגדולים עליה, למשל אלכסיס, קורה.
שחקנים כמו הזאר, אמבאפה וגריזמן יחלקו עליך. אבל מה הם מבינים בפליקים מגניבים עם העקב. צריך לשים לידו שחקנים טובים. בארסנל כמובן לא היו כאלה.
לחזור על אותו דבר 100 פעם לא הופך אותך לצודק. אז גירוד גדול על ארסנל ושווה ערך לאלכסיס? טוב לדעת. לאורך השנים שיחקו איתו קאסורלה, ראמזי, אוזיל, וולקוט ואלכסיס. אובא נותן גולים כל שבוע מאגף שמאל עם כלום מסביבו. זה ״חלוץ פותח מצוין לטופ 4״.
לא, הוא עוד דוגמא לשחקן טוב מאוד שהשתחל לארסנל גרועה, כמו שאמרתי קורים דברים כאלה לפעמים. איך אתה חולה על זה, לקחת דוגמא שאני נותן לרעיון כללי ולהסיק ששחקן X=>מY. ועוד שנייה האוהד ריאל מדריד שנולד עם עוד כרומוזום עודף יכתוב הודעה בלי סימני פיסוק שקשורה לגרינווד ופרמינו, הכל מההטרלה שלך. בוא, תסתכל על רוב הזמן שלו בארסנל ביחס לכל החלוצים ששיחקו בטופ 4 באותו זמן. הוא במצב מצוין בטח פר דקות משחק.
מה שבטוח זה שאסור להוריד את גירו לספסל, הוא חיית רחבה ומסוכן פי כמה מתמי. ערב קשה קשה מדי. זה בקושי בא, בדרך הכי אפורה שיש, 3 נקודות קריטיות. נשמח שוב לעזרה מקבוצות אחרות. Sent from my SM-A530F using Tapatalk
