זה היה יותר כמו "בוא נשתיק את האידיוט הזה ואז נתקוף אותו שהוא מתנהג כמו שאנחנו היינו מתנהגים וגם התנהגנו". כץ מתעורר בלילה מזיע ממחשבה שאולי יתנו לו את התפקיד יום אחד.
בדיוק ההפך, המטרה שלו לקבל את התפקיד. מה שיקרה אח"כ כבר לא משנה, הוא כבר בתפקיד. כמו כל פוליטיקאי, קודם כל להיבחר, ואז לדאוג לשאר.
מעטים האנשים שנכנסים לפוליטיקה כדי להיות שרי ביטחון. יש שלושה סוגים של תיקי שרים: א. תיקי לא משנה מה תעשה, תפסיד : אוצר, ביטחון, חינוך - התיקים המסובכים שדורשים ממך אשכרה לקבל החלטות קשות, כאלו שגם אם היו מדהימות, המחליף שלך כנראה יהנה מהן ב. תיקי "הנה עוד משהו שעשיתי, אמנם מהכסף שלכם אבל לי בטוח לא אכפת": תחבורה, שיכון, כלכלה ג. והתיקים שלא באמת מעניינים אף אחד (שאר התיקים). שלושת התיקים הראשונים בדרך כלל גומרים לפוליטיקאים את הקריירה. כץ בתור שר ביטחון כבר לא יהיה ראש ממשלה, מעבר לעובדה שהוא פופוליסט אידיוט, הוא מדבר יותר מדי למי שאמור אחרי זה גם לעשות משהו.
רבים בליכוד ומחוץ לליכוד רואים בכץ כמועמד בכיר לראשות הממשלה אחרי עידן נתניהו. אין ספק שהוא מכוון לשם ותיק הביטחון זה ריזיקה שהוא מוכן לקחת, כי בישראל ראשי ממשלה הם בד"כ ביטחוניסטיים והוא לא יכול שיזכרו אותו רק בתור שר התחבורה. ואם הוא באמת יחליף את ליברמן אז לא נראה לי שהוא יעשה עבודה כל כך גרועה כמו שליברמן עושה עכשיו. בינתיים ליברמן מוריד את הרף כל כך נמוך, כך שהמחליף שלו יכול רק להרוויח.
שר ביטחון לא יכול לפעול במנותק מראש ממשלה. ראש ממשלה מעוניין בשימור שלטון החמאס. הוא זה שמוביל את המדיניות.
ניתוח חשוב ושווה במיוחד של אבו עלי מרוטר מי שיגר רקטות ביום חמישי לעבר באר שבע ולמה זה בכלל חשוב? - חדשות רוטר
טור מעולה של האלוף יעקב עמידרור שכיהן כראש המטה לביטחון לאומי, ראש חטיבת המחקר באמ"ן. להבנת המכלול הבעייתי מדיני ובטחוני שנקרא לו איראן בצפון. News1 | ישראל מול אירן (ד')
לא סובל את האופורטוניסט הזה אבל,במעשה הזה הוא יותיר את חותמו לשנים רבות קדימה בתפיסה הבטחונית של צה״ל.אם לזקוף את ההחלטה במימד ההגנתי של כיפת ברזל לזכותו של עמיר פרץ. לפחות באותה המידה יש לזקוף החלטה זו לזכותו של ליברמן .ההחלטה מהווה שינוי תפיסה משמעותי מבחינה בטחונית וכלכלית ,פוטר את חיל האוויר מלצאת לגיחות מסוכנות ומיותרות.
עמיר פרץ הוא לא מהנדס אווירונאוטיקה והוא לא כתב את האלגוריתם של הטיל שמיירט את הקסאמים לכן אי אפשר לזקוף את זה לזכותו.
זה מאוד ילדותי וקטנוני לומר את מה שאמרת. מה לעשות שהשר הוא זה המחליט בעניינים כאלה קודם לכן מקשיב ליועצים מכאן ומכאן ולבסוף מחליט. ההחלטה של עמיר פרץ "ללכת" על זה היתה שלו ולכן נזקפת לזכותו.ללא ההחלטה לא היה לזה מימון ,פיתוח הקצאה יצור והצטיידות. בדיוק כפי שליברמן לקח החלטה שבתאכלס משנה את התפיסה ההתקפית הכוללת .גם אם רק באופן חלקי חיל האוויר שם רגליים לאופציה הזו בעבר.
אתה מיליון אחוז צודק. פרץ אחראי לכיפת ברזל בטוב או ברע. זה סתם הומור על כל מיני אנשים שמבחינתם אם פוליטיקאי אחר לא בנה את הטיל בעצמו אלא רק הפעיל את כל כובד משקלו לסגור עסקה/לרכוש עבור צה"ל אז מבחינתם לא צריך לתת לו קרדיט על כך.
נראה כמו הסתבכות עם הרוסים בסוריה משהו שצה"ל ניסה מאוד למנוע . לאחר שהרוסים האשימו את ישראל בצורה ישירה : משרד ההגנה הרוסי הודיע כי מערכות נ"מ סוריות שהופעלו בעקבות התקיפה הישראלית יירטו הלילה את מטוס התובלה הרוסי. עוד נמסר כי "15 חיילים רוסים שהיו על סיפון המטוס נהרגו בשל פעולתה הלא אחראית של ישראל". זו הודעת דובר צה"ל מתחקיר ראשוני של האירוע עולה כי: א. ירי נ״מ ( טק"א) סורי נרחב ולא מדויק הביא לפגיעה במטוס הרוסי ולנפילתו. ב. כאשר צבא סוריה שיגר את הטילים שפגעו במטוס הרוסי, מטוסי חיל האוויר כבר היו בשטח ישראל. ג. בזמן שבוצעה התקיפה כנגד היעד בלטקיה, המטוס הרוסי שנפגע לא היה במרחב הפעולה. ד. סוללות הנ"מ הסוריות ירו ללא הבחנה ולהבנתנו לא טרחו לוודא שאין מטוסים רוסיים באוויר. ישראל תעביר לממשלת רוסיה את כל המידע הנחוץ לבירור האירוע ולאישוש העובדות שעלו בתחקיר זה. צהל בהודעה חריגה: תקפנו אמש בלאטקיה מכונות לפרויקט הדיוק של חיזבאללה ואל קודס - חדשות רוטר
