הפועל באר שבע 2016/17 - אלופים שנה שניה ברציפות

סתם שאלה, נניח וב"ש עולים לאלופות. היכן יארחו?

אני זוכר שאלונה פעם אמרה משהו על "חגיגה של כדורגל" בהקשר של כמות קהל במגרש.

 

בב"ש כנראה לא שיערו את גודל ההצלחה ובנו מגרש קטן מדי עדיין לדעתי יארחו בביתם. האיצטדיון מתאים לארח באלופות.

 

16,000 איש על הדשא בטרנר, קלאסי לליגת האלופות, עדיף בהרבה על 30,000 בסמי שמרגישים כמו 2,000 איש עם חום של חמאם טורקי בגלל איך שהאיצטדיון בנוי.

 

או אצטדיון טדי עם היציע עם הגג הלא בנוי...
בקיצור כן יכלו לבנות עוד 6000 ולהפוך את טרנר למבצר שיותר מתאים לנו, אבל עדיף 16,000 מאשר וסרמיל...

 

טדי יהיה ביתי כל עוד המזרחי בטירוף שלו. בתור אחד שהיה בניקוסיה מול 17 אלף אוהדי אומוניה, אני אומר לך שאין מה להשוות בכלל לאווירה שהמזרחי יצר במשחק הראשון מולם. אל תשכח שפעם במקום הדרומי הייתה חומה, אז ככה או ככה הביתיות לא הגיעה מהכיוון הזה.

 

לשחק בליגת האלופות זו משמעות כלכלית גדולה מאוד. מי שתמלא את טרנר תכניס הרבה פחות ממי שתמלא את סמי עופר.

 

בשביל 3 משחקים יבנו איצטדיון שירגיש ריק במשחקים פחות גדולים? לא צריך להתחשב באלו שיגיעו למשחקים האלו ואחרי שהחלום הזה יגמר יעלמו באותו רגע. התכולה הנוכחית של האיצטדיון תגרום לו להראות מלא ולספק אווירה ביתית בכל משחק ובכל מסגרת, וזה מה שבאמת חשוב.

 

ולמה שאנשים יסעו מבאר שבע עד לחיפה למשחק ביתי?
מה ההגיון פה?
הריי רוב האוהדים של באר שבע הם מבאר שבע.
ואם כבר אצטדיון אז טדי אבל טרנר עדיף כי זה אצטדיון ביתי, אצטדיון שיעזור לנו הרבה יותר מטדי או מסמי עופר המקולל (בלי להעליב כמובן, אבל סמי עופר לא ממש עזר לנו).

 

וזה בטל בשישים ביחס לפוטנציאל הכספי להכנסה מנקודות.

 

רק בטרנר יש אנשים שפיספסו את הרכבת ולא עשו עונה שעברה מנוי, בנו את האצטדיון בדיוק בשביל שלא נצטרך לנדוד

 

ממש לא בהכרח. הסיכוי של ב"ש (במידה ותעפיל) לקחת נקודות בטרנר גבוהה מלקחת נקודות בסמי עופר, הקבוצה הרבה יותר מורגלת למגרש, אצטדיון ביתי וכו'. אפילו תיקו שווה יותר כסף מההבדל במכירת כרטיסים (בעונה שעברה חצי מיליון אירו, ומיליון וחצי לניצחון, סביר שיגדל קצת).

 

חחחח זה הזוי. שאנחנו נעבור לסמי עופר? עשינו משהו רע? מישהו זוכר מה המאזן שלנו שם?

 

איפה יש קורלציה מדויקת שניתנת לכימות בין "אווירה חמה" לבין נקודות?
הגורם שהכי משפיע זה איכות הקבוצה ולא אם יש לך 20 אלף עם אקוסטיקה מעולה ולא 30 אלף עם אקוסטיקה פחות טובה.

לא כתבתי תעברו לסמי עופר. אבל הגודל של טרנר לקבוצה מעיר כזו או בעצם קבוצה שמושכת את כל הדרום של מדינת ישראל ושואפת להצליח, הוא מאכזב. הגודל לא מספיק.

 

הסיבה שאולימפיאקוס הפכה לקבוצה בעלת שם באירופה היא המאזן הביתי שלה. בטרנר, ב"ש תביא נקודות. אני בטוח.

 

לא מסכים, אצטדיון ביתי = הרבה יותר נקודות ויותר כסף מאשר אצטדיון לא ביתי.
ע"ע מכבי תל אביב ששיחקו בסמי עופר וחוץ מפנדל לא הצליחו לעשות כלום...
ואני בטוח שאם הם היו משחקים בבלומפילד הם היו מצליחים להשיג לפחות נקודה או יותר.