הפועל באר שבע 2017/18 - אלופים בפעם החמישית והשלישית ברצף!

זה מאוד מעניין.
כשאתה בוחן מבחינה מקצועית מה שמעניין זה מה עולה על המגרש.
בזה ב״ש מנצחת כבר שנתיים ואפילו בגדול.
בשאר הדברים היא עדיין רחוקה.
וזה הרבה בגלל פערי התקציב.
אם מועדון מבזבז המון על מנהלה(שלא לצורך)- זו התנהלות כללית לא יעילה.
העניין המקצועי לא קשור לזה.
וכשאייל סגל מצמצם במנהלה כדי שהתקציב העיקרי יהיה זה של הצוות המקצועי, מחלקת הנוער, והסגל הבוגר- זה מצד אחד יעיל ומצד שני ניכר במסביב.
נתניה היום רחוקה שנות אור ממכבי חיפה, מכבי ת״א וגם מהפועל ב״ש בהרבה דברים.
כנ״ל בית״ר. הייתי העונה גם בטדי וגם בב״ש ואתה מרגיש מיד כמה ב״ש היום כמה צעדים קדימה ביחד לבית״ר במסביב. וזה מבלי להיכנס בכלל לפער המקצועי. זה מדהים בעיני.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

לקחתם אליפות אחת בתקציב שפוי.

 

האמת שמאוד מעניין לראות דוחות של העונה שעברה, מעריך שיתפרסמו רק בשנה הבאה (לא יודע למה, האמת).

 

כשתראה את הדוח של העונה שעברה, אתה תהיה אפילו יותר מופתע, תאמין לי

 

זה הקטע ההזוי, חשבתי שהדוחות הן של העונה שעברה, בפועל זה של 2015-2016.

 

זה עניין אחר? למה?
הרי ההשפעה הכי גדולה של מה שקורה על המגרש זה הכסף שיוצא עצמו על אלה שמשחקים על המגרש או אלה שיש להם השפעה ישירה עליהם.

 

אני דיי בטוח שבעונה שעברה הגענו לתקציב של 60 מיליון ובעיקר בגלל אירופה.
אין מצב שיותר מזה, וגם העונה התקציב שלנו באזור הזה.
דיי ברור שזה תקציב ענק, אבל במונחים של מכבי חיפה ומכבי תל אביב זה תקציב קטן יחסית.

 

ברקת כבר נוגעת בכסף הגדול שמציעה אירופה להפועל ב"ש - גלובס

 

הסיבה היא שמכבי ת"א מצליחה כרגע ומכבי חיפה לא, בעיקר.
עם כל השיווק הגאוני והמתקדם, ברגע שקצת לא הולך לכם, היציע שלכם במשחק באצטדיון הביתי שלכם נראה ככה (אפרופו האצטדיון לאימפריה עם הביקוש ל100 אלף כרטיסים למשחק), אז תן לי לפקפק בסיבות שאתה מתכוון אליהן.

https://scontent.fsdv3-1.fna.fbcdn.net/v/t35.0-12/23336266_10214805077064653_780342062_o.Xxx?oh=6e9f6bdfb75fa79b469f14f8f77f151e&oe=5A06B670

 

מבאר שבע זה פי 7, מי הצליחה יותר?
ואתה מתייחס כאן למשחק חוץ ביום ראשון בערב נגד רעננה. לקרוא לנתניה "האצטדיון הביתי" זה לשחק אותה ראש קטן לאור הדעה הרווחת לגבי זה.

 

זה האצטדיון הביתי שלכם, מה לעשות?
פעם רמת גן, פעם נתניה, פעם בלומפילד.

בכל מקרה הנקודה היא שכשהקבוצה מצליחה ויש תשתית נוחה למרצ'נדייז אז ברור שתמכרו יותר מקבוצה כמו חיפה.
תאמין לי שאם חיפה תיקח פה 3 אליפויות רצוף בקלילות ובלי יריבות ועם איזה כוכב בסדר גודל של זהבי, הם ימכרו יותר מכם, עם כל המרצ'נדייז היעני פרימיטיבי שיש להם לעומת שלכם.

הרי אם למשחק הזה נגד רעננה הייתם מביאים 9500 אוהדים במצב שלכם היית כבר מספר לנו כמה המיתוג הגאוני עבד, כי הנה באים אלפי צופים אחרי הפסדים לאסטנה לראות משחק נגד רעננה.

כמו כל דבר פה - הכל תלוי בהצלחות ובנצחונות, אצל האוהדים שלכם זה תמיד היה השיקול המרכזי גם ככה.

 

אפילו לא קרוב ל90 מיליון. באחריות.

 

לדעתי בשנתיים האחרונות (שנה שעברה והשנה הנוכחית) ההוצאות היו לכל הפחות שוות להכנסות ועם עוד שער קטן מול סלטיק/מאריבור, ההכנסות גם היו עולות על ההוצאות (יש מצב שגם בלי ליגת האלופות ההכנסות גדולות מההוצאות בגלל המסע באירופה בשנתיים האחרונות).
בשורה התחתונה, אתה ואחרים הפכתם אותנו לסוג של סיטי באנגליה, כשאני הסברתי שהמציאות רחוקה מכך ושהתקציבים שלנו לא מתקרבים לחיפה ומכבי תל אביב ושאנחנו היינו קרובים מאוד לקריית שמונה בית״ר י״ם והפועל תל אביב מבחינת התקציב.
והנה הדוחות מוכיחים שצדקתי ואת האליפות הראשונה לקחנו עם תקציב נמוך.

באליפות השנייה התקציב עלה אחרי שההכנסה עלתה עם העלייה לשלב הבתים, אבל לפי הגישה שלך, דווקא אז התקציב שלנו היה שפוי יותר כי אם בשנים קודמות התקציב היה נמוך אבל ההוצאות גבוהות בגלל הכנסות נמוכות אז בשנה שעברה התקציב עלה אבל גם ההכנסות ולכן בפועל אלונה הוציאה פחות כסף ולפי מקורבים גם רשמה רווח יפה בשנה שעברה (ותרשום גם השנה לאור ההעפלה לשלב הבתים).

 

אין שום סיכוי שלא סיימתם את העונה שעברה במינוס, גם עם הכנסות של 30 מיליון מאירופה.
השתתפות באירופה גם עולה כסף, ביצעתם רכישות גדולות, שידרגתם חוזים (השנה זה אפילו יותר קיצוני).
להערכתי, אם ב-2016 התקציב היה 54 מיליון, בשנה שעברה זה כבר סבב סביב 75 מיליון.