הפרמייר ליג, מח' 22: דייץ' בבכורה מול המוליכה, המנצ'סטריות פוגשות אותן יריבות בליגה אחרי זמן קצר

קודם כל הוא עשה עבודה אדירה, בלעדיו לא היה את ה-3 אליפויות וההצלחה באירופה. בלי קשר הוא איש מבריק שבזמנו התייחסתי אליו כסוג של איזה מנטור מבחינת כדורגל. בכל מקרה הנקודה שלו היתה נכונה. לא הסכמתי איתו כשהוא אמר את זה אבל עם השנים אני מתחיל להבין כמה זה נכון. זאת דעתי לפחות.

 

קלופ שינה המון דברים במועדון מעבר לבניית סגל (ואיזה בניית סגל אדירה...).
אתה סתם נאבק בקונצנזוס.
עשה עבודה אדירה ואנחנו מתפלספים פה על הפסיק של הפסיק.
האם היא אדירה או קוסמות או הוא רק נהדר. עזוב אותך.

 

נראה שיש לו בעיה אחרת עם 420 העונה

 

ליגה בה אנליסטים = עורכי וידאו בפועל לא אינדיקציה לאיך צריך לעבוד.

מה גם שבארץ להוציא 2, 3 קבוצות, לאף מאמן אין שום סיי בבניית סגל.

 

לא צריך לענות לי בדמגוגיה.
יש לו מחליף לרודרי ברמה של מקטומיני עם כשירות של פיל ג׳ונס.
נכון, עלה 50 מליון פאונד- לא שווה 15.

 

לידס פיטרה את המאמן ג'סה מרש, היה בלתי נמנע אחרי הפסד המביך מול פורסט. הפעם לא מחכים שיהיה מאוחר מדי

 

עוד מועדון שהוא נבעט ממנו. שיתעסק בבייסבול עדיף.

 

טד לאסו - גרסת המציאות

 

המחליף הזמני שלו נראה כמו האיש והאיירפודס שראנגניק הביא מניו יורק רד בול.
אם כבר פרק מטד לאסו.

 

@DRORIKO
שכחת איך הוא לקח שחקן כמו מאטיפ (בזמנו שהגיע היה נראה לי דד-ווד קלאסי) והפך אותו לבלם לגיטימי (פלוס), איך הוא לקח את מילנר (להזכירך שחקן בגיל 30+ שהגיע כפרי אייג'נט) והפך אותו לבורג חשוב בקישור (כמובן לפני ששפך מנוע) - וכל זה כאמור בנוסף לרוברטסון, AA, ויינאלדום והנדרסון שזה בייסיקלי חצי הרכב שבמקום אחר כנראה לא היו שמים עליהם.

היחיד שבאמת אפשר להגיד שהיכולת שלו הייתה פחות "תלויה" בקלופ הוא וירג'יל ובגלל זה חשבתי (ועדיין חושב) שמדובר בהעברה היסטורית מבחינת ליברפול.

ודווקא בכדורגל הנוכחי אתה אמור "להעריץ" יותר מאמנים, בגלל שהסטנדרט לכדורגלן מקצועי כל כך עלה, שבשביל לקחת תארים לא מספיק לך כוכב על בהרכב אלא מערכת שלמה שיודעת לשחק ביחד.

 

ראיתי כבר כמה אנשים שרושמים על ואן דייק שהוא היה מניה בטוחה כשרכשנו אותו. זה לא נכון. הוא היה בלם טוב ברמת הפרימיירליג ולא מעבר, לא הרבה לפני כן הוא עוד שיחק נגד הפועל באר שבע בליגת האירופית.
זה היה הימור גדול שלקחנו, בטח בהתחשב במחיר ששילמנו עליו, הוא גם עבר פציעה משמעותית לפני שניסינו להשיג אותו בסיבוב הראשון.
הוא לגמרי עוד שחקן שקלופ נתן לו את המקום להפוך למה שהוא. בדומה לסאלח, מאנה, רוברטסון וכל השאר אולי חוץ מאליסון.

 

הוא היה אחד משני הבלמים המובילים בפריימרליג ערב המעבר שלו אליכם.

אם היתה ביקורת היא היתה מהכיוון של האם זה הגיוני להמתין יותר מחלון אחד ובסכומים שדוברו לא ללכת על השם הבא ברשימה.
משם הביקורת הגיעה.

לאף אחד לא היה ספק שמדובר בבלם על שכבר הוכיח את עצמו בליגה.

סלאח היה סימן שאלה הרבה יותר גדול, גם מאנה, גם רוברטסון.

 

בלם שהוכיח את עצמו בליגה זה דבר אחד. בלם שעם עליית המדרגה ייראה כמו הבלם הטוב בעולם ויהפוך את ההגנה של ליברפול ממסננת לאימתנית, זה דבר אחר.

 

משפט שנכון ותקף לגבי כל מעבר של שחקן הגנה בהיסטוריה של האנושות.

כשפרדיננד עבר אליך בסכום שיא לא אמרו את זה?
כשקאנברו עבר מפארמה לא אמרו את זה?
כשרובן דיאז עבר מבנפיקה בגיל 21 לא אמרו את זה?

אתה הרי לא קונה את הבלם הכי טוב של מנצ׳סטר סיטי או ריאל מדריד.
אז תמיד יגידו שהוא עוד צריך להוכיח ולעשות קפיצת מדרגה.

ליברפול לא קנתה שם עוד מאנה מסאותהמפטון או סלאח מרומא, היא קנתה את הבלם הכי טוב בליגה עוד לפני המעבר.

 

ואן דייק הוא האחראי העיקרי לשיפור בהגנה אבל הוא לא הפך בעצמו את ההגנה להגנה אימתנית. זה קרה בקיץ עם אליסון ופאביניו. בחצי עונה שהיה מאחוריו קאריוס ומלפניו לא היה קשר אחורי רציני ההגנה עדיין הייתה מאוד חשודה. זה עזר גם שבאותה עונה לוברן עף מההרכב וגומז נכנס.