הקבוצות האנגליות במפעלים האירופיים - עונת 2021/22

אני אזרום, 28 מיליון "אפ פרונט" על 2 שחקני נוער שמשחקים באותה עמדה כשידעו כבר שחצי שנה אחרי זה הולכים בכל הכח על קשיש בן 21 לאותה עמדה.

בעיניי זאת עיסקה הזויה.
מבין שעבור מועדון שזורק כספים כאילו אין מחר זה לא ממש משנה, אבל אין שום חשיבה מאחורי הפעולות האלה. קונים כי אפשר לקנות, מה יעשו עם השחקנים האלה אחר כך זה כבר פחות מעניין.

מועדונים קטנים יותר עושים עיסקאות יקרות על בני נוער? כמה עיסקאות בהיסטוריה של הכדורגל היו על שחקנים בגיל הזה ובסכומים כאלה?
לא נראה לי שהיו הרבה, בטח שלא מועדונים קטנים.

פאקינג 20 מיליון (לא כולל בונוסים) על בן 18 עם הופעה אחת בבוגרים זאת לא עיסקה סטנדרטית איך שלא הופכים את זה.

 

בסוף זה כסף שנזרק על חשבון רכש נחוץ לקישור. ההחלטות ב - 8 שנים מאוד גרועות גם כלכלית. לא יודע מאיפה יצא למועדון שם שמנהלים אותם אנשי עסקים וגאונים כלכליים.
אנשי עסקים מנהלים את ליברפול לטוב ולרע. שם רואים הגיון כלכלי מובהק. ביונייטד מעולם לא היה.
שוב להצליח בשיווק ביונייטד יכול גם חמור. הרבה מועדונים צמחו רבות מבחינת השיווק, כולל מועדונים שצמחו יותר טוב מיונייטד בתחום.
הכל פרופגנדה עלובה.

 

מבחינת היחסים האמיתים -
״בגלל שצ'לסי סיימה שנייה בבית, וכל האנגליות הנוספות במקום הראשון, נוצר מצב שהיא יכולה לקבל בהגרלה רק 4 יריבות:
אייאקס, ריאל מדריד, באיירן מינכן וליל. אבל הסיכוי לקבל אותן לא שווה לגמרי. אם מחשבים לעומק את ההגבלות שיש לקבוצות האחרות שיהיו בהגרלה יוצא שהמשחק שיש את הסיכוי הכי גבוה שנקבל הוא:
ריאל מדריד – צ'לסי.
יש סיכוי של בערך 1 ל-3 שהן ייפגשו״.

 

מודה לך מקרב לב שאתה עושה לי טובה וזורם איתי על העובדות.
שניהם שחקנים צעירים מאוד שנקנו על סמך פוטנציאל בסכומים שממש לא אמורים להיות גבוהים למועדון צמרת בפריימרליג.
סאנצ'ו לא קשיש אבל סאנצ'ו בגיל 21 היה כוכב בליגה הגרמנית עם נסיון בכל המעמדים ואחרי 3 שנים כשחקן מוביל.
הוא נקנה כשחקן התקפה מוביל לסגל וכזה שיכול לשחק על 3 עמדות במערך שלנו. תמשיך למחזר את הסיסמה שהוא למעשה חוסם לשני השחקנים האלה(שמשחקים רק בימין) את העמדה זה לא יהפוך את זה לנכון.
לא פאליסטרי ולא אמאד מוכנים כרגע לרוטציה קבועה בקבוצה הראשונה. שניהם נקנו כפוטנציאל לעתיד/השקעה. זאת אומרת שמהרגע שהגיעו הם יצטרכו את השנתיים-3-4 שנים של הבישול.
בטווח זמן הזה אתה תוריד את רונאלדו, קאבאני, לינגארד, מארסיאל מהמצבה. כלומר אם יתפתחו לשחקנים מספיק מוכנים, בהחלט יוכלו להכנס למשבצת שיהיה אפשר להשתמש בהם(גם אם נביא עוד חלוץ בשנה- שנתיים הקרובות).
אם לא, הפסדת 10 מליון פאונד על האחד ו18 מליון פאונד על השני.

מלא מועדונים קטנים/עשירים פחות עושים עסקאות על בני נוער.
קבל רשימה קטנה,
מונאקו ב2017 רכשה את פיטרו פלגרי בעסקה שיכולה להגיע ל25 מליון אירו מגנואה, הוא היה בן 16.
אנחנו רכשנו ממונקו את מג'אברי ב10 מליון פאונד.
ריאל מדריד רכשה את וניסיוס ג'וניור רודריגו ורנייר ב46, 40 ו30 מליון אירו בגיל 17.5(השלימה כמובן את העסקה כשהגיעו ל18).
יובנטוס ב2019 רוכשת את הכוכב השני של הנוער של אטאלנטה, דז'אן קולוסבסקי ב35 מליון אירו(רוב הכסף אגב מובטח*).
באותו חלון היא רוכשת את לוקה פלגריני ב22 מליון אירו(בן 20), כריסטיאן רומרו(ב26 מליון אירו, כמעט בן 21) ואת דמיראל על כל 14 ההופעות בוגרים שלו בסריה A ב18 מליון אירו(אפ פרונט מובטחים).
לפני פחות משנה הם רוכשים את ניקולו רובלה ב18 מליון אירו+ 2 מליון בבונוסים. מיד משאילים אותו לגנואה בחזרה, בן 19 בזמן העברה.

עכשיו תגיד יובנטוס, התנהלות שכונה וזה..
סבבה בוא נעבור למילאן,
בגיל 19.5 קונים את רפאל לאאו ב29 מליון אירו. מה הנסיון שלו מסתכם עד אז? עונה בינונית בליל והופעה וחצי בספורטינג ליסבון כשאת העברה הזאת הם מבססים על מה שהראה בגילאי נוער(גם בנבחרות נוער הפורטוגליות*).

תגיד לי עכשיו היי בכל זאת ליגה איטלקית, ריאל מדריד וזה...
בוא לך לליגה הפורטוגלית.
בנפיקה משלמת 24 מליון אירו(מובטחים) על נונז שמגיע מאלמריה בגיל 20 וקצת.
הנסיון של הבחור- 0 הופעות לה ליגה בקריירה. עונה אחת בליגת משנה בספרד וכמה פירורי דקות בליברטדורס.

אני זוכר גם את ספורטינג(מועדון שכדרך קבע בונה על שחקנים צעירים/מציאות/שחקני בית) מוציאים 7.5 מליון אירו(פאליסטרי שלום) על וונדל האנונימי מברזיל לעמדה שהיה לה כבר שחקנים רציניים עליה(ברונו ועוד כמה).

אהוב ליבך פאביו סילבה האיטי עובר בגיל 18 מפורטו לוולבס עם פחות מ20 הופעות בפורטו. התענוג- עסקה של 40 מליון אירו שרובה מובטחת.
וויליאם סאליבה בן ה18 עובר ב27 מליון פאונד לארסנל מעט מאוד הופעות בהרכב של סנט אטיין(כשרון מדהים).


לסיכום העניין, 18 ו8 מליון פאונד זה בהחלט כסף שקבוצות בפריימרליג יכולות להשקיע מתוך מחשבה שהן לכל הפחות מקבלות שחקנים עם פוטנציאל גדול שיוכלו לממש במכירה(או לכל הפחות להחזיר את רוב ההשקעה הזאת) עם שוט לזה שהם יוכלו בעתיד להיות שחקני הרכב.

לא כל העולם זה ליברפול שצריכה לממן חוזה חדש להנדרסון במכירה של 4 שחקנים צעירים כי היואב קץ מבוסטון חוסכים בחשמל בחורף.

 

לאמאד יש פוטנציאל-השאלה אם יקבל נתח דקות משמעותי יוכל להיות יעיל עבורנו.
לא הייתי פוסל זאת על הסף,אני כן מבין לליבו של avdz שהוא אוהד מסור ומשכמו ומעלה .
והוא כמוני קיבל אפסטים מכל הקלברליז והוולבקז בעבר.
אני שופט לפי הפוליטיקאי ולפי גרינווד-אולי כן יכול להיות שחקן צעיר שיכול להתפתח לכוכב .
אמאד לעניות דעתי בייפאר שם.
לא צריך יותר מידי בשביל לתפור את העגלונים בליגה.
את הטכניקה ובמהירות יש לו השאלה פה היא רק מנטלית.
והאם ראדמל ומרסיאל עוזבים כך שיתפנה מקום ברוטציה.

 

מה הסיכוי שכל קבוצה תקבל קבוצה אחרת בהגרלה. מתוך חשבון הטוויטר של ז'ולן גויון -



https://scontent.ftlv15-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/265225626_653066525877296_5882875907368925554_n.Xxx?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=YM46qObvjRwAX_dpOmK&_nc_ht=scontent.ftlv15-1.fna&oh=03_AVKCNXMTwnTtGyUR-mdK6y8Dn_vaShulQCPTquX9VThNoQ&oe=61DA0F4C

 

שמע, אני רוה שקולוסבסקי עבר כשהיה בן 19 אחרי עונה מלאה (ומרשימה) בבוגרים באיטליה.
זה רחוק מאוד מלהיות עיסקה שדומה לשל דיאלו.
גם כל שאר השמות שנתת, שים לב שאלה לא שחקני נוער והם כולם כבר היו שחקנים שהוכיחו משהו בכדורגל בוגרים (או לכל הפחות שיחקו בכדורגל בוגרים).

אתה גם רוצה להראות לי דוגמאות למועדונים שמשלמים הרבה על בני נוער ואז משתמש ברכישה שלכם של חניבעל ב-10 מיליון כשהיה בן 15.
אכן, אין ספק שאתם מועדון שמשלם סכומים חסרי תקדים על שחקנים צעירים מאוד.

פאביו סילבה אכן היה עיסקה נ-ו-ר-א-י-ת של וולבס, תודה שהזכרת אותה.
ברור גם שזאת עיסקה שהקבוצה של הסוכן עשתה כי זה היה אינטרס של הסוכ ולא של וולבס.

למעט הדוגמאות של ריאל עם ויניציוס ורודריגו (אגב, ליברפול מאוד רצו את רודריגו אבל לא הסכימו לשלם עליו 20 מיליון) ופלגריני - אני לא זוכר מקרה שדומה לעיסקה של דיאלו.
20 מיליון (ונתעלם מהבונוסים) על ילד שלא שיחק בכלל כדורגל בוגרים, בעמדה שכבר יש לכם כשרונות בולטים בנוער וכשאתם יודעים (או מתכננים) להביא כוכב כבר חצי שנה אחרי.

לא אמשיך להתווכח איתך על זה, זאת עיסקה הזויה.
זה לא אומר שהבחור לא כישרון גדול (אין לי מושג), אבל לא היתה שום חשיבה מקצועית ברכישה שלו. הביאו כי אפשר, כי את האוהדים זה תמיד מדליק כששמים הרבה כסף על שחקן נוער מבטיח.
אני רואה את זה בליברפול ואת הפסטיבל שעשו סביב ההחתמה של גורדון בכ-2 מיליון...

 

ויניסיוס עם 49 הופעות בפלמנגו, רודריגו עם 41 בסנטוס.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

לגבי פלגריני - הסיבה היחידה ששולמו עליו 20 מיליון אירו היא שספינאצולה עבר תמורת 30 בעסקת "רווחי הון" שסייעה לשניי המועדונים לעמוד בתקנות הפייר פליי.

רובלה נקנה ב-18 מיליון אך באותה עסקה שולבו אליה פטראלי ומאנולו פורטאנובה שנרכשו על ידי גנואה באותו סכום ועל רומרו שולמו 26 כי גנואה שילמה 15 על סטורארו.

Sent from my SM-N970F using Tapatalk

 

אתה טועה, שוב.
קולוסבסקי עבר ליובנטוס אחרי 3 הופעות בוגרים באטאלנטה ואיזה חצי עונת השאלה בפארמה. הוא היה בדיוק כמו דיאלו(שנתיים אחר כך), שחקן בקבוצה הבוגרת שלא משחק כמעט.
זה שחקן שעשה נטו את השם שלו באיטליה על סמך הופעות בפרימברה ובטורנירי נוער עם נבחרת שבדיה(אז גם אני ראיתי אותו פעם ראשונה). אני זוכר שיובנטוס התעניינה בו עוד לפני ההשאלה הראשונה לפארמה.
מה שיובנטוס עשתה אחרי שרכשה אותו זה לשלוח אותו להשאלה בפארמה(שוב) ששם הוא היה מדהים(אחרי סאנצ'ו היה השחקן היחיד אנדר 20 ב6 הליגות הבכירות שנתן דאבל פיגרס בשערים ובישולים*).
הנסיון שלו היה בדיוק אותו נסיון.

חלק גדול מהם היו שחקנים בלי כמעט שום נסיון בוגרים. רוב ההופעות שלהם היו מהספסל/משחקים לא חשובים ואצל רובם זה מסתכם לפחות מ20 הופעות.

זה שאתה ואלכס בניתם קריירה לברזילאים שהגיעו לריאל מדריד בעשרות מליונים על סמך 30 הופעות בברזיל(כאילו מה זה בכלל אומר? לוקאס לייבה ואנדרסון הוליכו בגיל 18 ו19 את גרמיו לאליפות שם......אתה מתגעגע?) ומוחקים רקורד של שחקן כדורגל ששנה שלמה היה חלק מהקבוצה הבוגרת של קבוצת צמרת באיטליה(שנה כי נשאר כמובן עוד חצי שנה שם) well החלטה שלכם.
רינייר אגב שיחק 14 פעמים בברזיל לפני שעבר ב30 מליון לריאל מדריד, לא בדקתי כמה מהם היה בהרכב.
אבל עזוב ריאל מדריד ואטאלנטה, למה התעלמת מהדגומא של נונייז?
בנפיקה מביאה בהמון כסף(מעל ל20 מליון אירו) שחקן בן 19.5-20 מהליגה השנייה בספרד, בלי אף הופעה בלה ליגה, עם כמעט עונה מלאה אחת בשרוול לעמדה שיש לה עליה 4 שחקנים יקרים.
לא שכונה?? איך השכונה הזאת בכלל מתאפשרת? רק בנפיקה, רק פורטוגל. לא אמורים לחיות בעוני שם??
אגב, שנה אחרי נונייז(שבינתיים נראה בול פגיעה) הם מביאים את יארמצ'וק האוקראיני ב17 מליון אירו פלוס בונוסים. לא שכונה?? מי המנהל המקצועי שם? הוא בנקאי? איך הם עלו לשמינית גמר אלופות...כנראה פוקס.

הדוגמאות של חניבעל ופאביו סילבה באה להראות שמועדונים בליגה שמאפשרת לכל קבוצה בליגה לקבל מאות מליונים כל שנה רק מזכויות שידור בהחלט יכולים לפאר את האקדמיות שלהם/קצה הסגל שלהם בטינאייג'רס שעולים יותר מ2 מליון פאונד ואנטרנט חופשיחודשי כמו שסגרתם עם גורדון מתוך מחשבה ש-
1. השחקן יתרום לנו בעתיד הרבה.
2. יש לו הייפ מספיק גדול שגם אם זה יהיה כשלון נוכל להחזיר את רוב ההשקעה(או במקרה של סילבה, הסוכן זה מנדש שידאג שהוא יעבור למקום אחר ב25-30 מליון).

הביאו את דיאלו כי הבינו שזה כשרון גדול מאוד ולא בשל(שאגב עלה חזק על הראדר של סיטי בסמוך לסוף אותו חלון, עוד קבוצה שאין לה מחשבה בצירוף של שחקנים צעירים לסגל, לא?) מתוך מחשבה שבטווח של 3-4 שנים מאז ההגעה שלו הוא יתבשל לשחקן שיהיה לו מה לתרום לסגל או שתוכל למכור אותו והחזרת את רוב ה18 מליון פאונד שהושקעו בו.
יש לדיאלו עוד עבודה לעשות. הוא יצטרך להעלות משקל ולהתחזק, כרגע זו הבעיה המרכזית בו. לולא הפציעה בקיץ הוא גם היה יוצא להשאלה, מקווה שזה מה שיקרה בינואר.

 

מעניין שעל זה לא חוקרים אותנו, אולי כי זה אומר רחמנא לצלן שיצטרכו לחקור גם קבוצה איטלקית אחרת?

 

אתייחס רק לקולוסבסקי.

יובה קנתה אותו לאחר חצי שנת השאלה מצויינת בפארמה והשאירה אותו שם עד לסוף העונה. הסיפור שלו מעט שונה מדיאלו. כמובן שהמעקב התחיל עוד לפני אבל הרכישה עצמה בוצעה רק לאחר חצי השנה בפארמה.

Sent from my SM-N970F using Tapatalk

 

צריך להבין שמעבר לסכום המופרז, יונייטד גם מתנהלת איתו באופן הזוי. למעשה היא מורידה ישר את ערכו, בכך שלא נותנת לו באמת אפשרות לבוא לידי ביטוי. הוא נרקב בעיקר ב- U23. מן הראוי היה לפחות להשאיל אותו מיידית בינואר למקום בו יוכל לשחק קבוע.

 

שזה מה שכתבתי.
קולוסבסקי נרכש ממש בתחילת החלון העברות של ינואר 2020, אחרי 17 הופעות בפארמה ו3 הופעות באטאלנטה לפני.
הוא עלה ליובנטוס כמעט כפול ממה שעלה בפועל אמאד(35 מליון אירו ועוד איזה 8 מליון בבונוסים).
הנסיון בוגרים שלו ביחס למחיר ששולם היה קצר מאוד. את השם של קולוסבסקי הוא בנה בנבחרות נוער של שבדיה בעיקר(אני זוכר את השם שלו עולה גם בהקשר של קבוצות אנגליות אז).
כשרון גדול מאוד, אני התחלתי ממש לעקוב אחריו בתקופת ההשאלה שלו בפארמה.
כתבתי לך כבר שיכול להיות שיחוק גדול של קונטה אם הוא מביא אותו בינואר.

 

אתה כתבת שיובה קנתה אותו על סמך הנוער. זה לא נכון. היא קנתה אותו על סמך חצי עונה מוצלחת מאוד בבוגרים. זה סיפור שונה משל אמאד טראורה שלא עשה חצי עונה מוצלחת בליגת בוגרים כמו קולוסבסקי שזכה גם להתעניינות מקונטה של אינטר (למען האמת יובה "גנבה" אותו ממש ברגעים האחרונים).

ולדעתי הוא לא כל כך יצליח בשיטה של קןנטה, הוא לא מספיק אגרסיבי ומהיר כדי לחרוך אגף. אולי קונטה יוכל להוציא ממנו משהו בתוך שלישיית קישור.


Sent from my SM-N970F using Tapatalk