שמע, אני מסתכל בפורום של אוהדי ווסטהאם והיו המון ספקולציות בעיקר לגבי אוניל ואלרדייס (יותר ריאלי). אבל במצב הזה, אם אתה חושב שאתה אוטוטו ממנה מאמן חדש, למה להחזיק ככה את גרנט? זה גם מטופש וגם מגעיל. כאילו שאם תגיע למשחק נגד ארסנל בלעדיו זה ייראה אחרת. ההתנהלות של ווסטהאם אומללה בשעה שקצת רציונליות יכולה לתת למועדון את תחושת ה-פיל גוד שיכולה לעשות כרגע הבדל מסוים. לחכות להפסד זה הכי ילדותי. תהיו גברים ותחתכו. גם אשלי חיכה להפסד או לשניים-שלושה משחקים לא טובים במקרה של יוטון. זה לא הקל על הביקורת.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx הכלב הזה תמים?! חוץ מזה, שהתפטרות של האפס בגלל פוליטיקה פנימית וחתירה תחת סמכותו תהיה פחות או יותר סגירת מעגל אולטימטיבית. אבל עזבו, מנהלים שלא מזהים נחש ושקרן כשהוא יושב להם מתחת לאף - לא מגיע להם להיפטר ממנו ולהצליח.
אפשר להיות בטוחים שגרנט יודע שמשהו קורה, לא בטוח שהוא יודע מה בדיוק. סך הכל גם אם מתכוונים לפטר אותו לא יספרו לו את זה. אומרים שקארן בריידי וסאליבן רוצים אותו בחוץ, ורק גולד ממשיך להיאחז. יהודי טיפש.
הללויה. אמנם זה לא נגמר עד שהתחת יסיים לשיר, אבל זה נראה כאילו מרטין אוניל יחתום בווסטהאם מייד בסיום המשחק נגד ארסנל, ולא משנה מה תהיה התוצאה בו. הללויה.
אם זה נכון זה יהיה חוסר קלאס של הנהלת ווסטהאם, מזכיר לי את הקטע המסריח ששיטי עשתה למארק יוז. יש דרך לסיים קשר עם מנג'ר ולא משנה אם קוראים לו גרנט. גם הבטן שלי מלאה עליו ועל ההתנהלות,שקרים ודמגוגיה שלו מפה ועד הודעה חדשה אבל ואם אכן לאחר המשחק וללא קשר לתוצאה הוא יפוטר ונכון שבמידה מסויימת גרנט ירגיש את מה שהוא עשה לאחרים,ווסטהאם צריכה להיות גדולה יותר מההתנהלות הבזויה הזו.
אני מקווה בשביל אוהדי ווסטהאם שיש לשחקנים שלהם מספיק כבוד כדי לעלות ולקרוע את הדשא כי המועדון צריך את הנקודות וזה מה שצריך לעשות כשרוצים לנצח את ארסנל. בשביל המאמן הם כבר לא ינצחו את המשחק, עכשיו שהם שומעים שהוא עם רגל וחצי בחוץ. בינתיים ווסטהאם מכחישה את השמועות (כמובן): http://www.guardian.co.uk/football/2011/ja...-ham?CMP=twt_gu
אני מאוד מקוה שזה יקרה הערב ואחרי הפסד לדעתי ווסטהאם תתאושש בקרוב ואני לא רוצה דגאנט יהיה זה שיצליח לחלץ אותם. קשה לרדת ליגה עמ נובל פארקר קול אפסון גרין פקיון הם שוים פרמייר ואם גרנט לא היה הולך קאסח עמ קול כבר ממזמן הם היו מתרוממים , מגיע לו לראות מנגר אחר מצליח בווסטהאם , גם ככה הוא הולך לשבת למנגר אחר על הראש (אנצלוטי. אולי ) לגבי הדרך באם כבר הוחלט הערב ליוז זה הגיע על הנזקים וההרס. גם לגראנט ככה יעשה למי ש מחבל במועדון
נמאס כבר מהצביעות הזו. עכשיו גם יש סטנדרטים מדוייקים לזמן המתאים ביותר עבור הכלב לקבל את הודעת הפיטורים שלו. המנהלים צריכים לעשות מה שטוב לקבוצה שלהם ולא מה שמתאים מבחינה פוליטיקלי קורקטית לשמוק הזה. ואין כאן שום קשר לעובדה שכל ההתנהלות של האיש מאופיינת בחוסר קלאס. ונניח לרגע שההפסד לניוקאסל היה הקש ששבר את גב הגמל והוציא לצמד היו"רים ההזוי שמלכתחילה לא זיהו את הבלוף מאחורי המנג'ר שלהם. למרות הספין והשטויות שהוא עומד לעשות, הוא לא בדיוק יהיה המנג'ר הראשון שלמועדון לוקח שבוע למצוא עבורו מחליף. הקבוצה צריכה לדאוג לעצמה וגם אם החליטו להעיף את הכלב - לעלות לחצי גמר גביע הליגה בלי מנג'ר כאשר מדובר פחות או יותר על הדבר היחידי שיש לקבוצה כרגע, זה חוסר אחריות כלפי המועדון וטימטום מוחלט. המועדון לא אחראי להדלפת שמועות על מנג'רים אחרים. אם זה לא היה יוצא לתקשורת אז הלילה או מחר בבוקר המועדון היה מוציא הודעה רשמית ושלום על ישראל. זו האמא של ההתיפייפות. לכלב יש מספיק כוח בשביל לקבוע מתי מעיפים אותו. ** לדעתי הוא בכלל לא עוזב אחרי המשחק.
מבחינת העתיד של גרנט, עדיף לו שיעיפו אותו בדרך הזו כשכביכול מתייחסים אליו לא כמו שצריך (וזה ועוד איך מה שמגיע לו), ככה הוא יוכל לזיין את השכל לתקשורת בהמשך כאילו ווסט האם יצאו לא בסדר איתו והוא היה יכול להציל אותם מירידה וכו'
KirkH זה זמן רע מאוד , ביום למשחק נגד ארסנל, שהכותרות בSKY ו BBC אומרות שהמנג'ר הולך בסיום המשחק לא משנה מה התוצאה. היה אפשר לפטר אותו אתמול כשהושג סיכום עם אוניל, להעביר משחק עם עוזר המאמן ואז לתת לאוניל לשבת(עד כמה שהוא יושב בכלל) על הספסל למשחק הבא. אצלנו הודג'סון פוטר יום לפני המשחק נגד מנ יו. ווסטהאם הרי צריכה לתת משחק מצויין עם הרבה נחישות כדי לקחת משהו מקבוצה שטובה ממנה פי כמה כמו ארסנל, זה ממש לא עוזר כשיש בלאגן כזה ברקע. היה אפשר לנהל את זה בצורה הרבה יותר חלקה.
זה מה שמפחיד אותי, שהוא עוד ייצא מזה טוב איכשהו ויוכל להמשיך לשרוץ שם בתקווה ריאלית להשיג ג'וב (שלא לדבר על האפשרות שאברמוביץ' יחזיר אותו. בעעע). אבל דיה לצרה בשעתה והכל, קודם שיעיפו אותו, בתקווה שאנשי הכדורגל יראו מבעד למעטה הזה. הנרי ווינטר, למשל, הכתב של הטלגרף, ציין בטוויטר שההתנהלות של ווסטהאם מכוערת, אבל הוסיף גם שגרנט פשוט אינו מנג'ר טוב. כבר כתבתי מה אני חושב על הדרך שהנהלת ווסטהאם הלכה כאן, והיא נהיית מגעילה ועלובה מרגע לרגע. כך לא מנהלים מועדון, וכך בטח לא מוציאים מועדון ממצב ביש. לחתוך כשצריך זה בסדר גמור, אבל לא לגזור כל פעם חתיכה. ועם זאת, אם יש מישהו שמגיע לו יחס כזה, זה גרנט. קארמה איז אה ביץ', יו בסטארד.
