יכול להיות, כי תקשורת אכן מסוגלת להפוך פיל ליצור מהיר. מה שכן, תסתכל על ווין רוני ותבין מה זה תקשורת בחור חביב http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx
העיקר שהדברים שלי מנומקים בדיוק ברמה שאותה אתה מכיר,מבין ואוהב! בכל אופן,אני שמח לתרום לפורום הגרמני,אני אשתדל לתרום מאותה הרמה גם בהמשך.
אתה? תתרום לפורום הגרמני? רצוי שתלך לתרום תותים בשוק הפשפשים. ותגיד לדויד שזה ממני. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue3.Xxx בכל מקרה, ורדר ברמן בתצוגה לא טובה היום, אבל בכל מקרה אין הרבה מה לעשות נגדה בסטמפורד ברידג'. השחקן שאותי הכי "הרשים" בברמן היה דייגו שהראה כמה מניצוצות הכדורגל שיש לו ברגליים. לגבי קלוסה- הוא חלוץ מצוין, זה שהוא לא שיחק טוב היום זה לא אומר שהוא אפס. הוא אחלה חלוץ, ואני עדיין חושב שהוא בין הטובים בעולם. אל תשכחו שהוא גם נגח למשקוף היום, היה קרוב סנטימטרים בודדים משער שידהים את לונדון.
bayer04 אתה,תותים!!!פשיי איזה מקוריות, אגב מי זה דיויד? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue3.Xxx מה שלום ג'ון טרי האפס?איך זה ששחקנים גרמנים לא הצליחו לנצל את האפסיות שלו במרכז ההגנה? ואם אפשר לנמק זאת,תודה.
האמת זהו הפסד שלישי רצוף לברמן שעוברים תקופה קשה. טרי היה אמור לקבל את האדום, ובכל מקרה לא הגיעו יריבים ראויים היום למגרש, וגם המארחים לא בדיוק הרשימו, למרות שזהו צורת המשחק היעילה שלהם בדרך כלל. פנדל מפוקפק, וגם עבירה של לאמפרד בגול הראשון, ואם קלוזה היה כובש את צמד הנגיחות שאף אחד לא הצליח לכסות אותו, זה יכל להיות סיפור שונה. למעט ברצלונה, אף אחד לא מנצח בסטנפורדבריג', לכן הגיוני שגם ברמן לא צריכים להיות מאוכזבים לצאת בלי נקודות.
לטעמי היה, ואתה יכול לבדוק זאת שוב. בכל מקרה כמו שכתבתי כבר, אני לא מחפש תירוצים להפסד הזה (בעיקר בגלל שאני לא אוהד של ברמן או משהו), ואם ברצלונה היחידים שהצליחו לנצח שם מאז עידן מוריניו בליגת האלופות, אז זהו לא המקום להרוויח את הנקודות בבית כנראה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
עדיין לא קיבלתי תשובה מנומקת איך זה שטרי האפס,שבמזל ממש ובזכות העיתונות האנגלית הגיע לשחק ברמות הגבוהות הללו,ממשיך לשחק ולא מצליחים לעשות מאפס שכמוהו צחוק? פשוט לא מובן לי.
אתה גם מאלו שנתפסים למשחק אחד? ראיתי לא מעט משחקים של ג'ון טרי לאורך הקריירה שלו. הדעה שגיבשתי עליו לא נבנתה בשל יכולתו לנגוח שערים בהתקפה, אלא בשל הכבדות שלו להתמודד עם חלוצים מהירים, ולפתור זאת בעבירות אנטי כדורגל, ובטח לא לפי ה"פייר פלאיי" האנגלי. אני לא אתחיל לעבור משחק משחק כי אני לא זוכר מול מי ומתי, אך ג'ון טרי מוערך לטעמי יתר על המידה בגלל שהוא הקפטן של צ'לסי והוא אנגלי. לאמפרד למשל שחקן עצום. רוצה שנעבור על השטויות של רוני?
קודם כל סטרפורד, אני שמח שהגעת לפורום שלנו. דבר שני, כאחד שאוחז בדיעות נוקשות על אנשים אתה בטח יכול להבין למה אחד חושב שטרי אפס ואחר חושב שטרי הוא הבלם הכי טוב בעולם. בא ננסה להגיע לכיוון אובייקטיבי באמירות שלנו, אם נעשה זאת נסכים שטרי הוא אחד הבלמים הטובים בעולם, ושקלוסה הוא אחד מ10 החלוצים הטובים בעולם. להגיד לשחקנים שמשחקים ברמה הכי גבוהה שיש שהם אפסים זה לא מכובד ( ולא משנה כרגע מי התחיל). ושאף אחד לא ימכור תותים, הגרמנים מוכרים במקרה הטוב תפו"א. לגבי קאקה, הדיעות שלך הן זכותן, אבל הנימוק שלהן הוא דיי צולע. ראית איי פעם יותר מפעם אחת את קלוסה שקבעת עליו מה שקבעת, אתה זוכר את דרוגבה במהלך העונה שעברה שהוא אפילו סופסל? בקיצור, תן לדיון של ברמן לזרום בלי הספאם שלך, תודה.
liran rosner אני לא חושב שטרי הוא הבלם הטוב בעולם וכן כמוך חושב שהוא אחד הטובים, דעות נוקשות זה טוב,טימטום זה מיותר,לכן אני לא מבין או מקבל מי שאומר הכי טוב בעולם או אפס! והנה Der Kaiser בשבועיים איחור מצליח במידה כזו או אחרת לכתוב את דעתו בנימוקים מעבר לזה שהוא(טרי) אפס,היה קשה Der Kaiser?מסובך? לו היה כותב זאת מההתחלה היה אפשר לנהל ויכוח ענייני,מי שכותב אפס מקבל בחזרה תגובות המתאימות לרמה הזו שלו. לא בא לחנך אנשים אבל כמו שבוודאי לא נעים לכם לקרוא תגובות מטומטמות שכאלה בפורום הגרמני כך לא נראה לי ולאחרים רמה שכזו בפורום האנגלי! ולגבי טרי, משחק ראש משובח,יודע למקם את עצמו היטב ברחבה או באיזור הרחבה מה שגורם לו לא מעט לזכות בכדורים ראשונים או לעצור חלוצים,גם כאלה שמהירים ממנו,מתקל פנטסטי,חזק,שליטה טובה בכדור,אופי של מנהיג, לא מושלם אבל בהחלט בין הטובים שיש כרגע בעולם, כל כיבוש שער של שחקן הגנה זהו בונוס,לו זה היה בא על חשבון משחק ההגנה או במקום אזי זה לא היה שווה, ובמקרה של טרי ברגע שזו תוספת אז זה רק יותר מעצים את התרומה שלו, העיתונות האנגלית הצהובה יכולה להכתיר מלכים יום אחד ולתלות אותם למחרת,אני מעדיף לקרוא מה כתוב בעיתונים היותר רצינים או מה אנשי המקצוע המובילים בעולם אומרים על טרי וזה הרבה יותר לעניין מאשר הסאן או המירור וזה די תואם את מה שאני ועוד הרבה אחרים חושבים על טרי,למען האמת עוד לא ראיתי איש מקצוע אחד של מסכים לדעה הרחבה כלפיו.
כשראית אותי אומר שטרי אפס בלי נימוק הולם, אז חבל שלא בדקת כמה הודעות אחרונית, ושם מישהו ביקש ממני לרשום מי אני חושב בלמים טובים ומי לא. אם לא הייתם מתחילים להשתולל כל כך מהר כמו שאתם רגילים בניבולי פה, הזי שלא היינו מגיעים למצב שצריך לנקות לכם ת'הודעות. דעתי מנוגדת לשלך לגביו. אני חושב שהוא עושה יותר מידי עבירות שמביאות ת'יריבים ליותר מידי מצבים ליד השער, והעברות כמו שאמרתי הוא עושה כדי שהאיטיות והכובד בתנועה לא יורגשו. אנחנו כן נסכים ללא קשר לטרי, שתקשורת אכן יכולים לעשות שחקנים לא הכי טובים לאלילי כדורגל, אם רק נותנים להם את תקופת הזמן המתאימה. אין ספק שהבועה האנגלית שהכדורגל שלהם הכי טוב, והשחקנים שלהם הכי טובים זה דבר בולט וידוע. התקשורת האנגלית בנויה מאנשים אנגלים שמאמינים שכל דבר אנגלי הוא הכי טוב בעיינים עצומות, ווין רוני או ג'ון טרי הם השחקנים הכי טובים בעולם בתפקידם. אחרי זה באים למונדיאלים או לטורנירים יבשתיים ופתאום הקהל האנגלי לא מבין "מה קורה פה?" רואים שחקנים משובחים הרבה יותר מחוץ לבועה ביבשת ובעולם, וויין רוני פתאום נראה אפור, אפור כל כך.. ביחס למפלצות אירופה (שבה, קאקא וכל מיני שחקנים שיודעים לשחק כדורגל). לא יודע איך אפשר לאהוב ת'גוש הזה (בדיוק כמו שיעידו כאן כמה אני סולד משחקן כמו באלאק). אתם בעיוורון אנגלים. תמיד הייתם, ותמיד תיהיו. אולי זה גם חלק מהקסם הנאיבי של האוהד האנגלי הנאמן בכל מחיר, ויש שרואים בזה דבר יפה.
