אז חמישה איצטדיונים יצטרכו להתחדש לקראת יורו 2032. הבחירה הברורה היא האיצטדיון בטורינו. הוא חדש וכנראה מתאים. אגב, גם הוא יהיה בן 20 שנה כשהיורו הזה יתקיים. אני מניח שגם ברומא ירצו לארח, בכל זאת הבירה. אבל מה, לא ישפצו את הסן סירו בשביל זה? ואז נשארנו רק עם עוד שתי ערים. השאלה האם באיטליה יעשו שיפוץ מאסיבי לאיצטדיונים מעבר לחמישה האלה, או שנישאר עם חמישה איצטדיונים משופצים והשאר ימשיך להיראות כמו איצטדיון מתחילת המאה הקודמת.
לפי שמועות בטוויטר, השחקנים הנוספים(מפורסמים) שמעורבים בפרשת ההימורים: -פלורנצי -גאטי -בונוצ׳י - זלווסקי - מאנצ׳יני - רובלה - רומאניולי - זקאני - לאצרי - בארלה - פרטזי - ברארדי זה רק שמועות של טוויטר כרגע, אבל מעניין לאן זה יתפתח
מזל שאין שם גורגיניו כי זה נראה שהוא הימר על זה שאיטליה לא תהיה במונדיאל. Sent from my SM-S908E using Tapatalk
בהנחה וזה נכון, נשאלת השאלה למה רק זאניולו וטונאלי נלקחו לחקירה ממחנה האימון של הנבחרת ולא שמות אחרים שמופיעים כאן.
צו הצמיחה מבוטל. ואחרי כמה צעדים בודדים קדימה של הכדורגל האיטלקי, שוב חזרנו עשרות צעדים אחורה. איזה מפגרים.
כן. כמובן שהמתנגדים לו יגידו שהוא פגע בכדורגלן האיטלקי, לדעתי אין שום קשר ואם כבר, צו הצמיחה תרם גם לכדורגלן האיטלקי. יכול להיות שהיתרון הכלכלי שזרים מקבלים לא ראוי וצריך תיקון, את הטיעון הזה אבין. לבטל לחלוטין את הצו זו טעות קשה שתשפיע על הרמה של הכדורגל האיטלקי ותבטל את היכולת להביא או לשמור שחקנים ברמה גבוהה.
כמעט כל מדיניות של הגנה מפני ייבוא, בין אם זה שחקני כדורגל ובין אם זה מכוניות או טקסטיל, הוא פוגע בתעשייה המקומית מכיוון שהיא לא מתקדמת לשום מקום. אותו דבר בכדורגל. ברור שזה ייפגע במועדונים. אבל פוליטית, עניינית, בנושאי מיסוי, אני לא בטוח שאני מבין מבחינת האזרח האיטלקי, למה שעשירים מופלגים מקבלים הטבות במיסוי.
למועדונים בטווח הקצר זה רע. בטווח היותר ארוך קשה לי לחזות. בנוגע לכלכלה האיטלקית אני לא חושב שמישהו חוץ מ"נערי האוצר" באיטליה יכול לדעת. -בסופו של יום רק הם חשופים למידע הכולל, מכל הסקטורים, כמה הכלכלה האיטלקית הרוויחה מהעניין וכמה במקביל הצטמצו הכנסות פיסקאליות לאורך התקופה.
אני לא חושב שזה עניין של עובדות אלא סנטימנט, למה שלואיג׳י מאומבריה ירצה לתת הטבות מס לתומאס מאאכן או לדויד מסנטאנדר?