גיבן הוא אנדרייטד ענק, ושוער נפלא. כרגע אני חושב שהוא יותר טוב מקודצ'יני,עקב המחסור של קודצ'יני בדקות משחק. אבל אם מסתכלים על כל הקריירה של שניהם, קודצ'יני ללא ספק שוער יותר טוב.
קודיצ'יני היה לא גבוה במיוחד וזה חיסרון שאין לצ'ך. מעבר לזה קשה לעשות השוואה בין שני שוערים כי הטכניקה היא כמעט זהה. מעבר לעדיפות הגובה של צ'ך שניהם שוערים מעולים, אני לא יודע סביב מה ההשוואה בתכלס, אבל צ'ך צעיר יותר וכמו שאמרתי - גבוה יותר - זהו.
מה אתם מדברים צ'ך ביכלל לא יותר טוב מבופון, איפה תיראו שוער שסופג רק שתי שערים בכול המונדיאל שאחד זה פנדל והשני זה שער עצמי.. אבל האמת שאני חושב שלאנדרו, שוערה של פ.ס.ג' והמחליף הזמני [שאני חושב שהוא לא אמרו להיות הזמני, אלה קבוע] של נבחרת צרפת..
חחחח לא שמתי לב שלא כתבתי את הממשך http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue3.Xxx שהוא הולך להיות עוד שנה שנתיים השוער הטוב בעולם הוא רק צריך לעבור לקבוצה גדולה שתוכל להביא לו את החולצה מס'1..
ספק בטח שיש, קודיצ'יני שוער טוב, בתור שוער מחליף הוא מצוין ( לדעתי ביחד עם צ'ך הם שניים רק לטימו הילדברנד וקאניזארס). אני לא חושב שזה הוגן להשוות שוער ששומר על מספר הופעות גבוהה בכל עונה ונותן לנו לבחון אותו בהמון הזדמנויות לשוער מחליף.
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx ג'רמי אמר לבי בי סי שכשהוא יפרוש מכדורגל, הוא רוצה להיות בלש פרטי.
קודצ'יני הוא שוער מחליף רק בעונות האחרונות, כשאמרתי שהוא יותר טוב מגיבן התייחסתי לכל הקריירה שלו, ולא לשנים האחרונות. קודצ'יני נתן בצ'לסי 4 עונות ענקיות כשוער ראשון, הוא הראה יכולות יותר גבוהות מאשר גיבן מראה בניוקאסל.
בקשר לזה אני מסכים, בשיאו קודיצ'יני היה עדיף מגיבן של היום. להיום ההשוואה לא רלוונטית כי אני בטוח שקודיצ'יני לא נמצא בשיאו. לא הבנתי נכון את הביטוי "אם מסתכלים על כל הקריירה שלהם", מבחינתי בכל הקריירה גיבן עשה יותר מקודיצ'יני אבל בשיאם של שניהם קודיצ'יני עדיף.
אלברט לוקה בדרך לחתימה על חוזה של 3 שנים באיאקס. http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/t...ted/6963756.stm
פיטר לוצ'ין בדרכו לברמינגהאם אחריי שברוס ניסה לקנות צרפתי אחר, פלאמני, אבל לא הצליח וביטל את עסקת גהאלי
http://www.teamtalk.com/football/story/0,1...2688529,00.html בדיוק בגלל דברים כאלו הטים טוק לא נמצא בשורה אחת עם סקיי והBBC כשני כלי התקשורת האמינים ברשת. נכון, כתוב שם "פרסום בדיילי מייל", אבל אף לכולם ברור שלא סקיי ולא BBC היו "מעתיקים" כזו שטות.
