מאוחר מדי, מרגע ההסכמה שלי אתה לא יכול לשנות או להוסיף דברים לסעיפי ההסכם הקיימים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
למה? זה באמת הרבה לצפות ממגה סטאר בקליבר של סשה חלב לתת בעונה אחת בליגה יותר מעשרה שערים ובישולים? זה לא שהוא צריך להסתגל לליגה או שאר תירוצים. לדעתי אם הוא ייתן את מה שאני צופה שהוא ייתן (פחות מזה) בבירמינגהאם גם יבינו שעבדו עליהם.
כמדומני בירמינגהאם היא קבוצה שמתבססת על כדורים ארוכים והגבהות. חלב מתמחה במשחק על הארץ ודריבל, אז מה יש לו לחפש שם? מקליש זרק את דניאל דה רידר לפני שנה-שנתיים בגלל שהוא טכני והם "לא קבוצה של פסים" אז מה קרה פתאום?
מה זה קשור? סטוק לא קבוצה של כדורים ארוכים וחוצים?ועדיין אם תוציא ממנה את אתרינגטון, מאזן השערים שלהם בתום העונה יפחת בלפחות 30%. חוץ מזה ששחקנים שיש להם כדורגל ברגליים דווקא עושים חיל בברמינגהאם, כמו מקפאדן ואפילו קרייג גארדנר בשלושת המשחקים שלו עד כה עושה עבודה נהדרת כולל שלושה שערים. וגם אם מק'ליש הוא פריק של "בעט ורוץ", תמיד טוב שיהיה לך במרכז השדה שחקן שיוכל לנהל את המשחק, לתת את הפס החכם כשהכדור תקוע בין הרבה שחקנים במרכז השדה.
מה גם שהרכישות האחרונות של מק'ליש מעידות על כך שהוא רוצה להוסיף גיוון למשחק ההתקפי של בירמינגהאם. גם חלב וגם בוסז'ור לקישור ההתקפי אומר שנראה לא מעט התקפות מסודרות על הקרקע מצד הכחולים.
שחקן כמו כריסטיאן בניטז למשל הוא שחקן טכני בטירוף. אני לא חושב שברמינגהאם משחקת כדורגל יצירתי. אני לא חושב שקבוצה בדרגת התקציב והמיקום שהיא שואפת לו בליגה צריכה להיות מחוייבת לכדורגל כזה. לעיתים הם משחקים כדורגל לא רע, כשסבסטיאן לארסון למשל נכנס לשוונג, אריאל ציין את מקפאדן שאמנם די כבד בתנועה שלו אבל מסוגל ליצור מצבים יפים עם טכניקה אישית. כלומר יש להם גרעין של יצירתיות ולצפות ליותר זה ערך מוסף נחמד. אבל לא הכרחי.
הצ'יליאני פחות בעניין של התקפות מסודרות, יותר בעניין של לקחת כדור על הקו ולהכנס עם הראש בקיר\הגנה. אמנם כשהוא מנסה לעשות דריבל אז הכדור על הקרקע, אבל לא נראה לי שלזה התכוונת. מעניין איזה תפקיד ינסו להדביק לו באנגליה. במידה ולא משחקים עם שלישייה קדמית בה הוא משתלב על הקו, בוסז'ור ימצא עצמו בתפקידים שהוא פחות אוהב. לדעתי כקשר הוא מאוד בעייתי, בעיקר בגלל שהוא שחקן שכונתי ולא בגלל שהוא לא יודע לעזור להגנה (הוא יודע). אולי כחלוץ שני יתאים לו יותר.
גם דריבלים שכונתיים על הקרקע זה לא בעט ורוץ, העיקר הגיוון, היכולת של ההתקפה לעקוץ אותך במספר דרכים. אני מאוד אוהב את מה שעושים בבירמינגהאם בשנתיים האחרונות.
תראו מי ככל הנראה בדרך חזרה לפריימרליג אם זה יקרה זו בחירה מוזרה. מעבר לזה שהתקופה שלו בליברפול (במיוחד אחרי ההתקף לב) הייתה כישלון, נראה לי שהדבר האחרון שוילה צריכה זה מאמן בינוני שיציף אותה בצרפתים אלמוניים.
צרפתים אלמוניים? זה סוג של מיתוס כמו בניטז וספרדים, בסופו של דבר כששניהם עזבו לא היו לנו יותר מדי צרפתים/ספרדים בסגל. לעניין עצמו, כמה שהוייה מקובע טקטית, הוא עוד יותר פתוח לשינויים מאשר מרטין אוניל, אני חושב שוילה יכלו למצוא מאמן טוב יותר אבל יחד עם זאת לא צריך לזלזל במאמן הזה. בין תקופת בונקרים אחת לשנייה היו לנו תקופות בהן הוא עלה קצת יותר התקפי ויהיה מעניין לראות עם איזה גישה הוא יגיע לוילה.
