תיקון. גיגס רוצה חוזה לשתי עונות מעבר לעונה הבאה. כלומר, הוא חתום עד 2006, הוא רוצה עד 2008. ההנהלה לא רוצה ואני מבין אותה.
תן לי להבין, מצד אחד אתה אומר שהיוניטד מתייחסת באופן מביש לסמלים, מצד שני יש לה יותר מידי סמלים. אתה לא רואה את הניגוד בדברייך? יש יותר מידי סמלים, לדברייך, אז לפי דברייך צריך לשחרר חלק מהסמלים, אבל שיחרור הסמלים ילמד על יחס מביש לסמים של היוניטד, אתה מבין את הניגוד? ולענינו, ראיין גיגס אכן ירד מיכולתו, וזה מובן כי את גלגלי השנים אף אחד לא יכול לעצור, גם לא הקוסם הוולשי. בהחלט יש מקום להחתים את גיגס לשנתיים נוספות, והוא הוכיח בחודש האחרון בדיוק למה. ואני עדיין חושב שהויכוח הוא כדאי לגרום לגיגס לתת קצת יותר, שגיגס יתן את כולו. לצערי, המעמס האדיר על גיגס בחודש האחרון נתן את אותתיו כשהוא יצא היו בפציעה בדקה ה30.
יש הבדל בין לומר שהם לא מציגים את הכדורגל הטוב ביותר שלהם, שזה ברור(לפחות בכל הקשור לגיגס), ללומר שהם כבר לא יכולים לבלוט ברה הגבוהה והמקום שלהם הוא בקבוצות כמו בולטון. סקולס לדעתי מציג בחודשיים האחרונים כדורגל ברמה הכי גבוהה, כדורגל שהוא אותו כדורגל בדיוק שהוא הציג לפני שנים. הוא כובש 7 שערים ב8 משחקים, מעמדת הקשר, מה עוד הוא יכול לעשות? הוא יכול למנוע מדיוף לתת פצצה לחיבורים מ40 מטר? הוא יכול לעשות משהו כשרובינסון תופס יום ולוקח כדורים מדהימים(כולל כדור אדיר שלו)? אם כל ה11 היו משחקים בחודשיים האחרונים כמו סקולס לא היינו מסימים משחקים ב1-0 ו2-0 אלא בב5-0 ו6-0. סקולס שנה שעברה היה פצוע מעל חודשיים, כשהוא חזר הוא הספיק לכבוש אם אני זוכר טוב 9 שערים ולבשל עוד 5, הספק לא רע עבור קשר. גיגס סיים את העונה שעברה עם 11 בישולים ו4 שערים. אז נכון, שניהם לא בעונות השיא שלהם, אבל הם בכל זאת מציגים יכולת טובה(ושוב, סקולס לדעתי לא נופל בחודשיים האחרונים מסקולס של לפני מס' שנים). גיגס שנה שעברה תרם ליוניטד יותר משדמיאן דאף תרם לצ'לסי. סקולס בחודשיים האחרונים תרם ליוניטד בדיוק(ואף יותר) משלאמפרד או ג'אררד תרמו בזמן הנ"ל לליברפול וצ'לסי. שוב, אין ספק שדמיאן דאף שחקן יותר טוב היום מגיגס, כמו שאין ספק שלאמפרד וג'אררד שחקנים יותר טובים מסקלס, אבל אין זה אומר שגיגס או סקולס לא מתאימים ליוניטד וצריכים לעבור לבולטון(שלשם שלחת את גיגס!), או שבחודש האחרון הם פחות טובים מהנ"ל(כי הם לא). זה הכל.
יא נודניק, מתי בדיוק נקבל ממך את ההוכחה שאני באמת שלחתי את גיגס לבולטון??? אני אמרתי ועדיין אומר שגיגס וגם סקולס מעבר לשיאם. לא יותר לא פחות. אל תכניס לי מילים לפה, אפילו לא את אלה של ברק רום...
לא אמרתי שאתה פירסמת את השמועה, אתה זה שאמרת שבולטון תתאים לו וושום קבוצה גדולה לא תשים עליו כסף או תקח אותו. ושוב אני אומר, אתה אמרת שקבוצת אמצע טבלה תתאים לראיין גיגס, שכן אם הוא עוזב את היוניטד שום קבוצה גדולה לא תקח אותו. או במילים אחרות, שהוא כבר לא שחקן לרמה הגבוהה ( שאם לדעתכם הוא כן היה כזה לא היית אומר שקבוצה בינונית ומטה כמו בולטון מתאימה לו). שוב אני אומר, גם גיגס וגם סקולס מעבר לשיא(ושוב, סקולס בחודשיים האחרונים נמצא בכושר נפלא), אבל אין זה אומר שקבוצות כמו בולטון הם שמתאימות להם או ברמתם. גם היום, ראיין גיגס פותח בליברפול ( שטענת שלא מתאים לליברפול), הרבה הרבה לפני קיואל.
היום ראיין גיגס פותח לפני כל ווינגר בליגה, ומה לפני חודש וחצי?!? לקרוא אתה יודע?!? איפה כאן אני אומר שגיגס הולך לבולטון? אומנם אמרתי שבולטון לא נופלת מיתר קבוצות אמצע הטבלה, אבל גם אמרתי שזה לא יקרה. שמע, זה ויכוח די דבילי כי הוא לא מבוסס על שום דבר, אבל בכל מקרה, אם אני אוהד של ליברפול או ארסנל או כל קבוצה ששואפת לקחת אליפות - אני לא רואה בהגעה של גיגס כחיזוק. בטח לא תמורת 5-6 מיליון פאונד.
כן, ליברפול הוציאה הודעה רשמית... ממש לא מובן לי מה הרעיון שעומד מאוחורי הבאה של בלם בן 33. בניטז אמור לבנות קבוצה שתתמודד על האליפות עוד שנתיים או שלוש, עד אז פלגרינו כבר יחזור פעמיים לעונת פרישה באיזו קבוצה קיקיונית מהליגה השנייה בארגנטינה... ולנסיה מתפרקת כי המאמן שלה הוא אחד האנשים הטיפשים בעולם הכדורגל, אומנם הוא מאוד סימפטי, אבל עדיין - ליצן.
דבר בשם עצמך. מאז שהוא הגיע אני שנאתי אותו. אומנם הכדורגל היה לא רע, אבל הלוזריות של האיטלקי הייתה בלתי נסבלת בהשוואה לקודמיו. בכלל, עם העיניי עגל שלו הוא הביא לאהדה העצומה של אנשי העולם אליו ולהיות נגד צ'לסי כשהאחרונה שחררה אותו סוף סוף.
