חצי גמר ליגת האלופות: מהפך בלתי נתפס לריאל מדריד על סיטי מסדר לה דייט מול ליברפול וקלופ בגמר הגדול

ברור שהכדורגל משתנה, הספורט משתנה ושחקנים נהיים הרבה יותר טובים ואתלטיים וזה משפיע גם על המשחק. אני חושב שזה מצחיק להגיד בדיעבד "X לא היה מצליח היום" כשX פרש לפני 20 שנה - אם X היה נולד ב2000 ולא ב1970, הוא כנראה היה שחקן הרבה יותר טוב.

 

אז מי המאמן השני הכי טוב בעולם אם לא פפ?

 

פפ המאמן הטוב בעולם בלי תחרות. קלופ גדול אבל הוא לא מהפכן או איזה גאון. הוא לא המציא שום דבר

 

שחקנים כמו אינזגי וגאטוזו היו צריכים לעשות התאמות כדי להתאים לחלק מהמאמנים היום. כמו שהם נראו, גם בשיאם, הם כנראה לא היו מקבלים מקום בהרכב של פפ, אבל כנראה שכן היו מקבלים מקום בהרכב של הקבוצה שמדיחה את פפ.

אני לא לגמרי מסכים עם הקביעה שיש ירידה ברמה של הכדורגל, אלא שפשוט צריך לשלוט ביותר ויותר אספקטים שלו. ברמה הפשוטה אפשר לדבר על שוער שנמדד במשחק רגל או בלם שמוביל כדור, אבל בפועל זה מוביל להרבה יותר מזה. אפשר עדיין לשחק כדורגל פשוט ולהצליח איתו, אבל ככל שהזמן מתקדם דברים נהיים מורכבים יותר.

משעשע לחשוב שבייל והזארד יכולים עוד לרשום לעצמם 2 תארים גדולים על העונה הזו.

 

מה פפ המציא?

קלופ בליגה צמוד צמוד לפפ (נקודה אחת פחות בטוטאל ב3 שנים האחרונות אם אני זוכר נכון) וזה למרות נחיתות כלכלית משמעותית.
באירופה קלופ עולה עליו עד כה מאז שהשניים הגיעו לאנגליה.

גם אם פפ טוב מקלופ (אני לא מסכים אבל יכול להבין מי שחושב ככה), זה בטח לא חד משמעי.

 

קלופ המאמן הטוב בעולם ורמה משל עצמו, מבחינתי אף אחד לא מתקרב אליו .
אחרי קלופ יש את קונטה ובמקום השלישי טוכל .

פפ במקום הרביעי או החמישי . צריך לזכור שפפ מצליח אך ורק במועדונים שהם פייבוריטים ברורים להצלחה ( באיירן מינכן ) או בקבוצות עם תקציב שחקנים בלתי מוגבל ( אין מאמן בהיסטוריה שקיבל תנאים כל כך טובים כמו פפ בסיטי ועדיין אין לו זכייה איתם בליגת האלופות ) .
בברצלונה הוא עשה עבודה מצויינת זה נכון אבל גם במקרה הזה הוא אימן בקבוצה שהיא פייבוריטית לזכייה בליגה הספרדית ביחד עם ריאל מדריד וגם פה היה לו סגל עם שחקנים היסטוריים.

לגבי אנצ'לוטי: אני לא מתרשם מהנתון הזה של זכייה באליפות ב 5 הליגות הגדולות באירופה.
לזכות באליפות עם באיירן מינכן ופ.ס.ז בעידן השייחים זו לא גאווה כזאת גדולה.
בליגה האיטלקית הוא אימן סה"כ 9 עונות וזכה באליפות אחת . זה ממש לא נתון מרשים .

מעבר למספרים האלו, מדובר במאמן טוב מאוד כמובן אבל מבחינתי הוא אף פעם לא היה מהטובים בעולם בתקופה מסויימת וגם לא בנה קבוצות על כמו מאמנים גדולים אחרים .
דווקא העונה הזאת היא עונת האימון הכי מרשימה שלו וזה אחרי כמה עונות ממש לא טובות שלו . ( למעשה מאז שעזב את מדריד ב 2015 ) .
השידרוג של ויניסיוס וגם בנזמה אפשר להגיד היא גם בזכות אנצ'לוטי והעובדה שהוא לקח סגל ממש לא מרשים של ריאל עד לגמר ליגת האלופות וזכייה קלה בליגה הספרדית היא בהחלט ההישג הכי גדול בקריירת האימון שלו מבחינתי .

 

הגדולה של קונטה היא שהוא מגיע תמיד לקבוצות ומועדונים שנמצאים בתקופות גרועות ובירידה משמעותית מבחינה מקצועית ( יובה אחרי שנים נוראיות, צ'לסי אחרי עונת בלהות עם מוריניו ואינטר אחרי שנים רבות בלי זכייה או מאבק על האליפות) .

אתה יודע כמה עונות הוא אימן בליגת האלופות בקריירה ? סה"כ 5 .
באינטר בהחלט אפשר לסלוח לו על 2 עונות שבהם הוא לא עבר את שלב הבתים כי בליגה הוא שידרג אותם בכמה רמות וכמובן זכה איתם באליפות בעונה השנייה .

וגם ב 2 העונות באינטר הוא קיבל שלב בתים לא קל בכלל .
יש לקונטה עוד מספיק זמן להצליח בליגת האלופות.
שוב...הוא סך הכול אימן 5 עונות בליגת האלופות, זה לא כזה הרבה .

ולגבי פפ בברצלונה : אני לא זוכר מאמן כדורגל שנהנה מכל כך הרבה טעויות שיפוט לטובתו בליגת האלופות כמו פפ בברצלונה .
כמעט כל משחק נוקאאוט בליגת האלופות הוא נהנה מטעות שיפוט משמעותית וכמובן אסור לשכוח את משחק הכדורגל השערורייתי בכל הזמנים ( נגד צ'לסי ב 2009 בחצי הגמר ) .

 

לא מעניין אותי כמה כסף מאמנים מבזבזים על רכש. אני בוחן מאמן לפי העבודה שהוא עושה עם הסגל שעומד לרשותו. הסגל של ליברפול לדעתי טוב הרבה יותר מסגל של סיטי. אני מאוד לא מחזיק מסגל של סיטי

 

חלק משמעותי מהעבודה של מאמן זה בניית סגל. בעצם הטענה שלך אתה סותר את עצמך. כי אם אתה טוען שהסגל של ליברפול יותר טוב מהסגל של סיטי, שלמעשה קלופ בנה אותו בתקציב יותר נמוך בהרבה מפפ, אז כבר הוכחת בעצמך שקלופ טוב מפפ בהרבה.
וצריך גם לבחון את נקודת הפתיחה של שניהם, קלופ הפך את ליברפול מקבוצה שמסתובבת סביב מקומות 7-8 לקבוצה בטופ העולמי ולדעתי הטובה בעולם, זה משהו שאין מאמן בעולם שעשה את אותו דבר.
לדעתי קלופ חד משמעית המאמן הטוב בעולם, הסגל של סיטי לדעתי עולה במעט על הסגל של ליברפול מבחינת איכות שחקנים ופפ מאמן מצוין, אבל עדיין קלופ טוב ממנו

 

מדוייק, אם אחרי שפפ הוציא כמעט מיליארד יורו על רכש ( לדעתי לפחות פי 2 ממה שקלופ הוציא בליברפול וקלופ גם נאלץ למכור שחקנים בניגוד לפפ ) ומלכתחילה הגיע לסגל טוב בהרבה ממה שקלופ הגיע אליו בליברפול, ועדיין לטענתך הסגל של ליברפול יותר טוב - אז יש פה מחדל ענקי מבחינת פפ .

קלופ הוא רמה משל עצמו כמאמן, היחיד שמתקרב אליו זה קונטה.

 

או שאינזגי היה מפתח את המשחק שלו כדי להתאים את עצמו לכדורגל המודרני. יש את הדוגמא של היגוואין שבריאל היה חלוץ די מיושן ובנאפולי אצל סארי הוא שכלל את המשחק שלו ונשאר רלבנטי בכדורגל גם אחרי שעבר "פפיזציה". יצא לי באחד החגים לראות משחקים מפעם של שיקגו בולס של ה-90. אם היית לוקח את ג'ורדן של אותה תקופה להיום אני לא יודע אם היה לו בכלל מקום ב-NBA. הבן אדם אפילו לא זרק מ-3. האם זה מוריד מהגדולה שלו? לא, כי סביר שאם ג'ורדן היה משחק היום הוא היה משכלל את המשחק שלו כדי להשאר מספר 1 גם היום(למרות שאני מאד בספק אם הוא היה מצליח להאפיל על לברון או על יאניס).

 

ממש לא סותר את עצמי. נגיד שקלופ יודע לבנות קבוצה יותר טוב מפפ, זה לא עושה אותו מאמן טוב יותר ממנו. היום יש מנהלים מקצועיים שבונים קבוצות. מאמן צריך לדעת להוציא את המיטב מהכלים שעומדים לרשותו. יש מאמנים ישראלים שיודעים לבנות קבוצה יותר טוב מבכר וכמאמנים הם לא מתקרבים לרמה שלו

 

בסופו של דבר אין קוסמים בכדורגל וכל מאמן צריך שחקנים טובים כדי ליישם את הפילוסופיה שלו. ליברפול של קלופ הפכה למה שהיא ברגע שהוא קיבל את השחקנים שהוא רוצה, לעומת זאת דורטמונד שלו הלכה והידרדרה ברגע שהוא איבד את השחקנים החשובים שלו. אני מאד בספק למשל אם פפ יצליח לשחק את ה"טיקי טקה" שלו בקבוצה כמו יובה שכולם שם נגרים.

 

לא בטוח של אינזאגי או גאטוזו היו את היכולות להתאים את עצמם כפי שאתם טוענים, אבל זה דיון די עקר

@DRORIKO - אני מכיר אנשים שהיו שולחים אותך לעונש מוות על מה שאמרת על ג׳ורדן.
זה דיון למקום אחר - אבל אין שום ביסוס למה שאמרת, בטח לא למשפט כמו ׳לא בטוח שהיה לו מקום באנ בי אי׳