יובנטוס 17/18 :: תקרת זכוכית?

קובי כדורגל זה 11 שחקנים, זה לא כדורסל שמספיק לברון ג'יימס וקצת קיירי ארווינג בשביל לקחת אליפות. פיאניץ' והיגוואין, שהם שחקני טופ עולמי בתפקידים שלהם, עדיין צריכים סביבם שחקנים איכותיים "שיעזרו להם" לקחת אליפות. אפילו טוטי הגדול היה צריך לידו את בטיסטוטה ומונטלה כדי לקחת אליפות. מאז ועד פרישתו הוא לא זכה אפילו באחת, לא באשמתו כמובן.
אני באמת לא מבין מה "מגוחך" במעבר שלהם ליובה. זה לא לגיטימי ששחקן רוצה אליפויות ולהגיע רחוק בצ'מפיונס?(לא מדבר עכשיו על שחקני בית שזאת סוגיה נפרדת)

 

המעבר ליובה לא מגוחך (זה צעד קדימה בקריירה שגם מכפיל את משכורתם). מגוחך לדקלם "הגענו כדי לזכות בתארים", כאשר חודש לפני כן הם התמודדו על אותה הבמה בקבוצה השניה והשלישית באיטליה.
אני מפרש זאת כ"לא היינו טובים מספיק בשביל לזכות, כעת הקבוצה החדשה תעשה זאת בשבילנו".

 

אני לא מקבל את הפרשנות הזאת. אתה יכול להגיד שה-24 שערים של היגוואין לא עזרו לקבוצה לקחת אליפות? ומה עם הצמד שלו נגד מונאקו בחצי גמר? והשלושה שערים ובישול בצמד המשחקים נגד טוטנהאם? בוא נזכיר שהוא הגיע לקבוצה שאיבדה את פוגבה(אחרי שאיבדה את וידאל שנה לפני) ושאיבדה את מוראטה שדרש הרכב. זאת היתה קבוצה שהיתה צריכה להמציא את עצמה מחדש והיגוואין היה הרכש הנכון בשביל זה. אותו דבר פיאניץ', שאמנם העונה הראשונה שלו היתה מגומגמת אבל אי אפשר לקחת ממנו את ההופעה ההירואית נגד בארסה ברבע, והשנה הוא הפך למרכיב סופר חשוב בקבוצה. השניים האלה הם בפירוש לא האופורטוניסטים שאתה עושה מהם. הם תורמים לקבוצה לא פחות משהיא תורמת להם. זה לא אמבפה שפסז' היתה לוקחת אליפות ועפה בשמינית גם בלעדיו.

 

אני יכול להגיד ש-הצמד הזה עלה 126מ' יורו ויושב על 25מ' משכורת שנתית.

משוכנע שעם spend power כזה יובה הייתה מסתדרת מצויין גם בלעדיהם.

 

לגיטימי, אני אישית חושב שיובה לא היתה יכולה להעמיד קבוצה טובה יותר אם היתה מפנה את ה-126 מיליון לנתיבים אחרים, ואני בספק גדול אם היתה מעמידה קבוצה טובה כמו הנוכחית.

 

אם להוציא לרגע את פיאניץ', לדעתי היגוואין שווה כל אירו מהסכום העצום ששולם עליו ועדיין משלמים לו.

 

בזמנו (כאשר הדעה הרווחת על היגוואין הייתה - "זה לא המחליף של פוגבה!!") חשבתי שזו עסקה משתלמת. זו דעתי גם היום, אך מבלי להיכנס לפאנטקאלצ'ו, הייתי משקיע את הכסף בצורה שונה לחלוטין.

 

השאלה היא ליובה היה סיכוי להחזיק סופרסטאר גדול יותר מהיגוואין.
היגוואין חלוץ טוב אבל מבחינה הישגית קשה לראות הבדל משמעותי בין יובה שלפניו ליובה שאחריו. באיטליה הם שלטו לפניו ושולטים איתו, באירופה הם הגיעו לגמר בלעדיו והגיעו איתו. במנותק מתג המחיר ושאלת המחליף-של-פוגבה אין ספק שהיגוואין הוא חלוץ מעולה להרכב, אבל אם היתה אפשרות להחזיק סופרסטאר אחר במקומו - פוגבה או מישהו אחר - אז זה היה עדיף. קפיצת המדרגה שחסרה ליובנטוס (לעומת הקבוצות שזכו בCL בשנים האחרונות) היא שחקן על דומיננטי. אז אף אחד עדיין לא מתחרה במסי ורונאלדו, אבל אולי פוגבה עם דיבאלה היו עושים יותר.
מצד שני, אחרי ההופעות מול טוטנהאם - אולי היגוואין עדין לא אמר את המילה האחרונה.

 

הליגה לא זקוקה לקבוצה כמו לאציו. הליגה זקוקה לקבוצות מצויינות באופן כללי. ללאציו, בדומה לטורינו וסמפ, יש את האנשים המתאימים ליצור קבוצה כזו, גם ללא דה פריי.

הבעיה בסוגיה הזו היא שמועדון מנסה לחדש חוזה לשחקן בכיר, מדברים על שלבים סופיים כמו סעיף מכירה בגובה 20מ', והופ, קבוצה אחרת נדחפת עם הצעת שכר הזויה והמועדון נשאר ללא שחקן וללא תמורה שתספק לה שחקן אחר במקומו.

אין תופעה מכוערת מזו בכדורגל. מזל שלא מדובר במהלך של יובנטוס, אחרת כבר היית מציף את הפורום בhating וקונספירציות על עסקאות לירולה.

 

@SerieA התנהלנו כמו שצריך וכל עוד זה חוקי אז הכל מצוין. אופא אשמה בכל העסקאות המסריחות הללו, לא אינטר ולא יובה.

 

יבובנטוס כבשה פחות או יותר את אותו מספר שערים עם היגוואין ובלעדיו. נאפולי כסשה יותר אחרי שעזב.

 

זה ההבדל בין אישיות גדולה לזבל נאפוליטני מצוי

 

למה זבל?
מה לא הגיוני בלעבור מקבוצה בליגה השנייה לריאל מדריד ומה הגיוני בלהישאר לטבוע על הספינה?