יובנטוס 17/18 :: תקרת זכוכית?

הספיק לי לראות את הפרצוף המביך של ברנרדסקי.

זה הדבר האמיתי:

 

לא היתה שם מנחה כוסית=לא מעניין

 

השחקן היחיד בליגה שחובה להסתער עליו ולחטוף אותו הוא SMS והוא כמו שדיברנו כבר די מחוץ להישג ידינו בגלל כל מיני סיבות כלכליות ואחרות. עם כל השאר אפשר להסתדר.

לגבי צ'אן VS טוריירה - לדעתי מדובר בסוג מעט שונה של שחקנים, האורוגוואי טוב יותר בהובלת הכדור קדימה והגרמני-טורקי יותר טוב בהנעת הכדור במסירות קצרות, מעניין גם איך הוא יחזור מהפציעה, צ'אן רכש טוב מאוד אבל עדיין חסר בקישור שלנו משהו ולטעמי פראט הוא לא הפיתרון לכך.

בכל מקרה אני סומך על ההנהלה והצוןת המקצועי - הם הביאו 7 סקודטי, 4 דאבלים רצופים ועונות נהדרות בליגת האלופות (לא בושה ולא כישלון להפסיד למדריד ובארסה) כך שהם זכו בקרדיט הזה ביושר רב.
Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

הצד החזק של טוריירה הוא במסירות ארוכות, ובעבודה הגנתית ללא כדור. זה מה שהופך אותו DM-רג'יסטה מצויין.

בהובלת כדור מצטיין דווקא פראט ששומר מצויין על פוזשן ומעדיף לעבור את השומר שלו ולמסור קצר. גם הוא fighter לא קטן, אבל הוא מהשחקנים האלה שנראים מרשים בלייב אבל המספרים ההתקפיים לא ממש מתאימים לקבוצת צמרת.

צ'אן יכול לעשות את שני התפקידים אבל אני מניח שהבאתם אותו על סמך התפקוד שלו בליברפול במשבצת האמצעית. מה שכמובן לא משאיר מקום לטוריירה.

בכל מקרה, הגרמני נראה שחקן טוב יותר.

 

אני בכלל לא אופתע אם זה יסתכם בבארלה יחד עם צ'אן . הקישור שלנו עמוס גם ככה (בינוניות, אבל עמוס) .
אגב, אני חושב שקישור של טוריירה, פיאניץ' וצ'אן יכול להיות מאוד מעניין.

 

בארלה? אמן.
השאלה היא גם מי יהיו העוזבים.

המצב כרגע: מרקיזיו/סטורארו/קדירה/פיאניץ'/מטוודי/בנטנקור + אסמואה במקרי חירום
כלומר 6 שחקנים על 2-3 עמדות תלוי במערך איתו אלגרי עולה.
בהנחה שצ'אן כבר מגיע,זה קצת ברור שאם אף אחד לא עוזב אין פה בכלל מקום.
הבעיה האמיתית היא שמצד אחד אין וורלדקלאסים בקישור הזה ומצד שני, אין לו יכולת למשוך כאלה.(לפחות בנקודת זמן הזו)
בארלה נראה פרוספקט מעניין אבל קשה עדיין להעריך האם התקרה שלו באמת כזו גבוה, גם בנטנקור שבטוח יישאר ובונים עליו עדיין לא ברור אם זה מספיק טוב.

לדעתי הבעיות הכי גדולות שלנו הם מגן ימני,חלוץ וקיצוני נוסף של דאבל פיגרס. בהתחשב בעובדה שמנדזוקיץ' כנראה עוזב אין לנו בסגל שחקן שיכול לשחק בעמדת החלוץ מלבד היגוואין, בעמדת קיצוני שמאל זה משאיר את קוסטה שנראה שיתפוס את עמדת ההרכב הראשון,פיאצה(שאני מאוד מאמין בו אבל לתחושתי הוא יימכר) וקוודס/סנדרו למקרה חירום. ברנרדסקי וקוודס יקחו את צד ימין, האיטלקי בטח יחליף גם את דיבאלה לפעמים(לא עבד אף פעם טוב העונה), גם בקטגוריה הזו מלבד מרסיאל שנראה כאילו הוא בשוק, אני לא רואה אופציה אמיתית לשדרוג.

העבודה של בפה קשה...

 

אני גם חושב ככה, טוריירה יביא יותר תועלת מג'אן בפן ההתקפי אבל הגנתית ג'אן הוא בטון.

 

והמחשבה של שניכם היא בדיוק המחשבה שלי ולכן אני אומר שטוריירה זה חלום.

לגבי שאר הסגל נצטרך לראות מי העוזבים בסופו של דבר, יש הרבה שמועות ואני מקווה שחלקן לא נכונות, אישית אני חושב שפיאצה יכול להיות מחליף לפפיטה במידה ומריו עוזב.

ברנה, חואן, דוגלאס, דיבאלה, פפיטה ופיאצה זו התקפה טובה מאוד לטעמי, בכל מקרה אני סומך על בפה.


Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

לפתוח עם שלושה שחקנים זהים בתפקידם שמשחקים על אותה המשבצת בדיוק זה אכן מעניין.

 

מתחזקים הדיווחים שפרין נראה בדרך הבטוחה אלינו. זה משמח, גם אומר שנחזיק שני שוערים טובים וגם שתהיה תחרות, זה בריא לכולם, שהטוב ינצח.

 

לא רואה דמיון גדול בין צ'אן לפיאניץ' (אלא אם כן אתה רק מתכוון לכך שהם משחקים על אותה משבצת). בין טוריירה לפיאניץ' אכן יש דימיון רב יותר, אך טוריירה (וגם צ'אן) טובים יותר הגנתית ופיזיים יותר (לא מצאתי נתונים, אבל לא אופתע אם גם רצים יותר).
לדעתי פיאניץ' יכול להיות האחורי מבין השלושה, טוריירה השמאלי וצ'אן הימני. כמובן שאפשר גם לנסות את טוריירה וצ'אן כאחוריים יותר ואת פיאניץ' הקדמי, בכל אופן אחד הבעיות הכי גדולות של יובנטוס בקישור מלבד פיזיות היא שאם סוגרים את פיאניץ' (או פירלו בזמנו), אין דרך להניע כדור ובדרך כלל הולכים על כדורים ארוכים סתמיים - טוריירה וצ'אן (שאגב, אני לא חושב שהוא כזה טוב בהובלת והחזקת כדור, בטח לא משמעותית מקדירה) אמורים לשפר גם את האספקט הזה.


לא מבין למה פרין מסכים להגיע לכאן - הוא יכול להיות שוער ראשון בקבוצות טובות (אינטר, נאפולי, מילאן בסיטואציה מסוימת) במקום להיות מקסימום שוער רוטציה ביובנטוס.

 

לא רק אותה משבצת על המגרש. גם אותו התפקיד בדיוק.

אלגרי השקיע שנה שלמה כדי להפוך את פיאניץ' לסוג של רג'יסטה באמצע המגרש. זה עובד, אולי לא בצורה עקבית ברמות הגבוהות ביותר, אבל זה עובד.

טוריירה בחיים לא שיחק מחוץ למשבצת האמצעית. כך הוא התפתח כשחקן תחת ג'יאמפאולו וליובנטוס אין שום סיבה להשקיע 30מ' יורו כדי לנסות להפוך אותו למצאלה כשמראש אין לו את הנתונים הפיזיים לכך.

צ'אן הוא היחיד שיכול לשחק בשלל עמדות ותפקידים. כאן אני פשוט מניח שרכשתם אותו על סמך מה שהציג בליברפול - כשהוא משחק באמצע לפני שני בלמים.

 

מה בתפקוד הנוכחי של פיאניץ' דומה לזה של צ'אן?

אני לא רואה מצאלה אחר בשוק (שהוא ריאלי) שיכול לשפר את יובנטוס ולהוסיף לה משהו שלא קיים לה. אמנם לטוריירה אין את היכולות הפיזיות של קסיה או נאיגולאן, אבל הוא גם לא רכיכה כמו רוב שחקני הקישור של יובנטוס (פיאניץ', קדירה, מרקיסיו, בנטקור) והוא גם יודע להחזיק לא רע בכלל בכדור, בניגוד לחלק משחקני הקישור של יובה (מטיוודי, סטורארו, קדירה)
מה שהופך את הציוות שלהם למעניין (שוב, רק מעניין, לא טוב ובטח שלא אופטימלי) טמון בעיקר במשפט הבא שלך:

אלגרי יכול להשקיע גם שנה שלמה כדי להפוך את טוריירה למשהו שהוא לא היה עד עכשיו.

 

בהקבלה בין 433 של אלגרי לקלופ - same role. אותן heat maps, אותן דרישות - שמאפיינות 90% מהשחקנים בעמדה ובתפקיד זה. השוני הוא בתכונות האישיות שלהם (צ'אן טוב יותר ללא כדור, פיאניץ' טוב יותר במסירה ארוכה וכו'). צ'אן באופן כללי שחקן שלם יותר ויכול לשחק במס' תפקידים. לכן כתבתי שאם מארוטה בחר בו על סמך מה שהראה בליברפול, ואלגרי ימשיך עם 3 קשרים, קשה להאמין שיובה לא תנסה למקסם אותו. במערך עם צמד קשרים, מניח שיהיה ניסיון לשלב את צ'אן עם פיאניץ', לפחות בחלק מהמשחקים.

אז הפתרון ה"מעניין" הוא לקחת רג'יסטה מובהק כמו טוריירה, שספק אם מספיק טוב ליובה גם בתפקידו המקורי, ולהפוך אותו למשהו שהוא בחיים לא היה?

יכול. אני פשוט לא רואה שום היגיון אפילו לחשוב בכיוון הזה, בניגוד לפיאניץ', שם זה היה מתבקש.

 

לפי כלי התקשורת באיטליה, בופון יחתום בפסז' לשנתיים וירוויח 20 מליון לעונה (ברוטו).
כאוהד יובה זה מעציב אותי. יש סיכוי לא קטן שהוא יחזור לJStadium כיריב, וזה יהיה קשה לכולנו.
אבל אני לא מאשים אותו אפילו לשנייה- יש לו עוד שנה- שנתיים ברמות הכי גבוהות, ההצעה הכספית מפתה, הוא כנראה יעקוף את מלדיני כאיטלקי המעוטר ביותר והכי חשוב, יש לו סיכוי לא רע בכלל להניף את הגביע עם האוזניים הגדולות.