יובנטוס 2016/17 :: מכוונים גבוה

סתם לוזר האלגרי הזה, הפסיד 2 גמרי אלופות תוך שלוש שנים.

 

לא ציינת את קייטה ביידה, אני לא עקבתי אחריו העונה אבל בגמר הקופה, הוא היה נראה לי כמו פרוספקט שכדאי שיהיה אצלנו ובטח לא אצל מילאן המתרעננת.

בכל אופן אני אהיה מרוצה מאוד מרכש שיכלול את שיק, קייטה, ברנרדסקי, סנצ׳ז וטוליסו/פאביניו.
תמהיל של שחקן וורלד קלאס מוכח עם פרוספקטים צעירים מבוקשים.

רק לחשוב על הרכב:
בופון (סצ׳זני)
שיק (אלבס) , בונוצ׳י (רוגאני) , קייליני (בנעטיה) , סנדרו (ספינאצולה)
פיאניץ׳ , טוליסו (חדירה)
סנצ׳ז (פיאצ׳ה) , דיבאלה (קייטה) , ברנרדסקי (קוואדרדו)
היגוואין (מנדזוקיץ)

**מקווה שלא התבלבלתי בעמדות של הצעירים

קיצר אורגזמה, עדיף כבר להעביר לנו את הסקודטו והקופה עכשיו

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

@Dayatso
קייטה לא "פרוספקט". הוא טופ 5 בתפקידו (בסריה א') כבר עכשיו, עם אופציה לטופ 1 בעתיד.

אלפרדו פדולה אומר שאתם הולכים על פארדס. אסי המלך בטח יצעק מחר ש"אסור למכור ליריבות" אבל אין דוגמא טובה מזה ל"כולם יוצאים מורווחים".

 

@zitto strunz תודה, כמו שאמרתי לא מכיר קייטה מלפני

בנוגע לפארדס, ומה אתה חושב שיקרה? לי זה נשמע סביר כמו ראדג׳ה ליונייטד


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

פארדס יכול להיות התיקון המושלם למה שניסיתם לעשות עם פיאניץ' (דירקטורה באמצע המגרש).

ראדג'ה ליונייטד סביר רק במקרה שרומא לא תצליח לעשות מכירה גדולה עד סוף החודש, או במידה ומונצ'י יחליט ש70מ' יורו עדיפים לרומא על נינג'ה עם 5מ' יורו משכורת (מקווה מאוד שלא).

באשר להרכב שלך:
הצדדים הפוכים.
שיק חלוץ, לא מגן.
טוליסו לא יותר טוב מחדירה.
איפה ברצאלי?

 

תודה על התיקון

התבססתי על ההנחות הבאות:

ההבנה ששיק קיצוני שאפשר לתפקד כמגן

חדירה רגלי זכוכית רוב העונה גם כך פצוע

ברצאלי זקן וגם רוב העונה פצוע


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

חד משמעית נכון. הרי רשמתי שחמש האליפויות הרצופות של באיירן בגרמניה הזיקו לה אז מה חידשת פה? ההבדל הוא שבאיירן לא באה עם הילה של "ההגנה הטובה בעולם" וקבלה רביעיה בגמר ועוד שישיה בשמינית גמר. ההגנה שלנו בדיחה כבר שנים אבל לא סתרנו עצמנו בכך שיצרנו ציפיה שמולנו אי אפשר לכבוש. הליגה הגרמנית לא עושה כלום באירופה כבר שנים למעט באיירן, זו עובדה.

 

מה זה "שני גולים בדיפלקשן"? בגול השלישי בונוצ'י וקייליני"המהוללים" היו על תקן ניצבים כשרונאלדו חדר בין שניהם, שלא לדבר על איבוד הכדור כמה שניות לפני כשמודריץ' לקח לשחקן יובה באגף. בגול הראשון ריאל חתכה ההגנה כמו חמאה בכמה מסירות משמאל לימין וכבשה בבעיטה הראשונה למסגרת. ואת ברצלונה תפסתם בשבוע רע (הרי גם פאריז במשחק הראשון תפסה אותם ביום רע ולא ספגה ואף אחד לא חושב שההגנה של פאריז בלתי עבירה). ומה עם סף השבירה המנטלית? היה ברור אחרי השני שנגמר הסיפור. גם איכותית לא היה ליובנטוס מה למכור כשהיא היתה צריכה לצאת מתבנית המשחק של התגוננות וליזום. איפה דיבאלה שכולם היללו? איפה ההתקפה עם הגולים היפים מול מונאקו? פשוט ריאל זו לא מונאקו ולא פורטו והגנה נמדדת לא מול רומא ונאפולי באיטליה אלא מול הטופ האירופי (ומונאקו היא ממש לא טופ אירופי, עם כל הכבוד לחבורת הצעירים הכשרוניים שם). לכן לדעתי עשו מההגנה של יובנטוס יותר ממה שהיא. אכן הגנה טובה מאוד אבל חומה בלתי עבירה כפי שציירו אותה היא לא.

 

כן זה מגוחך להגיד אוברייטד על הגנה שעושה 2 גמרים ב-3 שנים, ושביורו שיתקה את גרמניה,בלגיה וספרד

 

אני חולק עליך. הגנה לא נמדדת לפי שנה שלמה אלא לפי מול מי שיחקת. בדיוק אגב כמו ששוער לא נמדד (בניגוד לדעה הרווחת) לפי כמה לא ספג אלא לפי כמה הציל, כי יכול להיות שבגלל הגנה או יריבות לא הגיעו מולו למספיק מצבים (והמקרה של בופון אשתקד המחיש זאת: לא לספוג 1000 דקות באיטליה ואז לקבל שישיה מבאיירן בשמינית גורם לך לתהות מול מי בדיוק לא ספגו 1000 דקות? מול אמפולי?)
אביא לך גם דוגמה מהקבוצה שלי: בעונת 2008 שברנו שיא אי ספיגה בבונדסליגה. כל העונה אמרתי שזה לא אומר כלום כי היריבות לא איכותיות וגם תמיד אנו שולטים בכדור וממילא מגיעים מולנו לפחות מצבים. ואז הגיעה אירופה ובכלל שיחקנו בליגה האירופית אז. ספגנו צמד מבולטון בבית, רביעיה מזניט בחוץ, צמד מאברדין אם איני טועה ועוד שלישיה מחטאפה ב120 דקות בחוץ. אז איפה "שיא אי הספיגה בבונדסליגה" באותה עונה? חרטה ברטה. לכן הגנה ממש לא נמדדת לפי עונה אלא לפי היריבות. אם תרצה דוגמא מעולם הרכב אזי אמינות של רכב לא נמדדת אם נוסעים רק למכולת וחזרה ואז סבבה אין תקלות. אמינות נמדדת אם פתאום עם אותו הרכב שלא התקלקל בדרך למכולת וחזרה מתחילים לנסוע כל יום 60 ק"מ ואז נראה אם יש תקלות.

 

כן כן..
https://runningtheshowblog.files.wordpress.com/2016/06/totti-cucchiaio2.Xxx?w=652&h=395

למה?

לא. יובה היא הקבוצה אליה פארדס יסכים לעבור.

 

נו אז אתה בא להגיד לי שבולטון חטאפה ופאקינג אברדין (שספק אם ברמה של ליגה שלישית בגרמניה) טובות יותר מקבוצות הבונדסליגה? זה צריך רק להראות לך שקורה שיש משחקים כאלה.

יובנטוס ניטרלה את אותה ריאל ב015( החזיקה אותה על 2 שערים ב2 משחקים כשאחד בפנדל) העונה ניטרלה כליל את הmsn המפורסם של ברצלונה, בליגה כשעוד היה על מה לשחק, קבוצות עם התקפות מעולות כמו רומא ונאפולי בקושי הגיעו לשער מולה. הרי ביורו ללא ההגנה הזו איטליה הייתה עפה בבתים. הרי אתה לא בא להגיד לי שמה שניצח את בלגיה ספרד וכמעט את גרמניה זו ההתקפה המהוללת של האיטלקים

 

נגיד שלרומא נוצרה הזדמנות לחזק את הקישור שלה במיקאיל סרי (שחקן שמקבל התעניינות מקבוצות כמו ברסה ויונייטד). פארדס הוא ברירת המחדל לפנות לו מקום כדי לעלות מדרגה מבחינה מקצועית. רומא מקבלת הצעה מיובה. מסרבת. מחכה להצעות מחוץ לאיטליה. מגיעה הצעה מזניט. השחקן לא מסכים לעבור לשם. יובה בנתיים מתחזקת עם לוקאס טוריירה. המרקאטו של רומא נתקע והיא מפספסת את ההזמנויות שלה להתחזק ולצמצם את הפער. היא "לא חיזקה יריבה ישירה". great success!

מוסר ההשכל הוא, שיש כל כך הרבה תסריטים ותגובות שרשרת שכוללות אופציות בשוק, תפוגת חוזים, משכורות, העדפות וצרכים של מאמן, שפשוט אי אפשר לדקלם את אותן הסיסמאות על אוטומט מבלי להתייחס למקרים עצמם. גם אם יובה לא תביא שחקן טוב יותר עם הכסף הזה, רומא עדיין לא תשיג את המטרות שלה והפערים בין הקבוצות ישארו על כנם. מקרה פיאניץ' היה אמור להספיק כדי להבין זאת.