יובנטוס 2016/17 :: מכוונים גבוה

במכירה מומש סעיף "עמלה"(=אחוזי בעלות) שנוצר בעבר כאשר יובה החתימה את פוגבה על חוזה. אתה קורא את הידיעה ואוטומטית מגיב על סחטנות של ראיולה וכמה זה רע, ללא קונקסט או ניסיון להבין מי יצר את המקרה הזה ובהמשך גם הרוויח ממנו.

מכאן למעשה נובע הניסיון להשליך מקרים ספציפיים עם פגמים וסימני שאלה על תהליך טבעי של שחקן\הייטקיסט שמנסה להתקדם בקריירה. עם זה לעולם לא הייתה לי בעיה ואני מעדיף את החוקים כפי שהם.

את השחקן.
ראיולה מרוויח המון מכל עסקה בדיוק כמו מנדז ומגה סוכנים אחרים אך אין בכך סתירה לעובדה שיותר ויותר ילדים ומשפחותיהם מבקשים לשכור את שירותיו. אם האינטרס שלהם לא היה בראש סדר העדיפויות שלו, הקריירה שלו הייתה דועכת ביחד עם באלוטלי.

 

נושא הדיון: האם יובנטוס חטפה את פוגבה ונענשת בעקבות זה על ידי פיפא
הטענה שלך: יובה פיתתה ילד בן 18 בשם פוגבה.(ראה ציטוט למעלה)
התגובה שלי : הטענה שלך שגויה מכיוון שפוגבה היה בגיר וליונייטד היה מספיק זמן לשכנע אותו להישאר, והדבר הבסיסי ביותר בחוזה והוא שצד אחד(פוגבה) לא רצה לקיים עסקים עם הצד השני(יונייטד). על כן יובנטוס נענשת בגלל המכירה של פוגבה - שאינה קשורה להעברה ממנצ'סטר בפעם הראשונה.
התגובה שלך:

(למעשה הייתה עוד תגובה שלך שבה טענת שהנה דוגמא לשחקן שעובר מבארסה למונאקו ולא מסכן אף אחד לקבלת באן(כרפרנס על יובה-פוגבה-יונייטד)

אם זה עדיין לא ברור, התגובה שלך בעצמך מתייחסת למה שקרה בזמן שיובנטוס החתימה אותו(ועל זה אני לא מערער) שזה אחרי שעזב את מנצ'סטר יונייטד. יובנטוס לא נענשנת או נשפטת על הדרך בה הועבר פוגבה ממנצ'סטר לטורינו אלא על הדרך חזרה מטורינו למנצ'סטר. הסעיפים שהכניס ראיולה בזמן החוזה הראשוני (שגם אותם אנחנו לא יודעים, אלא רק מניחים על פי המדיה) בהחלט גרמו לבעיה שיובנטוס נתקלת בה היום. זה לא סותר את זה שההעברה שלו מיונייטד ליובנטוס הייתה לגיטמית, של שחקן שלא מעוניין להמשיך עוד במערכת יחסים עסקית עם המעסיק הנוכחי שלו.

נושא 2: את מי ראיולה משרת?
קובי - תחליט.
האם הוא משרת את השחקן?
האם הוא משרת את המערכת הנוראית של אנשי הצפון שחוטפים ילדים?(כפי שטענת בהתחלה)
אם התשובה שלך היא גם וגם , אז נשאלת השאלה, מה הבעיה פה? האם למועדון יש זכות לבזבז לשחקן קריירה רק כי גידל אותו(למשל - אילו היה פוגבה עולה לפרגוסון כמה מליונים,סיכוי טוב שלא היה מגיע ליונייטד ולא הופך לשחקן שהוא היום)?
האם צריך לדאוג לסעיפי פיצוי, כמו למשל(כל העברה מתחת לגיל X אחרי Y שנים במועדון תחייב את המועדון הרוכש לשלם למועדון הנפגע בZ% מהמכירה הבא)? כן,בהחלט.
האם צריך למנוע מצד שלישי(סוכנים) לנהל מגעים ואינטרסים עבור שלושת הצדדים?(החשדות המקוריות בפרשה הנוכחית)? בהחלט.
האם צריך להגביל סעיפים של צדדים כאלו אצל במעמדי החתימה וכו'? כן

 

מצטער להפריע לדיון של עצמי עם קובי, אבל :

שיהיה לו ולנו בהצלחה

 

אגב זה אומר שהוא עזב את היורו צעירות או שהוא חוזר ישר לפולין?

 

ולאלו שאין פייסבוק, מה יש בלינק?

 

הזמנה להתקין מסנג׳ר


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

http://www.football-italia.net/sites/default/files/imagecache/main_photo/%5Btype%5D/%5Bnid%5D/Schick-1706-juventus.Xxx

 

עוד 10 שנים עם שיער ארוך, זקן צרפתי וחגורה שחורה בקראטה.

 

להוציא משחקים נגד הגדולות לא עקבתי ממש אחרי סמפדוריה, אבל אם שיק יהיה 75 אחוז מההשפרצות של אלעד עליו עשינו פה חתיכת דיל

 

יש כשרונות שלא צריך הרבה בשביל להשפריץ עליהם.

יש כאן איזו קומבינציה מוזרה ברמת הפוטנציאל בין ואן פרסי לזלאטן.

 

תשמע כבר פגעתם פעם אחת עם דיבאלה, סומך על הסקאוטינג שלכם גם לגבי השיק

 

שים לב שלמרות הגודל יש לו מהירות טובה עם הכדור ובלעדיו. מהירות המחשבה שם גם כן, טכניקת בעיטה טובה, חוצפה בטעם טוב יש. קשה האמת להגיד במה הוא לא טוב במיוחד מהמעט שראיתי אותו והוא רק בן 21. הפוטנציאל שם, עכשיו נראה איך זה מתחבר ברמת לחץ שונה לגמרי, אך גם עם כלים איכותיים הרבה יותר מסביבו; אלה לטעמי דברים שאפשר היה להגיד ב-15 שנים האחרונות רק על זלאטן, ואן פרסי ואולי לבנדובסקי.

כך או כך, הטייפ של השחקן מעניין פי כמה מ-poacher (גם אם שיפר את המסביב תחת סארי) כמו היגוואין.

 

אם ריאל מסכימה להשאלה עם *אופציה* לרכישה- הייתי הולך על דנילו בלי לחשוב פעמיים.
לגבי סנדרו: מארוטה אישר שהתקבלו הצעות עתק שנדחו אבל כרגיל "הכל תלוי ברצון השחקן". כל הסיפור הזה לא מריח טוב בכלל, מצד שני מדווח באיטליה שיובה עובדת להאריך לו את החוזה.

 

אז עכשיו אני קורא בקבוצה שבחור בשם חאבייר ריבאלטה עוזב את הקבוצה. למרבה הבורות לא היה לי מושג מזה, מסתבר שהוא הסקאוט הראשי(מניח שזה דרגה אחת מתחת לפרטאצ'י). למי מבינכם שמכיר את האיש, כמה קריטית העזיבה שלו, ומי אמור להחליפו.