יורו 2024 - מלכת אירופה - ספרד אלופת אירופה ושיאנית הזכיות בתחרות. אנגליה עם שברון לב נוסף

משחק בהזמנה אחרי כל התלונות בפורום על הרמה.

 

כעיקרון כן, אבל בטורניר שכזה לא תמיד הפייבוריט מנצח. להולנד ואנגליה יש עוד מה לעשות לפני דייט אפשרי בחצי הגמר...

 

עשה טורניר מרשים והודח אחרי הופעה גדולה של הקבוצה שלו.

 

במיוחד לאנגליה. שוויץ ממש לא פראיירים. והאמת אני לא כזה סומך על ההולנדים. בוא נגיד שאני לא אופתע אם נקבל חצי גמר של שוויץ מול טורכיה. 60/40 הולנד. 50/50 אנגליה.

 

למרות אהדתי לנבחרת אנגליה, הייתי בהחלט מחליף בינה לבין אוסטריה.

 

.

עשו טורניר טוב לא מעבר. 2 נצחונות ו-2 הפסדים. אם הונגריה היתה עושה את זה הייתי אומר לך שזה מרשים. לאוסטריה יש סגל איכותי מאד, שחקנים מהטופ של הבונדסליגה+שחקן מבולוניה. היריבה היחידה שלה שהיתה עם סגל איכותי יותר היתה צרפת שלה היא הפסידה, אז אני לא מבין מה כל כך מרשים פה.

 

יכול להיות שאתה צודק. אני פחות מכיר את הסגל שלהם. אבל הם הפסידו לצרפת ואז נתנו שלשיות לפולין והולנד וסיימו מקום ראשון בבית שלא ממש נתנו להם סיכוי לעלות ממנו שלא ממקום 3. וגם נגד טורכיה הם נתנו משחק שיזכר לדורות וזה מרשים גם אם הם הפסידו. בסופו של דבר בטורנרים האלה ההבדל בין לנצח ולהפסיד הוא מאוד מאוד קטן.

 

הזוי בעיני כמה אין חלוצים ביורו הזה. עם חלוץ נורמלי ולא ארנא אחרי שנה רעה, אוסטריה עוברת פה.

 

אני חושב שהסכמנו פה כולם שבטורניר נבחרות הדבר הכי חושב זה כמה רחוק אתה מגיע ולא איכות הכדורגל שלך(אם שניהם הולכים ביחד אז עוד יותר טוב) לעשות שמינית מבחינת אוסטריה זה הצלחה אבל לא משהו יוצא דופן, היא עשתה את זה גם ביורו הקודם. ועדיין להיות מודח נגד טורקיה משאיר קצת טעם חמוץ. אם היא היתה מודחת נגד אנגליה או פורטוגל לא הייתי מצייץ.

 

לא בטוח שאני מסכים. איכות הכדורגל זו אינדקציה טובה לאימון. תלוי כמובן בכל מיני פרמטרים כמו הסגל והיריבות. להסתכל רק על תוצאות זה מתאים לנבחרות שיש להם סגל טוב משמעותית מרוב הנבחרות בטורניר. אוסטריה לא אחת מהנבחרות האלה. לא חושב שמשהו ציפה שהם יעשו חצי גמר או יזכו בטורניר. יכול להיות שציפו שהם יעברו את טורכיה, אבל בסופו של דבר איך שהמשחק התפתח, זה יכל ללכת לכאן או לכאן. זה לא שהמאמן של טורכיה עשה יותר מהמאמן האוסטרי. פשוט התמזל מזלו להיות בצד המנצח.

אם הייתי מכיר את השחקנים האוסטרים יותר טוב אז אולי הייתי חושב אחרת. אין לי מושג אם הבחירות שלו היו הכי טובות כי אני לא מכיר מספיק. שופט אותו על סמך הכדורגל בלבד

 

זה באמת היה המשחק הכי טוב שראיתי עד כה בטורניר. אפילו בפער. קצב טוב, כדורגל מעניין. רק מדגיש את גודל הכישלון של הנבחרות הגדולות. אם טורקיה ואוסטריה יכולות לשחק עם סגנון משחק מובהק, בקצב גבוה רוב המשחק, אין סיבה שהנבחרות המוכשרות יותר על הנייר ייראו כל כך גרוע.

 

באוסטריה משחק גם אחד מהבלמים הכי מרשימים בצרפת בשנתיים האחרונות.
יש לה סגל מצוין ורבים מהם רצים הרבה זמן ביחד וכאמור אין שום ציפיות מהם. מבחינת האוהד הממוצע זו רומניה או הגאורגיה התורנית אז להיפסטרים קל להתחבר לאירוע ולהרים אותם לגבהים כמו שהרימו את דנמרק בטורניר הקודם(כשהמעריץ של ראנגניק בפורום הזה רק מחכה להזדמנות הראשונה שהבן אדם אשכרה מחבר שני נצחונות במעמד כלשהו כדי לעוף עליו שום..).

נצחון יפה של טורקיה.
הייתה חשופה ויכולה הייתה לספוג כמה אבל גם הייתה קרובה לתת עוד כמה מנות.
נראה שיש אופי בנבחרת הטורקית הזאת חוץ מרק כשרון בצד ההתקפי. נפלו סוף סוף על דור טוב וזו רק תחילת הקריירה אצל רובם.

 

אגב בלי קשר לשני הגולים שהוא שם אני חושב שדמיראל הוא אנדרייטד ולא הבנתי למה יובה נפטרו ממנו, אבל לא הבנתי הרבה דברים שקרו שם באותו זמן

 

איך בדיוק הסגל של אוסטריה עדיף על הולנד?

אוסטריה נבחרת מאוד מוגבלת. אין לה ווינגרים מהירים ודריבליסטים או חלוצים יותר מדי אמינים.

כך שהם בהחלט הציגו כדורגל מצוין למרות שהתנאים שלהם רחוקים מלהיות אידיאלים.
הגול בדקה הראשונה הוא גול מזליקי.
בטורניר כזה כשנפערים בין הרמות לא כאלה גדולים אם אתה נכנס לפיגור מוקדם אתה בד"כ תפסיד.

לדעתי הגיע להם להשוות, אבל החמיצו יותר מדי והשוער הטורקי נתן הצלה מהסרטים בסוף.

 

והסגל של הולנד לא מוגבל? אני מזכיר לך שכל הקישור שהיא בנתה עליו נפצע, כולל השחקן הכי חשוב בנבחרת, והיא משחקת עם קישור ״חלופי״. כשאני מנכה מהולנד את הפצועים אז זה סגל שהוא ברמה של אוסטריה. לא אמרתי שהסגל של אוסטריה עדיף.