תסתכל על גאת'רי(שאותו לא הזכרתי קודם ראשי, והוא הדוגמא הכי טובה למדיניות של רפא) בניוקאסל ולוקאס אצלנו. כל פעם שהברזילאי עולה על המגרש אני משקשק מפחד שהוא לא יוריד מישהו ברחבה או יקבל איזה צהוב שני מטומטם על פאול באמצע המגרש. גאת'רי בניגוד אליו נתן עונה קודמת מצוינת בבולטון וגם העונה עושה עבודה טובה מאוד בניוקאסל. זה שחקן שלא קיבל את ההזדמנות אצלנו ואני לפחות מאוד מצטער על כך שהוא עזב. גם וורנוק בבלקבורן עושה אחלה עבודה, יותר טובה ממה שעשו אאורליו וריסה בשנה שעברה(העונה אאורליו נותן אחלה עונה) וגם יותר מדוסנה העונה. אלו כבר 2 דוגמאות. אין ספק שבלחץ שיש בליברפול כיום יותר קשה לשלב צעירים, אבל זה שהם בכלל לא קיבלו צ'אנס אפילו קטן - גם כשהוכיחו את עצמם בקבוצות פרמיירליג אחרות כמו גאת'רי בבולטון - זה מבחינתי מצביע על התנהלות לקויה. חוץ מזה, אתה אמרת את זה בעצמך, הלחץ הוא לזכות באליפות, לא בקרלינג קאפ או בFA קאפ, למה שם הם לא מקבלים הזדמנויות?
אני הייתי פה הראשון וזה שלא הפסיק לשפוך מחמאות לגאת'רי על היכולת הנהדרת שלו אשתקד בבולטון. הוא שחקן מוכשר וללא ספק יכול להשתלב כשחקן ספסל בליברפול, אבל העונה הוא אפילו לא קרוב ל "לעשות עבודה טובה מאוד בניוקאסל". עד כה גאת'רי די מאכזב אצל כורי הפחם, וגם לא זוכה ליותר מדי דקות משחק, ובטח שההגעה של נולאן חברו לריבוק סטדיום לשעבר לא עזרה.
כנראה שלא ראיתי אותו מספיק, מהכמה פעמים שכן ראיתי אותו הוא היה יותר מבסדר גמור ובחלק מהמקרים גם השחקן הטוב על המגרש. בכל מקרה, זו לא הנקודה - הנקודה היא שלמרות שהוא כן הוכיח את עצמו בהשאלה בבולטון הוא לא קיבל רבע צ'אנס אצלנו.
גאת'רי ובולטון זה לא הלחצים שיש באנפילד, והוא בהחלט הרשים שם,אבל האם בצורה כזו שמישהו חשב שזה מה שחסר או זה יכול לעשות שינוי משמעותי באנפילד?אני לא חושב. וורנוק?!!!אתה צוחק עלי? אם אתה חושב שהבינוני במקרה הטוב הזה,יכול היה או צריך היה להשתלב בליברפול אז...
אני חושב שהוא היה צריך לקבל הזדמנות, ואם הוא לא היה מנצל אותה - החוצה. אבל זה שהוא לא קיבל צ'אנס בעוד שיש שחקנים כמו דוסנה שעלו 7 מיליון פאונד ונראים הרבה, הרבה יותר רע ממנו, כאן מתחילה הבעיה. ושוב, גם בעניין גאת'רי - הוא נתן עונה נהדרת בבולטון אבל אפילו לא קיבל הזדמנות להוכיח שאולי הוא דווקא כן מתאים להיות ברוטציה בליברפול. העניין הוא ההזדמנויות, אני האחרון שאבקר מנג'ר שזורק שחקני בית אם הם לא לוקחים את ההזדמנויות שנותנים להם בידיים...
סקאוזר טומי, אני מסכים איתך לגבי התמונה הגדולה, רק רציתי להגיד שגאת'רי השנה נופל מזה של שנה שעברה. סטרטפורד, אני חושב שזה קצת מגוחך שבקבוצה כמו ליברפול יש בדיוק שני שחקני בית ששניהם משחקים במועדון עוד משנות ה-90. קודם כל זה מוזר שאף שחקן לא פרץ והפך לשחקן הרכב מאז, אבל אם בודקים גם את הצ'אנסים ששחקני הבית מקבלים, מגלים שזה פשוט לא מספיק. דמיאן פלסי (ס?) אשתקד גילה יכולת גבוהה בשניים/שלושה משחקים ששיחק, כולל אחד מול ארסנל (אני חושב שזה היה באימרויות, והוא היה אחד מהטובים על כר הדשא), למה הוא לא משחק העונה?גאת'רי הוא דוגמא טובה לשחקן שאומנם לא יהיה משמעותי, אבל אחד שבהחלט יכול לשבת ברוב הזמן על הספסל ולזנק כמו אריה למגרש מתי שרק יקראו לו, שחקן עם יופי של איכיות וגם לוחם גדול שזה פלוס לא קטן. ליברפול בקטע הזה מפגרת בהרבה מאחורי יונייטד, ארסנל וגם צ'לסי וכמובן שלא לדבר על יתר הקבוצות בליגה, אין ספק שזו נקודה כואבת עבור הסקאוזרס.
למנג'רים יש כלים לקבוע איזה לאיזה שחקנים יש את זה ולאיזה לא,בגלל זה הם מקצוענים ואנחנו לא. כמו שסונס ואוואנס ידעו לקבוע שממקמנמן ופאולר יצאו שחקנים גדולים ולכן נתנו להם קרדיט,כמו שהוייה ידע שקראגר ג'ררארד ואואן יהפכו להיות הסמלים של ליברפול בעתיד ולכן נתן להם קרדיט.רפא מאמן יותר טוב ויותר חכם מסונס,אוואנס והוייה.אז אני סומך עליו בעיניים עצומות אם הוא מחליט שגאת'רי-למרות שנתן עונה די מעודדת בבולטון אשתקד- לא מספיק טוב לליברפול. עבורי רפא הוא גאון אבל מגד עתידות הוא לא ואף אחד לא יכל לשער שלוקאס יהיה כזה רע אחרי עונת פתיחה באנגליה שנראתה די מעודדת. אאוורליו יותר טוב מוורנוק בכל מצב עבורי,גם בעונות הגרועות. וורנוק שחקן בינוני. אני חושב שרק עכשיו הבנתי מה ההבדל ביני לביניכם.כאשר אתם בטוחים שמדארבי,ספירינג,אנדרסון והאמיל יצאו שחקנים ענקיים בעתיד.אני לעומתכם רוצה לראות אותם משותפים אך ורק מחיבה אישית כלפיהם.ברמה הכללית והריאלית אני בכלל לא בטוח שהם שחקנים שמספיק טובים לשחק בליברפול,שחקנים שלא מקבלים צ'אנסים גם כשהשחקנים הבוגרים בעמדות שלהם פצועים,שחקנים בלי עקביות בנבחרות הצעירות של אנגליה.כאשר אתם רוצים שהם ישותפו בגביעים כי אתם רוצים שהם ישתפשפו עד למקום בקבוצה הבוגרת אני רוצה שיקבלו דקות בגביעים כדי להבין למה הם עדיין בקבוצה אם לא משתמשים בהם,אבל בעיקר כדי למנוע עומס ופציעות מהשחקנים הבוגרים. ממש מפתיע שרפא לא מתחכה אחר פרגוסון שמשתף את וולבק (שחקן קבוע בנבחרות הצעירות של אנגליה),לא מתחכה אחר הידינק שמשתף את מאנסיין (שחקן קבוע בנבחרות הצעירות ואחרי שעבר השאלות מוצלחות בצ'מפיונשיפ),או לא מתחכה אחר וונגר שמשתף את סימפסון (שחקן עם מעל 20 הופעות בנבחרות בצעירות שכרגע מושאל לקבוצת פרימייר-ליג. מה יש לדארבי,ספירינג והשאר להציג לעומת אלה? דה סטרטפורד אנד אמר שרפא לא יכול לשתף את מי שלא באמת שחקן גדול מפאת הלחץ,הבעיה שאפילו שחקנים 'טובים' כנראה שאין לנו.באמת פעם ניסיתם לחשוב למה רפא מנסה להביא עוד ועוד צעירים למילואים ולנוער? אולי מה שיש שם באמת לא מספיק טוב? לרפא יש בעיה עם צעירים,כן ממש. בגלל זה אינסואה (קפטן נבחרת ארגנטינה עד גיל 20 ועם מעל 25 הופעות בנבחרות הצעירות) קיבל העונה צ'אנסים.גם בהסתכלות לעבר,אואן היה סקורר ענק בכל רמה,קראגר היה שיאן ההופעות בנבחרת הצעירה של אנגליה עד לשלב כלשהו,על ג'ררארד מה יש להרחיב? פלסיס פתח העונה 4 פעמים,פעמיים בקארלינג קאפ,מכיוון שהודחנו מהגביעים המקומיים אז הוא נשאר אופציה חמישית בקישור שלנו.די ברור למה הוא לא משחק יותר לא? הוא פחות טוב מג'ררארד,אלונסו ומסצ'ראנו ולא גדול בהרבה מלוקאס.בינתיים ממה שנראה עפ"י תקצירי המילואים הוא השתפר נורא ולדעתי רפא סומך עליו ואני מחכה בעונה הבאה לראות מה קורה איתו.הוא,אגב,עוד שחקן עם אשראי קבוע בנבחרות צרפת הצעירות.
אני לא מתיימר להיות מגלה הכשרונות הגדול בישראל, בגלל זה אני גם לא מצהיר ששחקנים כמו דארבי, ספירינג, האמיל ואנדרסון יהפכו להיות סופרסטארים בעתיד. אבל הם כן צריכים לקבל צ'אנסים להוכיח את עצמם. מה סטיבי היה שווה אם הוא לא היה מקבל צ'אנסים? וקרא? ופאולר? ומקמנמן? וגם אם הם לא יהפכו להיות שחקנים גדולים, לכל קבוצה יש את השחקנים הבינוניים יותר מההרכב הפותח אצלה. כל מה שאני מבקש זה שבמקום לראות כל מיני לוקאסים ודגנים נראה ספירינגים ודארבים, שלפחות בסגל יהיה לנו בריטים ושכמה שיותר מהם יהיו שחקני בית, כי כמו שזה נראה עכשיו - כבר בתחילת העונה הבאה אנחנו נהיה הקבוצה עם הכי פחות אנגלים בסגל מתוך הטופ4. ראשי: אם כבר אינסואה, כמה פעמים הוא שיחק העונה? ולמה הוא שיחק בכלל? כי אאורליו ודוסנה היו פצועים, לא מאף סיבה אחרת. חוץ מזה, זה בכלל לא מהות הדיון(לפחות מבחינתי), העניין הוא שיתוף הצעירים הסקאוזרים ככלי להחזרת הזהות לקבוצה בראש ובראשונה. אם בניטז בעונה הבאה מביא אנגלים צעירים ומוכשרים לשחק על פני ספירינג או דארבי, אני אולי אהיה קצת מאוכזב כי הם בכל זאת גדלו במועדון, אבל אני לא אצייץ בכלל.
גורג' זה לא עניין של מגוכך,זה הרבה יותר מורכב,למשל, חילוף של מנג'רים שכל אחד היה בעל תפיסת עולם שונה, שנתונים לא מספיק טובים וגם לנו היו כאלה לא מעט וכן,פרגוסון תמיד נתן לגם לחלק מהשנתונים הללו הזדמנויות אבל שוב,פרגוסון ביונייטד זה לא בניטז בליברפול. אני לא חושב שהגישה של בניטז זה,לא לשחקני נוער אני כן חושב שהשחקנים הבוגרים יותר שהוא מביא בכסף,לא מספיק טובים גם כן.
נכון, לכל קבוצה יש את הבינוניים יותר- מקומות 2-20. בגלל זה אסטון וילה למשל לא לוקחת אליפות. מה שכן נכון בדבריך, זה אם יש שחקנים כמו דגן, לוקאס, דוסנה, שהם ברמה של ניוקאסל +- אז עדיף להשתמש בשחקני הבית הצעירים לדוג' דארבי, ספירינג, אינסואה (זה מדהים אבל בגיל 21 הוא יחשב לשחקן בית במועדון, בזכות החוק.). ושחקנים גדולים כמו סטיבי, פאולר, מקמנמן, קראגר שציינת, מזהים מהרגע הראשון. ועכשיו אני מוסיף- מה שאני מאוד אשמח לראות זה קנייה של שחקנים צעירים אנגלים מבטיחים כדוגמת לנון, ריצ'ארדס, אולי אפילו וולקוט (בגלל החוזה שלו) וגם אחד שאצלנו במועדון וקיבל לאחרונה זימון לנבחרת אנגליה עד גיל 19, מרטין קלי. הוא למשל, אם ימשיך להרשים ולקבל זימונים חייב לקבל הזדמנויות. מה שאני בטוח לגביו אצלו, זה שאין לו את היכולת לעמוד באינטנסיביות והסיבולת הדרושים למשחק פרמיירליג. עדיין.
אה, וליונייטד אין שחקנים יותר בינוניים? כולם שחקנים משכמם ומעלה? פלטצ'ר, אושיי, בראון, פארק, אף אחד מהם לא כדורגלן יוצא דופן, אבל צריך גם כאלו בקבוצה, שיציבים בהגנה, שעושים את העבודה הקשה כדי שלשחקנים הגדולים דוגמת רונאלדו או רוני יהיה יותר קל לשחק. אין כזה דבר קבוצה בלי שחקנים כאלו. ואגב, מה העניין עם החוזה של וולקוט? יש לך מקור ממשי לזה?
Scouser Tommy אתה סתם זורק שמות באוויר כי אם נבדוק בצורה מפורטת לגבי כל שחקן תראה שאתה לא מבין את הנקודה שעליה דיברתי. פלטצר,הסברתי,הגב של פרגוסון יותר מהכל,זה מה ששמר עליו,לבניטס אין גב חסון שכזה כרגע. אושיי פרץ בקבוצה שרצה וזכתה באליפות,הרבה יותר קל להשתלב. בראון פרץ ליונייטד עוד לפני כשיונייטד שלטה לגמרי בליגה והיתה הקבוצה הטובה ביותר ללא עוררין. פארק הגיע מקבוצה ששיחקה והיתה קרובה שער אחד מלהיות בגמר גביע אירופה על חשבון מילאן(והגיעה לה לעלות באותו המפגש)כשהוא ניגן כינור מרכזי באותה הקבוצה וגם הוא הגיעה לקבוצה שהמנג'ר שלה זה עולם אחר לעומת בניטז בכל הנוגע לזמן פעולה. בוודאי שיש שחקנים בינוניים ביונייטד או בארסנל, אבל קו הזינוק של בניטז הוא לא כמו זה של פרגוסון ו ונגר ולכן מה שהם יכולים להרשות לעצמם,קידום צעירים ואורח זמן עד שיתבשלו,בניטז לא יכול,לא כרגע,לא עד אחרי שתהיה קבלה בשטח בדמות אליפות.
THE STRETFORD END זה לא קשור לגב של פרגוסון/בניטז או קו זינוק אלא קבלת החלטות בלבד. הרי אתה מדבר על כך שבגלל הלחץ להביא אליפות רפא לא יכול "לקחת סיכונים" בליגה, לא? אם כך אז אני מסכים, אבל מה עם הגביעים? אני אתן לך דוגמא למה אני מתכוון. אם אצלכם נגד דרבי קאונטי בחוץ פותחים פלטשר וגיבסון במרכז השדה ואצלנו נגד פרסטון בחוץ פותחים אלונסו ומסצ'ראנו אז כאן הבעיה מבחינתי. בנוסף ראוי לציין שבמשחק הזה אלונסו נפצע ולא שיחק במשחק נגד סטוק בחוץ (0-0) מספר ימים לאחר מכן. וזה רק קצה הקרחון.
זה כבר בעיה אחרת אצל בניטז שלא קשורה לדעתי דווקא לצעירים, כל העניין של כמעט בכל משחק הרכב אחר,דגש גדול יותר או הכנה למשחקים ספציפים בעיקר במסגרת גביע ופחות תכנון נכון לגבי הליגה בטווח הרחב, מעבר לזה,הוא מביא שחקני רכש ומנסה להכניס אותם לכדורגל האנגלי,גם דרך משחקי הגביע. כל השוואה שתנסה לעשות עם יונייטד לא תהיה נכונה כי שוב,כמו שבניטז ופרגוסון לא נמצאים על אותו קו הזינוק,ככה גם הקבוצות. תשאל את אצמך,אם היה צומח לכם עכשיו מישהו בדמות גרארד או פאולר,אתה מאמין שבניטז היה מתעלם ממנו כי זה קו שהוא החליט לדבוק בו?
אני אחפש מקור ממשי לזה, זה פורסם לפני איזה חודש וחצי-חודשיים. (אה! מצאתי) http://www.telegraph.co.uk/sport/football/...for-400000.html אפשר לקנות אותו בסוף העונה בבערך 400,000 פאונד או שהוא יקנה את שארית חוזהו ב1M. אנחנו לא נהיה לבד במאבק עליו במידה ויחליט לעזוב. אבל בכל זאת, הוא הצהיר לא פעם שבילדותו הוא אהד את ליברפול.
