אתה יודע שליברפול (כמו כמעט כל מועדון אחר) מעסיקה איש יחסי ציבור, נכון? למרות זאת, אני לא שולל את החיבור היפה של טורס עם המועדון. מסתבר שלא לחינם שרים "his armband proved he was a red" http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx
מחר הכרעת רבע גמר הצ'מפיונס. שלישיה בסטמפורד ברידג'? זה הולך להיות המשחק הקשה ביותר העונה, אבל אפשרי. כדי להכריע את המשחק לטובתינו צריך ללחוץ עליהם לאורך כל המשחק. כנראה שצ'לסי ישחקו הגנתי ואפילו בונקר ויבנו רק על מתפרצות. עדיין יש תקווה אם כי ההגנה שלנו כנראה הכריעה כבר את המשחק במפגש הראשון.
אותי מאוד מעניין לראות את הליין אפ של שתי הקבוצות. האם חובב הרוטציות יוותר על המפעל ויפתח עם הרכב מוחלש? ובמוחלש הכוונה היא לבלי ג'רארד ו/או טורס. ומצד שני הידינק- אני מניח שהוא יפתח עם חלוץ אחד, אני מקווה שזה יהיה דרוגבה ולא אנלקה, כלומר שהוא לא יבחר לשמור את דרוגבה לחצי הגמר בשבת. מאוד מעניין.
האמת שהטענה שלך להרכב מוחלש הייתה תופסת לא רע, אלמלא המשחק הבא שלנו הוא רק עוד שבוע - כך שאין פה עניין גדול של מנוחה לשחקנים. סטיבי לדעתי יעלה כי התחושה שלי היא שכבר נגד בלקבורן הוא היה כשיר ב70%-80%, אחרת הוא לא היה על הספסל. גם בניטז יודע שבעיקר מבחינה מנטאלית אם רוצים לעשות את הבלתי אפשרי צריך את המנהיג המדהים הזה על המגרש. אני סבור שרפא יעלה עם 4-5-1 כרגיל. מה שאותי יותר מעניין זה האם הוא סוף סוף הבין שאגר צריך לפתוח בהרכב בכל משחק עד סוף העונה, או אפילו פחות מכך - שבגלל המשימה שעומדת מולנו צריך בלם שיודע לעשות התקפה נגד צ'לסי. אם נעלה עם דני הסיכויים שלנו יעלו בהרבה לדעתי.
בלם שעושה התקפה?! הלו, אתם הולכים למשחק נגד ברייטון? אתה זוכר שיש גם קבוצה שיודעת לתקוף בצד השני? השאלה היחידה מבחינתי היא אם בניטז מהמר בניגוד להרגלו ומשאיר את משצ'ראנו בחוץ. מעבר לזה לחילוף כזה או אחר אין יותר מדי משמעות.
קירק, מה הקשר? כשאני אומר יודע לעשות התקפה זה לא שהוא פותח כחלוץ. זה שהוא בונה התקפות כמו שהוא יודע. ואם כבר מדברים, איתו ועם קרא במרכז ההגנה יצאנו עם רשת נקייה מהברידג' בליגה, אז זה גם ממש לא לוותר על ההגנה אם אתה פותח עם אגר...
http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N...090413-1128.htm לא שמתי לזה לב קודם כנראה,אבל זה לדעתי הכי יפה. הגרסא החדשה לFOAR תופסת תאוצה,בעיקר בצפון-מערב אנגליה (מן הסתם...) ועותקים נקנים אחד אחרי השני,השיר העיף מהפסגה באזור את כוכבת הפופ ליידי גה גה.
לדויד סילבה נמאס מהשמועות לגבי עזיבה והוא שוב אמר שהוא רוצה להישאר בולנסיה. http://www.setanta.com//uk/Articles/Footba...cia/gnid-48394/
בגלל שסטינו מנושא "הליגות הנמוכות" אני מעביר את זה לכאן... בוא נתחיל עם אנגליה, בעונה הבאה אנדרסון והאמיל יהיו שייכים כביכול ל u-21. אתה באמת חושב שגם אם הם יתנו עונה מדהימה מבחינת כיבוש ובישול שערים בצ'מפיונשיפ סטיוארט פירס יעדיף אותם על פני שחקני קבע בפרמיירליג כמו לנון ומילנר או אפילו קאיטלי של וולבס שבעונה הבאה כנראה שגם הוא ישחק קבוע בפרמיירליג? אם כן אז אתה הוזה. יש להם סיכוי גדול יותר להגיע לנבחרת אם ירשימו במדי ליברפול במספר הופעות לא גדול מאשר דרך הצ'מפיונשיפ. שוב, אם הם ימשיכו לשחק נגד שחקני צ'מפיונשיפ, להתאמן עם שחקני צ'מפיונשיפ וללמוד ממאמני צ'מפיונשיפ זה מה שיצא מהם בסוף. הם צריכים להתחיל להתרגל לסביבה אחרת ולרמה גבוהה יותר כדי להתפתח טוב יותר גם אם ישחקו פחות משחקים. ככה המועדונים הגדולים עושים? יש שני מועדונים גדולים באירופה שבאמת דוגלים במדיניות של שחקני בית מבלי להתפשר על הצלחה ואני מדבר על ברצלונה ויונייטד. בארסה כבר מגיל 18 נותנים לכישרונות היותר טובים שלהם לחוות את המים העמוקים של הקבוצה הראשונה והם בסופו של דבר קוצרים את הפירות עם שחקנים כמו אינייסטה. אם תסתכל על יונייטד... דוגמא אחת יכולה להיות קיירון ריצ'רדסון. הוא ערך 19 הופעות במדי יונייטד בערך בגילאים של האמיל ואנדרסון (וכבש רק שער אחד) לפני שהושאל בחצי השני של העונה לווסט ברומיץ' שאז הייתה בפרמיירליג. בסוף הוא נמכר תמורת 5 מיליון פאונד לסנדרלנד אבל הוא קיבל את ההזדמנות להוכיח את עצמו קודם. הוא נמכר אחרי שקיבל את הצ'אנס וערך 64 הופעות נוספות במדי יונייטד והוכיח שמקומו לא באולד טראפורד אבל הוא שחקן פרמיירליג לגיטימי.
ובנושא אחר לגמרי, רפא מעוניין בקשרה המרכזי של אתלטיק בילבאו בן ה-20, חאבי מרטינז. אני מקווה שכתחליף ללוקאס. http://www.mirror.co.uk/sport/football/mat...15875-21277499/
ההשוואה עם לנון ומילנר היא שגוייה כי לנון בעוד יומיים ייצא מקטגוריית האנדר-21 ומילנר כבר מחוצה לה ובקרוב ההופעות שלו שם יהפכו להיות אפסיות,דוגמה טובה יותר היא אדם ג'ונסון. זה ששחקנים משחקים בצ'מפיונשיפ לא בהכרח אומר שאין להם מקום בנבחרת הצעירה כי יש שחקנים באותה עמדה שמשחקים בפרימיירליג,מאנסיין היה מסתובב בהשאלות רבות בצ'מפיונשיפ ועדיין שם יתד בעמדת הבלם שם,קמפבל עם ההשאלה להאל סיטי...מה שאני כן יכול להסכים לגביו זה שעמדת הווינגרים היא עמדה יותר בעייתית מבחינת כישרון אבל זה לא שאני רוצה שהם יהפכו להיות שם שחקנים קבועים או משהו,ממילא אחרי שנה הם כבר יצאו מטווח הגילאים המתאים,פשוט שיעשו יותר ממה שעשו עד עכשיו וזה הופעות בודדות פה ושם,אנדרסון לדעתי מעולם לא שיחק בנבחרת,שיהפכו להיות שחקני סגל לגיטימיים ,שישחקו פה ושם וייתנו איזה שער או בישול,אני בטוח שאפילו זה יהיה מספיק לרפא בשביל להגדיל את היידע שלו לגביהם. אני לא מסכים שהמאמנים בנבחרת הצעירה יעדיפו הופעות בודדות בגביעים בליברפול מאשר קבע בקבוצת צ'מפיונשיפ,מה גם שבדר"כ בגביעים אתה לא תמיד משחק מול קבוצות פרימיירליג,חוץ מזה שבשיא הכנות,אתה חושב שהם עשו מספיק כדי לשחק בליברפול? הם יותר טובים משחקנים אחרים שיש לנו בעמדות שם? ברצלונה היא יוצאת מהכלל שלא מעידה על הכלל,ואני בהחלט מוריד את הכובע בפניה על כך שהיא באמת קבוצה שמושתת על שחקני הבית האלה,אבל חוץ ממנה כן,בהחלט זהו קו החשיבה של מועדונים גדולים שלא יודעים לאמוד את היכולת של השחקנים הצעירים שלהם,אז הם משאילים אותם ואלו שעושים את המקסימום מקבלים את הקרדיט,דוגמאות? שוב,ג'וני אוואנס,מאנסיין,כנראה שגם קמפבל יהיה כזה בעתיד,סימפסון של ארסנל. יש גם את הדוגמאות ההפוכות של שחקנים שהמנג'רים כנראה מרגישים שהם יודעים מספיק על השחקן ולא רואים צורך להשאיל אותו כדי שישתפשף כי הם מוצאים לו מקום בסגל הרחב,אצל מנצ'סטר יונייטד יש את גיבסון,אצלנו אלו יהיו כנראה דארבי וספירינג,פרגוסון משתף את הצעיר שלו הרבה יותר מאשר רפא וגם אני מוחה על זה ולא מבין למה לא לתת להם את הצ'אנס במקום לסכן את ארבלואה ואלונסו,אבל אני חושב שפה העניין זה לא חוסר אמון בצעירים אלא בעיה אחרת ברפא שמייחס יותר מדי חשיבות לגביע הליגה או שהוא פשוט באמת נאיבי ומאמין שהסגל שלו מסוגל להתמודד בכל החזיתות,מה שטעות כמובן. לגבי העניין של שיתוף צעירים בכלליות,הבנתי כבר שאתה לא מאמין בהסבר של 'קו הזינוק של רפא שונה מזה של פרגוסון' אבל אני חושב שההסבר הזה הוא באמת התשובה,זה הגיוני שכשמאמן תחת לחץ מאסיבי להביא אליפות,יעדיף מניה בטוחה יחסית בתור שחקן בוגר מאשר צעיר עם סימן שאלה גדול מעל הראש,זה שהרכש הבוגר כושל זו כבר בעיה אחרת אבל על החשיבה הזאת של רפא אני לא יכול למחות. אני אתן הדוגמה של מה שהיו עושים רוי אוואנס והוויה בעבר,ודווקא בתקופה ששחקני בית לא היו חסרים כמו היום ולמרות שהלחץ להביא אליפות התחיל לגדול,הם גם הלכו לפי קו המחשבה ששחקני בית הם מסורת,הם עוצמה ונתנו קרדיט להרבה צעירים לא יוצלחים שהיו נחמדים אבל לא יותר,דומיניק מתאו,סטיבן רייט,ריצ'י פארטרידג',דארן פוטר וכו'. כשאתה רואה מה השחקנים האלה עשו (או יותר נכון לא עשו) אתה חושב שאולי כבר היה עדיף עוד אחד מהזרים הצרפתיים במקום לבזבז את הזמן עליהם,אולי הבצורת ללא אליפות הייתה קטנה יותר. אני באמת חושב ששחקן בית בליברפול צריך להיות לכל הפחות שחקן 'טוב מאוד' בסטנדרטים של פרימיירליג,ואני עדיין מחכה שאחד מהצעירים שלנו יוכיח שהוא כזה.
