מקרית שלום לליברפול? אלטמן בן ה-16, שחקן נערים א' של מכבי ת"א ושל נבחרת ישראל עד גיל 17, שמיוצג על ידי סוכניו, גלעד ורונן קצב ואדם קידן, יצא אתמול (שני) לליברפול שם ייבחן למספר ימים. את ההתרשמות הראשונית מהשחקן קיבלו האנגלים, אחרי ששלחו סקאוט שהתלווה לסוכניו והיה אחד מיני רבים שצפו בכישרון וסימנו אותו כמועמד פוטנציאלי להצטרף לליגות הבכירות באירופה. http://www.one.co.il/Article/168306.html
את הזימון לליברפול הוא קיבל בזכות צמד הסוכנים שלו. את הפרסום בעזרת אופירה. יאללה שנהפוך אותו למאמי הלאומי הבא?
Strawberry Fields סיכם בצורה טובה מאוד את הדיון הזה שכבר הכל נאמר בו. קפצו אוהדים של קבוצות אחרות כדי להכניס עוד כמה קטנות בבניטז, כל הכבוד, אני אתייחס רק לאוהד שלנו שכתב דברים StevieG "לא אומר שהודג'סון לא טעה בכלל, אבל רוב האשמה מונחת על בניטז." להפיל את רוב האשמה על המאמן הקודם כשאנחנו נראים רע ב9 מתוך 10 מחזורי ליגה ובכל 3 המשחקים באירופה זה תמוה מאוד בעיני, גם אם אני אם אני הולך איתכם בטענה שהסגל שהושאר להודג'סון בינוני/גרוע/איום ונורא/זוועתי, הוא סיים במקום ה-7 שנה שעברה, למה השנה אנחנו נראים כמו קבוצת תחתית (פרט למשחק נגד בלקבורן בבית)? הודג'סון קיבל תקציב קטן מאוד לעבוד איתו אבל כמו שאתה ממהר להזכיר את הנפילות של אקווילאני וג'ונסון (נרכשו מהכסף של המכירות של ארבלואה ואלונסו) איפה התזכורת לגבי מה שעשה הודג'סון עם הכסף שקיבל על מאסצ'ראנו (ג'ונס,קונצ'סקי,פולסן)? עכשיו אם יענו לי שעברו כולה 10 משחקים ומוקדם לשפוט את השחקנים האלה אז נחכה ונראה עכשיו בינואר כשיהיה כסף איזה שחקנים הודג'סון יביא, כולם יראו שיגיע קשר מרכזי כדי להוריד את פולסן עוד יותר ברוטציה, הודג'סון בעצמו כבר מבין שהוא עשה טעות שהוא רץ לשני שחקנים שהוא אימן בעבר במקום להפעיל טיפה את המחשבה ולרכוש משהו יצירתי בסכומים האלה. קצת נגררתי לדיון, בהודעה כללית אני אגיד שיש לנו כרגע 2 נצחונות רצופים וצריך לבנות על זה כשנעלה נגד נאפולי וצ'לסי. לא ציפיתי לתצוגה פנטסטית בריבוק, מבחינתי זה היה ניצחון יעיל עם הגנה חזקה ואין לי בעייה עם זה, ככה צריך לבוא לשחק שם, אבל עכשיו ב-2 משחקי הבית שמחכים לנו אנחנו חייבים לקחת סיכונים וללכת על ניצחון בכל מחיר כמו שעשינו פעם אחת העונה, נגד בלקבורן. אם נחזור לשחק כדורגל מפוחד ושבלוני כשהשבלונה היא "תטיסו כדור לטורס" סטייל הוייה כמו שראינו בחודשיים הראשונים של העונה אז הודג'סון שוב ימצא את עצמו תחת לחץ שיכול גם להוביל לפיטורים בבוא הזמן. נ.ב ג'ונסון חוזר מפציעה, ג'ו קול הולך להעדר לתקופה הקרובה, הייתי מציע לתקופה הזאת לנסות את ג'ונסון כקיצוני ימני, ההגנה התייצבה חבל לפגוע בה ואת החלק ההתקפי של הקישור אפשר רק לשפר.
מצוטט הודעה של מישהו אחר מפורום אחר: אני לא זוכר מה היה הסיפור בדיוק בטוטנהאם אבל אם אני לא טועה זה נגמר לא טוב. אולי אוהדי ספרס יוכלו להזכיר ולהרחיב בנושא?
השאיפות של הודג'סון למשחקי הליגה האירופית הבאים - 4 נקודות מתוך 9 אפשריות. Weve got two home games now. I think if we can get four more points well be pretty much secure for a place in the next round, before adding with little optimism, I can see the other games being tight. On paper it looked like an even group. We got one of the tougher groups with Napoli, Steaua and Utrecht but weve done what weve needed to do. לא רוי, על הנייר זה לא נראה כמו בית מאוזן ושווה. אנחנו הקבוצה הכי טובה בבית בהפרש גדול מהשאר, כבר מההתחלה הצטיירה תמונה של ליברפול במקום הראשון ונאפולי בשני. מכוון ל4 נקודות מ9, לא יאומן, שמישהו כבר יגיד לו שהוא מאמן את ליברפול ולא את פולהאם וצריך לשאוף לנצח כל משחק בבית כזה. הסיפור של קומולי בטוטנהאם נגמר לא טוב כשהאוהדים האשימו גם אותו על השפל ב2008 עם חואנדה ראמוס. אבל בפועל יש לו עין טובה לשחקנים צעירים והרבה מהשחקנים שהיום הם חלק מהשלד של טוטנהאם הגיעו בהמלצתו.
השאלה הגדולה מבחינתי לגבי קומולי היא כמה מוגבל יהיה הכוח שלו והגדרת התפקיד המדויק שלו. אם מדובר באיש שאחראי על הסקאוטינג לדוגמא, ממליץ על שחקנים למנג'ר, וגם נכנס למשא ומתן עם שחקנים - אחלה, למה לא. אם מדובר בתפקיד שתמציתו זה להיות אחראי על הרכש כשהמילה האחרונה היא שלו יש ולא של המנג'ר - אני ממש לא אוהב את זה. יש בעייתיות מסוימת עם מינוי שלו, שוב, כתלות בהגדרת התפקיד, אבל אני כרגע סומך על האמריקאים שימצאו את הדרך הנכונה לנהל את המועדון, דבר שהם כנראה מבינים בו דבר או שניים כי בכל כתבה שהזכירה את הרד סוקס לגביהם דובר על קבלת החלטות מצוינת בנוגע לבניית צוות ניהולי.
לא יודע, תומר. מעטים המועדונים שזוכים לקבל איזה פרגוסון או וונגר שנשארים הרבה שנים גם כי הם מצליחים וגם כי כי הם מרגישים בבית. אף אחד לא מבטיח לנו שנזכה למאמן כזה ולי יש בעיה עם לתת כסף לכל מנג'ר שיעשה בסגל ככל העולה על רוחו. אחד ימלא אותו בלטינים, השני ימלא אותו בפולסנים - פשוט לא רוצה את זה. אני חושב שעד שנמצא את המנג'ר שאנחנו בוטחים בו אנחנו צריכים מישהו שיקבל את ההחלטות על הרכש והן יהיו החזון של המועדון (רכש צעיר, כשרוני, רעב, לא תובעני מבחינת תג מחיר ושכר). השאלה היא מה תהיה הסמכות שלו במועדון מבחינת המנג'ר. האם יהיה רשאי לפטר ולמנות אם הוא בעצם היחיד שנחשב לאיש כדורגל? אם כן, אני בטוח שהוא ימצא מישהו שחולק איתו את אותן האידיאולוגיות לגבי כדורגל כדי למנוע/למזער תאקלים.
מבחינתי מאמן צריך להחזיק גם בכל הסמכויות בנוגע לרכש, שזה אומר ניהול התקציב וכמה אחוזים ממנו צריכים ללכת לרכישת צעירים וכו'. אפשר למנות מישהו שישפר את עבודת הסקאוטינג אבל אסור שזה יבוא יחד עם זכות מילה אחרונה בנוגע לרכש של שחקן מסויים. כרגע הודג'סון המאמן ואם הבעלים לא רואים לנכון להחליף אותו אז הוא יקבל בינואר הזדמנות נוספת להראות מה הוא יודע בחלון ההעברות למרות שבקיץ הוא לא ממש הרשים בלשון המעטה. אם מישהו צריך נתון סטטיסטי שימחיש בצורה הטובה ביותר את הזהירות הטקטית שלנו במשחקי החוץ בליגה בשנתיים האחרונות אז הנה: No Liverpool player other than F. Torres has scored a 1st half away goal in the Premier League since 19 Sep 2009 (Dirk Kuyt).
עכשיו אתה מתקטנן. כשאלכס פרגוסון אומר שהמטרה היא להשיג את ה-10 נקודות שצריך כדי לעלות לפני בית נגד ריינג'רס, בורסאספור ו-ולנסיה זה שונה? זה סתם לומר מה אתה צריך כדי לעלות, לא למה אתה מכוון.
מנהל ספורטיבי. אמיר - פרגוסון כבר הוכיח את עצמו ברמות האלה. אני לא צריך לשמוע שום דבר שהוא אומר כדי לדעת שהוא תמיד שואף הכי גבוהה שאפשר ומבין שזה מה שעושים במועדון כמו יונייטד. הודג'סון? כל הדברים שאמר ועשה עד עכשיו מצביעים על כך שהוא לא מבין איפה הוא נמצא בכלל. הציפיות של האוהדים הן לא לנצח את כל המשחקים בבית, אלא לנסות לנצח אותם. ברגע שהמאמן משדר במילים שלו, בשיטת המשחק שלו בעיקר במשחקי החוץ, בחילופים וכו' שהוא לא מנסה בכלל לנצח משחקים מסוימים אלא לצאת בשלום עם נקודה זה לא מקובל. אולי טיפסתי מהר מדי על הודג'סון, אין לי בעיה להודות בזה אבל שאר התגובה שלי לגביו עדיין תקפה. עריכה: danroan 1. Damien Comolli to join Liverpool to help oversee recruitment drive 40 minutes ago via web ובן סמית' אומר שקומולי לא מגיע כמנהל ספורטיבי או משהו כזה אלא כדי להחליף את אדוארדו מאסייה כראש מערך הסקאוטינג. @bensmith_times NESV see Damien Comolli as replacement for Eduardo Macia, the former chief scout #lfc < our scouts are not good recently
אוקיי כדי לעשות קצת סדר בכל הבלאגן, יש אישור רשמי: http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news...molli-joins-lfc קומולי מונה כדיירקטור אוף פוטבול. אני זוכר את התקופה שלו בספרס והוא חטף הרבה אש אבל ממה שאני רואה עכשיו הרבה אנשים חושבים עליו אחרת כי תחת רנדאפ השחקנים שהוא הביא פורחים וממשים את הפוטנציאל שלהם, בראש ובראשונה כמובן הוא האדם שהביא את בייל לצד שמות נוספים. השאלה היא, כרגיל, איפה עומד הודג'סון ואיך הוא נכנס פה. יש פה קבוצת בעלות שמחפשת ערך לכסף ורוצה לבנות משהו לטווח הארוך, יש פה עכשיו דיירקטור אוף פוטבול שידוע בעין טובה מאוד לשחקנים צעירים, איפה הודג'סון משתלב? האם מישהו רואה את הודג'סון בכלל לוקח שחקן, כמו, נניח, עדן הזארד, בן 19, מהיר, טכני, יצירתי, חוצפה חיובית, ובכלל נותן לו לשחק, ואני בכלל לא מדבר על לקחת אותו לרמה הבאה ולעזור לו לממש את הפוטנציאל שלו? אני לא חושב. זה לא הודג'סון, הוא יעדיף לקנות איזה מת'יו אתרינגטון בן 29. ועל זה, כנראה, הוא ימצא את עצמו בחוץ. נדמה שאנחנו בדרך למן מודל עסקי שהוא בין ארסנל לטוטנהאם, לא לפחד להוציא כסף גדול אבל רק על שחקנים צעירים וכשרוניים שיהיו חלק ממשהו טוב בעתיד - רק שונגר מסתמן לא ממש רוצה להוציא הרבה כסף שכן זמין, ואמורים להיות למועדון משאבים טובים יותר משמעותית משל טוטנהאם בגלל השיווק וההכנסות מהמותג של ליברפול, וכמות האוהדים בעולם. זה על הנייר. עכשיו NESV צריכים להוכיח שזה יפעל גם בפועל. אגב זה מעניין יהיה לדעת מה התרנגולים פה בפורום חושבים עליו היום, כשהרבה מהשחקנים שהוא הביא מביאים כזאת הצלחה לקבוצה?
אני לא יודע לנבא מה תהיה תרומתו בהבאת כשרונות, אבל די בוודאות הרבה "פוליטיקה" תהיה בינו לבין המנגר (כרגע הודגסון). בליברפול יצטרכו לתחום גבולות אחריות לכל אחד, כי אחרת יהיה לכם מה שהיה אצלנו בין קומולי לראמוס או בינו לבין יול.
ידוע שהאתר הרשמי עורך ראיונות כדי שישמעו טוב יותר. הנה פסקה מדאיגה מהראיון עם הודג'סון על קומולי מהאינדיפנדנט. The 63-year-old Liverpool manager said he expected to have the final say on acquisitions "I do, yes. We will have to wait and see I suppose but there is no reason for me not to think like that" though he acknowledged that a confrontation with Comolli was possible. "I can't imagine it happening, but who knows? Maybe it will and if that day comes, God forbid, I will deal with it. But I'm not going to be spending any time concerning myself with it at the moment." http://www.independent.co.uk/sport/footbal...at-2124487.html כך או כך אני לא רואה את הודג'סון מחזיק הרבה זמן אבל אני לא רוצה עימותים על שליטה מהסיבות הברורות וכי למען האמת אני די מתרגש מההחתמה של קומולי.
אתם מרוצים מההחתמה של קומולי, ואני רוצה להבין באיזה קבוצה באנגליה הרעיון הזה של דיירקטור אוף פוטבול עבד? בטוטנהאם של קומולי היה צריך לעשות ניקוי אורוות רציני בכל מה שקשור לצוות, רכבת של מאמנים ובעיקר קבוצה לא מתפקדת. העיקר שהוא הביא להם את גארת' בייל. אם אתם כ"כ מתלהבים מהיכולות של קומולי כסקאוט, אז... תמנו אותו לסקאוט. אגב קומולי הוא חבר טוב של וונגר וללא ספק השאיר חותם גדול על הכדורגל האנגלי. באנגליה המועדונים המצליחים הם אלו שבוחרים מנג'ר איכותי, מפקידים בידיו את המפתחות ונותנים לו לעבוד. ככה נבנו ארסנל ויונייטד, ובמידה מסויימת גם צ'לסי עד ש... הגיע דיירקטור אוף פוטבול בדמותו של אברם והאיזון נהרס. החלטה אומללה של הבעלים החדשים, מעכשיו הודג'סון יצטרך גם להתעסק עם הפוליטיקה מול קומולי כאילו אין לו מספיק צרות על הראש.
