עדכון של ג'נקינס על גילפי: There is always that risk when you take a player on loan that he does well for you and other clubs then become interested. The fact is that he is Hoffenheim's player, not ours, and at this stage I have no idea whether he will be coming back to us on a permanent basis. Gylfi's agent hasn't told me anything about what's happening. For whatever reason they have decided to draw out the process and we will probably find out a lot more about what Gylfi's decisions are over the next few weeks. I have got no idea what the timescale is to sort things out as far as Gylfi is concerned. As things stand, I can only assume that he will be back at Hoffenheim come the start of pre-season training. http://www1.skysports.com/football/news/11669/7803821/
יכולת פשוט להשאיר רק את המשפט האחרון כי כל השאר פשוט לא רלוונטי. ג'נקינס ממשיך לכתוב על זה כלום ושום דבר וחבל שהוא לא מבין שלפעמים עדיף לא להגיד כלום. לי יש הרגשה שרודג'רס לא ילך עליו בסופו של דבר, אבל אינטואיציה בלבד כמובן. שקט כמעט מוחלט כרגע במלווד ועושה רושם שאף כתב אמין בסביבה לא יודע שום דבר רציני. אני מקווה שזה השקט שלפני..ועובדים קשה כדי לבצע כמה וכמה רכישות טובות. מתחיל לקצוץ ציפורניים.
אל תצפה להחתמות. מעבר לעובדה שאנחנו סה"כ ביוני, רודג'רס אמר שהוא מעוניין לאמוד את הסגל שעומד לרשותו. לא חושב שנהיה פעילים בשוק (למעט גילפי אולי) לפני סוף יולי/תחילת אוגוסט.
רודג'רס הדגיש הרבה פעמים שצריך רכש. למה שנחכה כ"כ מאוחר עם זה? אם רודג'רס לא יודע כבר עכשיו מה הבעיות המרכזיות בסגל אנחנו בבעיה רצינית.
ברצינות? איך הוא אמור לדעת אם עד לפני שבוע וחצי והוא התמקד בסגל של סוואנסי? יכול להיות לו רעיונות מצפייה בליברפול במשחקים שלנו נגדו אבל זה הכל, רעיונות. הוא ירצה לראות את כולם בפרי-סיזן ויהיו שחקנים שאנחנו לא אוהבים שיקבלו דקות משחק. אם פתאום הוא יסתכל על פאצ'קו באימונים ויחליט שזה שחקן ששווה להציל ולהשקיע בו אז הוא ישאר. אם הוא יסתכל על קלי/קוטס ויחשוב שסקרטל יכול לעזוב מבלי שנרכוש מחליף אז זה מה שיהיה. מן הסתם לדברים האלה יש השפעה על האופן שבו נתנהל בחלון העברות ולכן אני לא רואה היגיון בלצלול למים העמוקים של השוק עם עיניים עצומות. למעט שחקנים שהוא מכיר (גילפי / ג'ו אלן) לדעתי לא תהיה תזוזה. אתה שוכח גם שהמבנה החדש שהבעלים רוצים להקים עדיין לא נמצא במקום. בתקשורת טוענים שצ'יקי ירד מהכוונת אבל שאנחנו נקים מעין "ועדת העברות" שתכלול ניתוח סטטיסטי ורפואי מעמיק יותר. אני מאוד מקווה שלא נלך בדרכה של נוטינגהאם פורסט כי זה מתכון לכישלון. בכל מקרה, יש עוד זמן עד שדברים יזוזו. בינתיים תנסו ליהנות מהקיץ.
אם הוא צריך לראות את דאונינג במס' משחקים כדי להחליט אם צריך קיצוני חדש או לא, אנחנו בבעיה רצינית. כמובן שאתה לא תסכים. זאת דעתי. אני חושב שברור לחלוטין מה הן הבעיות העיקריות בסגל, כמובן שהוא צריך זמן כדי להתעמק אבל יש דברים שאני מצפה שיהיו ברורים לו, דברים מספיק חמורים כדי שלא נחכה עד לאוגוסט כדי לחשוב עליהם בכלל.
לנו זה ברור כי אנחנו צופים בכל דקת משחק של ליברפול. עבור רודג'רס שראה את ליברפול מינימום 180 דקות זה לא מספיק. אני לא מבין למה הבריונות בנושא. ככה זה עם כל מנג'ר חדש שמתחיל לעבוד בקיץ. בניטז רכש את אלונסו וגארסיה באחד הקיצים היותר טובים שלנו בשנים האחרונות, רק ב-20 לאוגוסט, אחרי שהעונה התחילה. מנג'רים חדשים צריכים זמן להעריך את הסגל לפני שמקבלים החלטות על העברות. אוהדים כ"כ חסרי סבלנות שזה לא יאמן. זה יהיה המבחן הגדול של המועדון הזה. אם נכנע לתסכולים מהר מדיי לא רק שלא נדע עוד הצלחה גם סביר להניח שנתחיל (או שנמשיך, תלוי על איזה חצי של הכוס מסתכלים) ללכת אחורה בצעדי ענק.
הגילפי הזה,ממה כולם מתלהבים אני יכול להבין? אני מודה שאף פעם לא שמתי לב אליו וה"היכרות" שלי איתו היא מהיוטיוב, ושם רואים שלבחור יש בעיטה מצוינת. אבל לא הרבה מעבר. לקשר ההתקפי רצוי שיהיו עוד דברים כמו דריבל,ראיית משחק ברמה גבוהה, מהירות.. אני לא אומר שהוא לא שחקן טוב, אבל הוא ממש לא נראה לי כמו רכש יותר מדי מעודד.
רודג'רס התראיין לאתר הרשמי בנוגע לסיגורדסון ובנוגע לקיץ בכלל. בנוגע לסיגורדסון - הוא אומר שקודם כל הוא מעוניין לכבד את ההסכם שלו עם סוונזי ולתת להם הזדמנות לשכנע את האיסלנדי לחתום שם. שחקן טוב ושיפור על אדם בטווח המיידי והרחוק, אבל אם הוא יוותר עליו אני לא אבכה יותר מדי. ציטוט חיובי - "I think there are a few players who can come in and improve the group straight away." מסתמן שג'ו קול יחזור לפרה-סיזן ויקבל הזדמנות להילחם על מקומו בסגל. בזבוז זמן. ----------- עדכון קטן מיום שישי בערב: Jim Boardman @JimBoardman Been told #LFC have opened talks with Hoffenheim for Sigurdsson. The fee likely to be more than the 9m euro #SCFC agreed. Swansea not happy, Hoffenheim think he'll join LFC. אם זה באמת באזור ה-10 מ' יורו, אני ממש חושש שאנחנו הולכים רחוק מדי. מחזקים עמדה שאין לנו בה צורך דחוף (בטח בהשוואה לעמדות החלוץ והקיצוניים) בשחקן שעלול לחסום התקדמות של שני צעירים אחרים בעמדה דומה כמו שלבי והנדרסון.
1.2 מ' פאונד זה ההפרש בין הסכום שנקבת כ-"רחוק מדיי" לבין הסכום שסוכם עם סוואנסי. רוצה לנסח שנית? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx "עמדה שאין לנו בה צורך דחוף"?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx ג'רארד - בן 32 וכבר לא יכול להתמודד עם החופש פעולה והריצות שהעמדה דורשת. פצוע כמעט מחצית מהזמן. הקבוצה לא צריכה להבנות סביבו אלא מעליו. הנדרסון - בכלל לא קשר התקפי אלא מרכזי. לא צריכה להיות שום בעיה עבור לוקאס-הנדרסון-סיגורדסון לשחק ביחד. שלבי - מאוד מחבב אותו, הראה ניצוצות פה ושם אבל לא קרוב בכלל לרמה של גילפי. אם הוא נשאר הוא לא צריך להיות יותר מגיבוי אבל הייתי משאיל אותו לסוואנסי. קול - צפוי לקבל הזדמנות בפרי-סיזן למרות שהוא לא ראוי לה. אני מאמין שרודג'רס יבחין במהלך הטרום עונה שאין לו מקום אצלנו. אקווילאני - מת לחזור לאיטליה. ליברפול צריכה איכות ולא כמות. קשר התקפי זאת אחת העמדות היותר דחופות יחד עם חלוץ-כנף-ימין.
תעתוע מתמטי, כשאתה רואה 6.8 מ' (פאונד) זה הרבה יותר מושך מ-10 מ' יורו. בכל מקרה, הסכום הראשון זה מה שסוכם עם סוונזי ומאוד חשוב להתעקש על זה. מאז הרכישה של קארול, חלבו אותנו קיץ שלם על שחקנים כמו הנדרסון ודאונינג רק כי אנחנו ליברפול. בכל אופן, אני לא רואה צורך דחוף. אני לא חושב שיש בו את האיכות הנדרשת כדי להוביל את שלישיית הקישור שלנו, אני לא יודע איפה אדם נמצא בתוכניות של רודג'רס ואיך הוא מתאים לסגנון משחק כ"כ דינמי - אבל אי אפשר לפסול שלישייה של לוקאס-הנדרסון-ג'רארד(שלבי). בהתחשב בצורכי פציעות, אפשר לנצל בעמדות הללו את אדם. אני חושב שהעונה הזאת הוכיחה בעיקר שדרוש מחליף רציני ללוקאס, שלא ברור איך יחזור בכלל מהפציעה. אם יש לנו סכום היפותטי ומוגבל של 20 מ' פאונד, הייתי משקיע אותו קודם כל בחלוץ וקיצוני שמאלי איכותיים וקשר אחורי כגיבוי ללוקאס. אם ישאר עודף אפשר לשקול swap בין גילפי לאדם - זה יכול להיות מאוד חיובי עבורינו - אבל צריך להיות סדר עדיפויות בכל מה שאתה עושה. סיגורדסון לא ממוקם גבוה מספיק כרגע.
אם יש לנו סכום של 20 מ' פאונד אפשר לוותר מראש על כל התקדמות רצינית בעונה הבאה, ואז זה כבר לא כ"כ משנה אם נחתים את סיגורדסון או כל אחד אחר. אני כן רואה צורך דחוף בשחקן כמו סיגורדסון, קשר התקפי יצירתי שיודע ליצור מצבי אחד על אחד ולהכניס כדורי עומק. הנדרסון לא יודע לעשות את זה, הוא עדיין שחקן פרווה ואין לו מקום בהרכב הראשון בעונה הבאה. ג'רארד ישחק במרכז הקישור, כך זה כבר מעל 3 שנים, אין סיבה לחשוב שזה ישתנה, הימים שלו כקשר התקפי עברו. הימים של אדם בליברפול מעולם לא היו צריכים להגיע, אבל אם כבר הגיעו, הגיע הזמן שיסתיימו. להגיד יפה להתראות ולמכור למרבה במחיר. בנוגע למחליף ללוקאס, אשמח לראות את דיאמה בהעברה חופשית. זאת הזדמנות נדירה למלא חור רציני בסגל בהעברה חופשית, חייבים לקחת אותה.
יש סיבה לחשוב שזה ישתנה כי הוא לא מתאים לתפקיד הזה בשיטת המשחק של רודג'רס. אנחנו עובדים עם תקציב מוגבל, והמעט שיש לנו בעמדת הקשר ההתקפי עם ג'ררארד, הנדרסון שלבי וכו' זה עדיין יותר מהכלום שיש לנו בעמדת הקשר המרכזי עם צ'ארלי אדם שיכור אחד ואקווילאני שמת לעזוב. שלא לדבר על הכלום ושום דבר שיש לנו באגפים ובחוד. עם כל הכבוד לרודג'רס שרוצה להביא שחקן שהוא מכיר טוב, בסוף הקיץ נצטרך לוודא שזה לא עלה לנו בחיזוק עמדה יותר דחופה.
גם ב-20 מ' פאונד אתה יכול להביא מישהו שיקדם את ההתקפה שלך בכמה רמות. זה יכול להיות דאונינג, אבל בסכום דומה אתה גם יכול למצוא סוארז. הכל שאלה של סדר עדיפויות וסקאוטינג. אם להסתכל על מבנה שלישיית הקישור של סוונזי, יש קשר אחורי (לוקאס וספירינג), קשר מרכזי נייד ואתלטי (הנדרסון וג'רארד לעת מצוא) וקשר התקפי שמצטרף קדימה (ג'רארד, שלבי וגם אדם עם בעיטה טובה מאוד מרחוק). ממש לא רואה צורך מיידי בסיגורדסון, בטח בהשוואה לוואקום שיש לנו באגפים או למחסור בגיבוי לקישור המרכזי. בהנחה ההגיונית שיש תקציב מוגבל ומספר מצומצם של עמדות לחזק, אז אני בהחלט מעדיף לפתוח את העונה עם שלבי/הנדרסון בהרכב מאשר עם דאונינג/מקסי כקיצוניים.
