גם אם אתה לא מעוניין לענות כי אתה בדיוק עסוק בלהיות ילדה בת 12, אין שום סיבה שתצטט ככה אחרים שענו לך ברצינות. לא משנה כמה אתה מדהים והם לא. זה כאילו נראה לך ממש בסדר שלאורך שנים אתה פשוט משפיל (ב-2 פורומים במקביל אגב) משתמשים שבסך הכל אוהבים את אותה קבוצה שאתה אוהב, רק לא תופסים את המציאות באותה צורה שאתה תופס. קשה לך להתמודד עם זה שכולם פה נורא טיפשים ואף אחד לא מבין בכדורגל כמוך? אין בעיה, רק תוציא את העצבים שלך בדרכים אחרות. אם זה מה שיש לך להגיב עדיף שלא תכתוב כלום, גם זו אפשרות. עכשיו אתה מוזמן לשים תמונה של משהו נורא יצירתי.
אין ספק טיעון משכנע מאוד. אל תצפה מאנשים לקחת אותך ברצינות אחרי דברים כאלה, מילא היו לך טיעונים שמפריכים את הטענה שלי אבל. זה הדבר הכי יצירתי שמצאת? מעיד על הרמה.
The Pepsy challenge רוג'רס נותן לשוער של הקבוצה פפ ריינה אתגר, להשתפר עד ינואר, להראות שהוא יכול להשתפר למרות ההתחלה הלא מוצלחת, אחרת יכול להיות שריינה יפרד מליברפול בינואר. http://www.mirror.co.uk/sport/football/tra...s-wants-1313449
איזה מעצבן זה כתבות בלי ציטוט. אלה כתבות שטותיות. נכון שריינה היה גרוע ואני מסכים שהוא צריך להיות מוחלף במידה והוא ממשיך בפאשלות אבל הכתבה עצמה היא מבוססת השערות בלבד.
הבעיה של ריינה היא לא ראיית משחק ולא משחק הרגל, כך שאין פה מה לדבר על אי התאמה לשיטה. הבעיות שלו כרגע הן בדברים הרבה יותר בסיסיים כמו לעצור בעיטות ולצאת טוב לכדורי גובה, זה מה שעלה לנו בנקודות העונה ולא "בעיות בהתאמה לסגנון". כתבה דבילית למדי, שפורסמה אגב אחרי שבאחד המפגשים עם האוהדים שאורגנו ע"י המועדון, הוא נשאל על מישל וורם והחמיא לשוער ההולנדי. אז לקחו אותו וקישרו אותו אלינו. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
מצחיק שאף אחד לא כתב על זה אבל הודג'סון באופן די מפתיע זימן את סטרלינג לסגל הבוגר לקראת אוקראינה מחר. אמנם הודה שהוא לא צפוי לשחק, אבל הוא בכל זאת זומן בגלל שסטארידג' ו-וולקוט יצאו מהסגל בגלל שפעת. חתיכת בוסט לילד בן 17 ונשאר לקוות שזה לא יסחרר אותו לגמרי ויוציא אותו מבאלאנס.
אותו תיאו וולקוט גם זומן בגיל הזה לנבחרת. סטרלינג לפחות ברמה שלו, אם לא קצת יותר (באותו גיל), אז מגיע לו.
נקווה שהשתן לא יעלה לו לראש... יותר מדי מוקדם לזימון שלו לבוגרת לטעמי. --- http://www1.skysports.com/football/news/11...s-Reds-surprise הבנאדם לא מסוגל לשחרר. כמה אנטגוניזם הוא הצליח לייצר מבחינתי מאז שעזב... איכס.
במה הוא טועה? הוא המאמן הכי מצליח בליברפול מאז דאלגליש, אחראי על הפיניש הכי גבוה של המועדון בתולדות הפרמייר ליג, הביא אתכם לליגת האלופות הרבה עונות ברציפות, גבר על הרבה קבוצות בתור אנדרדוג בשלבי נוקאאוט, הביא לכם את התואר המשמעותי היחיד שלכם ב-20 ומשהו השנים האחרונות... הוא לא היחיד שתוהה למה אתם מהמרים עם מנג'רים של סוונזי. עברו הרבה מים בשנתיים האחרונות ומה שהיה נכון לעשות אז לא בהכרח נכון היום. יש מישהו ביניכם שמאמין שרודג'רס יצליח העונה יותר מאשר בניטס היה מצליח?
כל מילה. אם לא שום דבר אחר, השנים האחרונות רק אמורות להעצים את ההישגים של בניטז בליברפול. הוא כמובן לא היה חף מטעויות, אבל מזווית של אוהד הוא אמור להיות בפער עצום המנג'ר הכי טוב שהיה לכם בעידן הפרמיירליג.
הראייה היא לא מה רוג'רס יעשה העונה, אלא למה הוא מסוגל בטווח הארוך. אני בכל יום הייתי לוקח את ההימור על רוג'רס על פני לחזור לאקס המיתולוגי. לא סתם מאז שעזב אותנו הוא רק נכשל.
אני מסכים עם תומר. אין ספק שהוא המנג'ר הכי מוצלח שלנו בעידן הפרמייר-ליג, אבל אם התחרות העיקרית שלו הייתה אוונס והוייה, זה לא בהכרח הישג ששווה הרבה. היו לנו כמה הצלחות פרמייר-ליג יחסיות (2.5 עונות טובות), הישגים מדהימים באירופה, וגם הרבה טעויות שבוצעו והמאיסו את רפא על הרבה מאוד אנשים בליברפול ומחוץ לה. אפשר להגיד לזכותו שהוא אימן בתקופה עם הנהלה שתפקידה העיקרי היה לשים מקלות בגלגלים, ולתהות מה היה קורה אילו היה מקבל תקציב העברות גדול כמו שדלגליש קיבל. אז מה? צריך להתקדם, לא סתם הוא כבר לא מאמן פה, הוא קיבל סגל בעייתי ואחרי 6 שנות עבודה השאיר סגל בעייתי מאוד עם תלות כמעט מוחלטת בשני שחקנים. גם זה משהו שצריך לציין. זה בדיוק כמו הסיפור עם האקס(ית) המיתלוגי, להשאיר את כל הסיפור בעבר זו ההחלטה הנכונה בלי קשר בכלל למי מחליף אותו. רודג'רס, מרטינז או AVB זה דיון שעברנו בחודש יוני, אני שמח שלא פנו לבניטז.
אני לא מתכוון להיכנס לדיון על בניטז, אבל לשם הקטנוניות, רצוי לציין שהוא בסך-הכול אימן מספר חודשים את אינטר הפצועה והזקנה לאחר השיא הבלתי נתפס בעונה שהייתה קודם לכן עם מוריניו שזכה בכל התארים. חייבים לומר שהכישלון של הספרדי או כל מאמן אחר שהיה מגיע בעידן פוסט-מוריניו היה ידוע מראש במידה כזו או אחרת. כמו כן, אותה אינטר רק הקיץ האחרון החלה לאסוף את השברים ולבנות את עצמה מחדש.
מה? מה הפליטה הזאת אמורה להביע? "הכשלונות" שלו (מגוחך) מחזקים טענה כלשהי שאתה מנסה לבסס? זה נשמע כאילו אתה רומז שהוא מאמן גרוע שלא ראוי לליברפול. ההישגים שלו לא שווים הרבה כי התחרות על המנג'ר הכי מצליח מאז דאלגליש היא מול אוונס והוייה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx גם מהמשפט הזה וגם מההודעה כולה משתמע שההצלחה של בניטס בליברפול מתקבלת כמובנת מאליה. אתם כנראה חושבים שרמת השחקנים בקבוצה משקפת את ההישגים שלו. מהצד זה דוקא נראה כאילו הוא חולל ניסים בשביל להישאר בטופ 4, להגיע כל כך רחוק בליגת האלופות ואפילו להתחרות על אליפות בשלב מסוים. לא סתם מאז שעזב אתם...
אפשר להגיד על בניטז שבולנסיה הוא היה גדול ואחר כך גם בעונה הראשונה בליברפול. מאז הוא לקח גביע על חשבון ווסטהאם, לא השיג כמעט כלום ופיצץ את ליברפול בשחקנים בינוניים. זה שדאלגליש נכשל לא צריך להעיד על האכויות של בניטז כמאמן. את רודג'רס אי אפשר לשפוט עדיין. נראה שמדובר במאמן שאיבד את זה. גם אחרי ליברפול באינטר הוא היה זוועה ועכשיו מה שנותר לו לעשות כדי שיזכרו שהוא קיים ויעסיקו אותו זה לריב עם רוי הודג'סון וללכלך על המאמן הנוכחי.
