ליברפול 2014/15

תסתכל אחורה ותראה שנכנסתי גם במורנו וגם בפלאנגן, מה יש לי להיכנס רק בג'ונסון? מה זה ביקורת אישית או ביקורת כאוהד? יש ספק בכלל? ג'ונסון הכי גרוע מבין כולם, גם כי הוא פשוט גרוע יותר וגם כי הוא עושה את זה כבר שנים, ברור שהוא לא ברמה לכן כל פעם שמרכיבים אותו זה חסר טעם.
אם אחרים עושים מג'ונסון שעיר לעזאזל, אתה מוציא אותו יותר מדי נקי. תגיד שהוא גרוע, איך סביר?
אני הגנתי על ג'ונסון כשגמרו אותו בנושא הנבחרת לפני שנה שנתיים, למה? כי אני לא חושב שווקר היה יותר טוב ממנו באותה נקודת זמן וגם היום אני לא בטוח שהוא יותר גרוע מווקר. באנגליה אולי יש קייס כן לזמן אותו, אצלנו אסור לו לדרוך על הדשא.

 

נתונים מהאתר הרשמי:

http://s30.postimg.org/z6miir79d/Lovren_Vs_Cahill.Xxx

לדעתי חלק ניכר ממה שאנחנו רואים מלוברן נובע מבעיות קבוצתיות (על השחקנים), ארגוניות (על רודג'רס) ומנטליות (על לוברן).
אני זוכר שבמשחק הראשון שלו נגד דורטמונד הוא אירגן נהדר את ההגנה והיה מאוד ווקאלי. אני לא יודע לאן נעלם הביטחון או איך להחזיר אותו אבל בעיניי זאת לא שאלה של איכות.
גם אם סקרטל נחשב כ-lesser of two evils כרגע, כשסאקו יחזור אני מעדיף לראות את הציוות סאקו-לוברן שהצליח יפה נגד טוטנהאם (יחד עם 4-4-2 יהלום עם סטארידג' ובוריני). מסקרטל אני כבר יודע בדיוק מה אני אקבל ואני לא רוצה לקבל את זה יותר.

 

באמת דוגמא. אני הייתי מת איכשהוא לראות משהו חיובי עם לוברן אבל כשאני קורא את הנתונים האלה, לאיפה ייכנסו כל הפעמים שהוא עמד במקום הלא נכון בזמן הגבהה, בזמן כדור עומק? זה לא מאבק שהופסד וזה לא שום דבר אחר מהקטגוריות שבהשוואה, אולי צריך להוסיף קריטריון של טעויות קריטיות בעמידה על המגרש והמספר של לוברן ב11 משחקי ליגה יהיה מפלצתי.
לחשוב שנפטרנו מאגר כמעט בחינם והוצאנו סכום מטורף על בלם פחות טוב, צריך פה קאמבק גדול כדי שזה לא יירשם בתור מהלך רע מאוד, אחד הרעים שהיו לנו.

בקשר למאנקיו, אני לא יודע מה ייצא ממנו, יכולה להיות גם קריירה בינונית אבל לפחות הוא נמרץ, הוא רץ ללחוץ הוא נצמד. אני הולך איתו בלב שלם לפני ג'ונסון. מאנקיו עשה חורים ויעשה עוד חורים, פחות מג'ונסון.
בסך הכל מצבנו בעמדות המגנים רע מאוד, יש לנו אוסף של מגנים צעירים לא מוכחים וכמובן כתוצאה מכך גם לא יציבים ועוד 2 ותיקים ברמה נמוכה. אני מתגעגע מאוד לפלאנגן, אבל בימים כתיקונם זה בחיים לא היה צריך להיות געגוע עז שכזה.

 

ולקייהיל יש גם את הלוקסוס שהוא חלק מיחידת הגנה מאוד יציבה עם שוער מצויין, עם מגנים מעולים, עם בלם מצויין לצידו, עם קשר אחורי מעולה ועם מאמן שמבין מה זה הגנה. ועדיין, כמה מהטעויות של לוברן הן אינדיבידואליות ולא מתאימות לרמה של חלק עליון באנגליה.

 

מלו, אני לא יודע על מה אתה מדבר. מאנקיו הוכיח לי בכל הופעה שלו העונה שהוא מגן הרבה יותר טוב מג'ונסון, ואני מנסה לא להסחף.
הוא אגרסיבי, הוא נצמד לשחקן שלו ומונע הגבהות לרחבה (הבעיה הגדולה ביותר שלי עם ג'ונסון), הוא לא מנסה לעשות דברים שהוא לא יודע ושומר על הכדור טוב יותר בהתקפה.

הוא פשוט טוב יותר מג'ונסון, בהכל.
הוא לא מגן גדול, אבל הוא בסה"כ ילד בן 20 בלי המון נסיון, והוא כבר עכשיו אופציה עדיפה בהרבה על ג'ונסון מבחינתי.

הסיבה שג'ונסון וסקרטל זוכים ל"אהבה" מיוחדת פה היא ששניהם נמצאים במועדון כבר המון שנים, מתבגרים ונושקים לגיל 30, ואנחנו רואים את אותם הדברים מהם כבר שנים ויודעים בדיוק מה נקבל מהם.
אני מוכן לספוג טעויות של מורנו כי אני מאמין בפוטנציאל שלו, אני לא מוכן לספוג עוד טעות של ג'ונסון שאם ב10 שנים בפרמיירליג לא למד איפה לעמוד, הוא לא יתחיל עכשיו.

אני מרוצה ממורנו ומאנקיו בהתחשב בעובדה שהם צעירים מאוד ובחבורת הליצנים הגמורים שבד"כ משלימה את רביעיית ההגנה לצידם, אין שום סיבה שהם יסיטו אש מג'ונסון שלמען האמת, רוב האוהדים כבר לא מסוגלים לסבול. אין לי מושג איך לרודג'רס יש בליינד ספוט בכל מה שקשור לג'ונסון, אבל בעצם הוא לא המאמן היחיד שזה קרה לו.

 

או כדוגמה לכך שיש דברים שבמהלך צפייה במשחק העיניים והמוח יכולים לפספס.

א. אני לא חושב שזה נכון שהוא עומד במקום הלא נכון בזמן הגבהה אחרת הוא לא היה רושם 47 נגיחות.
ב. מצד אחד, אם הוא היה עומד לא נכון כמעט בכל פעם בזמן כדורי עומק אז הוא לא היה רושם 21 interceptions.
מצד שני, אולי הפעמים בהן זה כן קורה הרבה יותר מורגשות כי לוברן הוא כן בלם של רודג'רס שמיישם קו הגנה גבוה בזמן שהקונספט הזה קשה עבור סקרטל לבצע. תוסיף לכך שלא סקרטל ולא מיניולה מבצעים איזשהו תפקיד שמזכיר sweeper וקיבלת בלם בלי גב.

אני מסכים שאגר בלם הרבה יותר טוב מלוברן (ומכל מה שיש לנו להציע) אבל לצערי אם מה שהוא אמר בקיץ על חוסר יכולת להתמודד עם הדרישות של הפרמיירליג בגלל כאבים מפציעות נכון, אז זה לא כאילו שהייתה לנו ברירה גדולה בנוגע למכירתו.

 

מלו,
גם אם נגיד שג'ונסון בערך באותה רמה כמו ארבעת המגנים האחרים (ואני לא כל כך מבין איך אפשר אבל סבבה), יש שתי סיבות עיקריות למה הוא צריך להיות האחרון ברוטציה.
את הראשונה ציינתי קודם. בעוד שפלאנו מתחיל את עונתו השנייה בפועל במועדון ומורנו ומאנקיו פותחים את עונתם הראשונה, ג'ונסון מתחיל את העונה החמישית שלו במועדון. הוא הגיע לאן שהוא יכול להגיע, האחרים יכולים להפתיע לטובה וגם אם הם טועים בדיוק כמו ג'ונסון אלו טעויות שבעתיד נרוויח מהן כי הם ילמדו.
הסיבה השנייה היא אגרסיביות ומשמעת. אני לא חושב שמישהו יכול להתווכח ששלושת הצעירים ואנריקה פשוט הרבה יותר אגרסיביים מג'ונסון, ובעלי משמעת טקטית עדיפה בהרבה. אפילו מורנו שהוא יחסית רך יותר מרתיע ותוקף שחקנים מאשר ג'ונסון.
מקרה קלאסי של שחקן עם כל היכולות להיות ממש וורלד קלאס, אבל עם ראש של שחקן ליגה ג'. הגיע הזמן להמשיך הלאה, והוא הגיע כבר לפני 3-4 שנים...

 

אני מסכים עם כל מילה ומילה.

 

מתי בפעם האחרונה מהלך של ג'ונסון הסתיים בבישול או שער?
יצר מצב מסוכן? אתה תביא עכשיו סטטיסטיקה של create chances?
ג'ונסון לא תורם שום דבר להתקפה, הוא יבעט בשמאל החוצה אחרי שחתך לאמצע או שיעביר רוחב חסר כתובת או במקרה הטוב ביותר יעיף על מישהו כדי להרוויח קרן/חוץ.

 

ההבדל הוא שג'ונסון תרם שער/בישול פעם אחת בעונה ב3-4 העונות האחרונות ואילו בצד השני של המגרש עלה ב5-10 שערים וגם בבלאגן כללי בחלק האחורי כיחידה ואילו מאנקיו יכול לעזור מאוד בחלק ההגנתי כי לא סביר שהוא יהיה כל כך גרוע ובהתקפה אתה תאבד את השער/בישול האחד הזה.
אתה מחפש תרומה התקפית ממאנקיו אבל האמת היא שגם מג'ונסון אני לא רואה כזאת, אני מחפש שיעשה פחות טעויות בהגנה מג'ונסון וזאת באמת בקשה די פשוטה.