ליברפול 2014/15

אורן, אני מעריך יותר את שאקירי מאשר אתה ומעריך פחות את קוטיניו מאשר אתה.
אני חושב שמבחינת פוטנציאל יש לקוטיניו בשפע, אבל וורלד קלאס בעיניי הוא כבר לא יהיה. הוא יוכל להיות שחקן הרכב טוב לצד שחקנים מובילים אחרים שישחקו אצלנו אבל לא הכוכב עצמו. היכולת שלו יותר מדי תלויה במערך ובשחקנים שלידו. הבעיטה שלו לא מספיק טובה.
בעיניי לשאקירי היה סיכוי טוב להיות שחקן מוביל אצלנו שישדרג לנו את ההתקפה. אני לא יודע מה זה שחקן יותר טוב משאקירי, רויס? אין לנו בכלל כוונה להתחיל לדבר עם שחקנים בקליבר הזה.
סטרלינג אולי עוד כמה שנים יוכל להיות השחקן המוביל. אני חושב שהוא מוכשר יותר מקוטיניו ומשאקירי. כרגע הוא עוד בוסר.
על כל פנים עכשיו כששאקירי נפל אני מקווה שנחפש משהו בסגנון של טורס וסוארז, חלוץ מספיק טוב גם בשביל לסגור את עניין המספרים בהתקפה וגם שיהיה שחקן שיוביל את ההתקפה, ואז הסיכויים של שחקנים כמו מרקוביץ' ואולי אייב להשתלב יהיו יותר טובים מאשר אם נקנה חלוץ בנפרד ושאקירי בנפרד. אולי פירמינו מהופנהיים מסוגל להיות כזה.

 

פירמינו יותר שחקן קישור מאשר חלוץ חוד, אבל שחקן שחקן אין ספק. אפשר בהחלט לשחק איתו כ-9 מדומה ולהוציא ממנו מספרים טובים.

 

שער יפה של ג'רארד במלווד.

 

רודג'רס על הקושי להחתים שחקנים איכותיים.
Liverpool face challenge to sign big-name transfers, admits Brendan Rodgers - Telegraph

אין ספק שקיימים פקטורים נוספים, כגון: חוסר הצלחה בליגה (4 מתוך 6 השנים האחרונות מחוץ לטופ 4), חוסר הצלחה באירופה (פעם אחרונה שהעפעלנו לשלב הנוק-אאווט היה לפני 6 שנים ולא הצלחנו אפילו להגיע לגמר יורופה ליג - משהו שפולהאם כן), כוכבים שעוזבים או דועכים, חוסר הרצון שלנו למשוך שחקנים עם משכורות גבוהות - הכל תורם לכך שקשה לנו למשוך שחקנים מוכנים.
אבל לדעתי סיבה לא קטנה נוספת היא רודג'רס עצמו. יש לנו מנג'ר (פוטנציאל בצד) מאוד צעיר שלא השיג הרבה כמנג'ר בלשון עדינה ושלא הייתה לו קריירת משחק אדירה (או בעצם כמעט ולא שיחק). אז כששחקן אירופאי נשאל "האם אתה רוצה לעבוד עם ברנדן רודג'רס?" אני משער שאחוז לא קטן שואל "מי?". זה לא משהו שהיה קורה עם קלופ, סימאונה או אפילו דה בור.
זאת לא סיבה מספיק טובה כדי לפטר אותו (כי זה די היה צפוי מההתחלה) אבל קשה להתעלם מכך שחלק מה-appeal של מועדון תלויה גם במנג'ר. אולי אם מישהו שכולם מכירים ומכבדים היה בתפקיד DoF (מישהו כמו ג'רארד) אז אולי היה יותר קל למשוך שחקנים.

 

אני חושב שהתשובה לכל הדברים הללו היא אחת - יובנטוס.

יובנטוס בעונת 2009/10 סיימה במקום השביעי בליגה, אחרי שנים של כישלון שהגיעו אחרי הקאלצ׳יופולי הזכור. מצבה התדמיתי מכל הבחינות היה בקרשים, וגם מבחינה כלכלית קשה להגיד שיובנטוס הייתה מכרה זהב. כל זה לא מנע ממארוטה וקונטה לקנות שחקנים כמו ארתורו וידאל, שבו יובה זכתה אחרי מאבק נגד באיירן, סטפן ליכשטיינר וכו׳. יובנטוס בנתה קבוצה נהדרת ובנתה את עצמה מבחינה תדמיתית מחדש, ותראו איפה היא היום. לא רואה שחקן באירופה שלא ישקול הצעה מיובנטוס, והרוב יסכימו.

בקיצור, מה שרודג׳רס אמר אלו תירוצים. אם ליברפול תדע לשווק את עצמה מבחינה מקצועית כמו יובה בזמנו, גם היא תוכל לחזור לגדולה. דבר זה לא יוכל לקרות עם רודג׳רס אגב, אלא רק עם מאמן בעל שם גדול כשחקן עבר או כמאמן בהווה.

 

יובנטוס עלתה חזרה בזכות רכישות חכמות. זה עכשיו וידאל אחד הקשרים הבולטים באירופה, אבל כשהגיע לבאייר הוא היה שחקן טוב בבונדסליגה אבל לא כזה כוכב גדול כמו היום.
הכוכבים מהדרג הכי גבוה באירופה שאין להם איזשהם בעיות מיוחדות, לא יגיעו ליובנטוס גם עכשיו בגלל שזו ליגה איטלקית.

 

@or_cohen
קודם כל, אתה מדבר על עונת 2010-11.
שנית, בקיץ 2011 (כשיובנטוס הביאה את קונטה, וידאל וכו') היא הוציאה כ-70 מיליון יורו נטו ומבלי למכור שחקן משמעותי כמו סוארז.
שלישית, המאמץ והמשאבים שנדרשים כדי "לעלות לגדולה" באנגליה ובאיטליה הם כל כך שונים שאפשר לחשוב שמדובר בענף ספורט אחר.
רביעית, ליובה בזמנו עדיין היו שחקני נבחרת איטליה ושחקנים בעלי שם כמו בופון, קייליני, מרקיזסיו, דל פיירו. מי נשאר בעונה הבאה לשווק את הקבוצה שלנו? "אה, סליחה, אדון חדירה. אתה מעוניין לחתום אצלנו בהעברה חופשית על משכורת נמוכה בהרבה ממה שתקבל במקום אחר ולשחק לצד קוטיניו והנדרסון ותחת הנהגתו של ברנדן רודג'רס?" אני בטוח שהתגובה שלו תהיה "ברור! איפה אני חותם"
לסיום, בוא נודה בזה. יובנטוס לא משכה אליה כוכבים בשיאם. היא משכה אליה כוכבים בפוטנציה וסוסים רגע לפני שנגמרים. זה אולי מספיק עבור הסריה א' אבל לא עבור הפרמיירליג.

 

Sky Sports News HQ @SkySportsNewsHQ
BREAKING NEWS: Sky sources - Raheem Sterling close to signing a new contract at Liverpool.

https://pbs.twimg.com/media/B66-JtzCYAEn3F3.Xxx

 

קודם כל, לא טענתי שקוטיניו וורלד קלאס ולא שהוא יהיה כזה. אבל לקחת את המשחק עליו? עושה את זה מתחילת העונה. הוא מנסה ומנסה ומנסה. רחוק מלהיות מספיק תכליתי בינתיים אני מסכים.
מה הוא עשה באינטר ומה אלברז עשה\עושה זה קצת פחות רלוונטי לדעתי. יתהפך העולם אני לא ארצה אצלי בקבוצה את אלברז.
שאקירי אחלה שחקן, אבל בינתיים לא הרבה יותר מזה. זה לא שלא הייתי רוצה אותו אצלנו, אבל אני מעדיף לנסות להביא שחקן טוב ממנו מכיוון שאני לא סבור שהוא כזה שדרוג (אם בכלל) על פני מה שיש לנו.
אין שחקנים שהם בין שאקירי לרויס? נו באמת. את רויס כנראה אי אפשר להביא אבל זה לא כאילו אין שחקנים מוכחים יותר או מוכשרים יותר משאקירי שעדיין לא מוכשרים ומוכחים כמו רויס שצריך לכוון אליהם.
אני אשאל את זה ככה: באמת תהיו מרוצים אם הרכש שלנו להתקפה בקיץ יהיה שאקירי? כי מבחינתי זה זה.

זה שרודג'רס לא שם גדול זאת אולי בעיה. זה שהקבוצה נראית פח, לא הישגית, לא משלמת משכורות גבוהות, לא משלמת סכומי העברה גדולים ואין לה שחקנים גדולים ומוכרים על מנת למשוך שחקנים נוספים אלה בעיות גדולות יותר.

סטרלינג קרוב לחוזה חדש, חדשות טובות. מקווה שבלי סעיף שחרור אבל לא יפתיע אותי אם יש לו איזה סעיף של 40 מיליון.

אגב סטרלינג, אז לפי ההרכב של השמועות הוא לא פותח מחר. כן, שוב כולם יודעים מה ההרכב, שוב זה 3-5-2, שוב זה הרכב לא טוב.

 

@Mellow29
הנקודה היא לא השם שהיה לקלופ וסימאונה כשהתחילו בדורטמונד ואתלטיקו (למרות שמקום שלישי, עד לפני המונדיאל האחרון, בטבלת ההופעות עבור ארגנטינה לא הולך ברגל). הנקודה היא השם שלהם כיום לעומת זה של רודג'רס כיום ומי מהם, כיום, יותר סביר שימשוך שחקנים איכותיים לליברפול של הקיץ הקרוב. לדעתי התשובה לשאלה הזו ברורה ללא עוררין.

עם זאת, גם אני לא בטוח מה הפתרון וכפי שכבר כתבתי, הרבה תלוי בכיוון שהנרי ושות' רוצים לקחת את המועדון. לדעתי אם נאלץ להמשיך עם אסטרטגיית הרכש שליוותה אותנו עד כה תחת הנרי אז אין מנוס מלמנות DoF, כזה שיפרק את הקומיטי, ישלח את הסקאוטים של סיטי הביתה, ימנה סקאוטים משלו, ויגביל את אייר לתפקיד ניהולי-מסחרי. קודם כל, כי לא יכול להיווצר מצב בו בהחלטות על רכש המנג'ר יהיה out-numbered. שנית, כי יכול להיות שרודג'רס לא יהיה כאן בעונה הבאה ואנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו ללחוץ על כפתור ה-reset בכל פעם שמתחלף מנג'ר. שלישית, אם ישאר, אני לא חושב שרודג'רס הרוויח שליטה אבסולוטית במדיניות הרכש - בטח לא חחת תקציב עם הרבה הגבלות.

 

מה זה משנה DOF או קומיטי? צריך פשוט שהם יהיו טובים בעבודה שלהם. הרי ניסינו כבר את הקטע הזה של דירקטור וזה הביא לנו את קארול ודאונינג בין היתר (כן, גם סוארז).
צריך אנשים טובים במה שהם עושים, ההגדרה\מבנה פחות קריטיים.

 

ברור שצריך אנשים שטובים בעבודה שלהם - that's a given - בדיוק כמו שצריך שכל האנשים יצליחו לעבוד ביחד בהרמוניה ולא שכל אחד ימשוך לכיוון אחר. אבל תגיד לי עכשיו שרודג'רס או מנג'ר אחר מתחיל את הקיץ הבא כשהוא לבד צריך לבנות מחדש ולבחור את צוות הסקאוטינג (כי את הקומיטי צריך לפרק בכל מקרה) ולבחור את השחקנים, בלי עזרה ואצבע מכוונת... בכנות, זה מפחיד אותי.

בנושא אחר, אנפילד "מתפרק" ונכנס לאחסון זמני למטרת הרחבת האיצטדיון...

 

לא יותר מפחיד אותי משדירקטור יעשה את זה. כשזה מישהו טוב אז על הכיפאק אבל כשהוא לא טוב זה קומולי.
אני לא רואה יתרון למודל של דירקטור.

את הקומיטי צריך לפרק? למה? אולי הם עושים עבודה טובה אבל רודג'רס מתעקש על רכש אחר?
לא שאני נגד, לדעתי כל מי שמתעסק בהעברות אצלנו צריך ללכת הביתה, אבל מי יודע להגיד מי אחראי אצלנו על מה?
זה למה אני שונא את זה שהגדרת התפקיד לא ברורה ואין דמות אחת שיודעים שהיא אחראית.

 

http://i.imgur.com/4REK19Q.Xxx
איך הצעיף חברים?
זה מהחצי גמר גביע לפני שנתיים בניצחון 2-1
הזמנתי ..