ליברפול 2015/16: ימי קלופ

זה אפילו לא מצחיק שאתה משתמש במשכורות שמקבלים שחקני לסטר כדוגמא, כשהשחקן הכי טוב שלה מרוויח פחות מחצי קבוצה שלנו (מאהרז).
אלו שחקנים שהגיעו אליהם כשהם היו אנונימיים לחלוטין וכשהקבוצה רק עלתה לפרמייר ליג.

מילנר שחקן מנוסה בשיאו, שיחק שנים בנבחרת אנגליה ובנה לעצמו מוניטין תרצה או לא.

אני לא משווה את פירמינו וסוארז למילנר כי זה לא אותה סוג העברה, מילנר הגיע בהזדמנות פז, בחינם ו who fuckin' cares מהמשכורת שלו ?!
אם הוא היה תחת חוזה ומגיע תמורת 5 מיליון זה היה יוצא לך בסופו של דבר הרבה יותר כסף מאשר אתה מבזבז עליו כרגע.

פירמינו וסוארז היו שחקני דרג ב׳ שהצלחנו לגנוב, שאחד מהם הפך לדרג על והשני רק מתחיל למצוא את מקומו בליגה האנגלית.

ההימורים האלה לא תמיד מצליחים, ולא חסר פעמים שפספסנו שחקנים כאלה, מחיטריאן, וויליאן.
מה שאני מנסה להגיד זה שאנחנו לא יכולים לבנות קבוצה משחקנים כאלו, אחרת היינו ברמתם של צ׳לסי או ארסנל כבר מזמן.

עכשיו בקשר למשכורת של מילנר - אתה יכול להתלונן על המשכורת שהוא מרוויח, אבל אני אגש לסטט׳.
בוא תחפש לי שחקנים שמשתכרים בערך כמוהו בליגה ומציגים שורה של 5 גולים ו - 7 בישולים בפרמייר ליג.
אני מבטיח לך שיהיה לך קשה למצוא כי באופן כללי אין הרבה שחקנים בליגה שמציגים מספרים כאלו.

בקיצור, תפנו את התלונות שלכם לשחקנים שמגיע להם, הוא אחד מהשחקנים האחרונים שצריך לבוא אליו בטענות והוא אחד מהשחקנים הכי טובים שלנו העונה.

אגב אני לא יודע מאיפה השטות הזו שהוא מרוויח 150-140k לשבוע, אלו סתם הנפצות ורק בפברואר פורסם השכר של כל שחקני הקבוצה כשמילנר מרוויח 120k אחרי בונוסים, השכר הבסיסי שלו נמוך מזה.

 

יש מקור לנתון הזה?
120 אלף אחרי בונוסים? חייב לציין שמעולם לא שמעתי על זה. עד כמה שאני יודע, באנגליה נוהגים לדבר על השכר השבועי ברוטו של כל שחקן, בלי לשקלל פנימה בונוסים פוטנציאליים.

 

אני לא מבין את הקשקושים האלה על המשכורת. לאלאנה עלה לנו 25 מיליון לישט. כמה פעמים המשכורת של מילנר נכנסת בזה? שלא נדבר שלאלאנה מרוויח בנוסף למה שעלה לנו כדי להביא אותו גם משכורת שבועית. ובינתיים מילנר תורם פי כמה יותר ממנו. אז תעשו חושבים את מי היה יותר כדי להחתים לאלאנה או מילנר. התשובה די ברורה.

 

הכי כדאי היה לא להחתים אף אחד מהם.

 

Liverpool Player Salaries 2016 (Leaked Squad Wages)

הם אספו את המידע ממקורות יחסית אמינים כמו הגארדיאן וה BBC.
לגבי הבונוסים של מילנר אני קראתי את זה בכתבה אחרת, לא זוכר איפה אבל אחפש את זה.

 

שמע אתה סותר את עצמך יותר מדי פעמיים בין הודעות.

פה אתה כותב

ואז פה:

אז תחליט אם זה חוקי להשתמש בדוגמא של לסטר או לא. ראניירי בנה קבוצה לתפארת, ולמה זה אמור לעניין אותי אם השחקנים שהוא הביא היו אנונימיים לחלוטין? זה רק הופך את הצלחתו ליותר מרשימה.

אתה צודק במה שאתה אומר, אבל אני ממש לא מתרשם מהניסיון של כל שחקן בנבחרת בטח שלא באנגלית, וגם לא מהשם שהוא יצר לעצמו. יותר מזה, אני חושב שיש אנגלים בודדים ששווים את המשכורת שאליה הם יושבים, בטח אלו שבקבוצות הבכירות.

או, זה מעניין. ופה אני אנסה גם לענות גם ל @ZubiGadol.זה נכון שהחתמנו את מילנר בחינם ואת ללאלנה ב25 מיליון. אבל הדיון הוא לא לגבי הטעויות שעשינו בעבר אלא לגבי אלה שנעשה בעתיד. היום ה25 מיליון שזרקנו על ללאלנה כבר נעלמו מזמן, זה לא כסף שיכול לחזור, אולי נכסה מעט ממנו במכירה עתידית אבל זה מה שנקרא "sunk cost". אז נכון שיכול להיות שהיינו מוציאים יותר כסף אם היינו קונים את מילנר ב5 ומשלמים לו פחות משכורת כמו שכתבת, אבל כמו שאמרתי זה לא משנה. השאלה היא מה אתה עושה בעתיד, ולהחזיק שחקן על כזאת משכורת זה בהחלט שיקול שיש לקחת בכובד ראש, ולא כמו במנג'ר. כמו שכבר אמרתי לא הייתי ממהר לשחרר אותו, אבל בהחלט לא הייתי משאיר אותו בכל מחיר.

לא מאמין "בהצלחנו לגנוב" הזה, לא הייתה עליהם תחרות הצענו הצעה נדיבה והם סגרו אצלנו, זה השוק, לא גניבה ולא נעליים.

למה לא יכולים? נכון זה לא תמיד הולך, אבל בהחלט שווה להשקיע בזה את מרבית המאמצים. אני לא מצליח להביו איך אחרי יותר משני עשורים של בינוניות חסרת פשרות אנשים עדיין מסוגלים לטעון שזה סבבה להמשיך באותה מדיניות רכש פחדנית שהביאה לנו את אנדי קארול, רובי קין, ועוד רבים וטובים.

יותר משלושת רבעי ליגה מרוויחה פחות ממנו, אתה מוזמן לתור בעצמך אחרי כמות השחקנים שמציגה שורה סטטיסטית מרשימה משלו.

מסכים עם זה, בהחלט שחקן בולט אצלנו העונה. אני לא בא עליו בטענות בכלל, אני פשוט מעז לקוות שאולי זה לא יהיה מספיק לעונה הבאה.

קבלתי, מתקן. עדיין סכום מטורף לדעתי.

 

אני לא סותר את עצמי, יש את הפועלים השחורים של לסטר, שכרגע חווים עונה היסטרית, ויש פועלים שחורים שהבאנו, כמו דאונינג, קירגיאקוס, כריסטיאן פולסן, ועוד ועוד ועוד שעלו כלום כסף והביאו רק צרות.

אז בעיניי, ואני בטוח שההנהלה עשתה את השיקולים שלה וחשבה שאם תשים 120k לשבוע על שחקן מוכח באנגליה, שלקח אליפויות, שתרם למנצ׳סטר סיטי, ולא תשלם דמי העברה זה כנראה יצא לה משתלם.

בדיעבד הפועל השחור הזה עושה את העבודה, מתאים מאוד למשחק של הקבוצה ולא נראה לרגע לא קשור ליד קוטיניו, פירמינו וסטארידג׳ או כל חלוץ אחר.

אני באמת לא מבין את זה, למה אסור שיהיה שחקן כמוהו בקבוצה ? למה אתם בטוחים שבעתיד המעמד שלו לא יכול להפוך לשחקן ספסל למשימות מיוחדות ולרוטציה ?
אני מבטיח לכם שברגע שיגיע ווינגר שיהיה שחקן מוביל בקבוצה מילנר לא יועדף על פניו בהרכב.
ולמה זה רע לשלם 120k לשחקן שנתן לך 5 שערים ו 7 בישולים ?
הייתי מרכיב עכשיו שלישיית קישור שכל אחד בה משתכר כמו מילנר אם היו אומרים לי שכל אחד מהשחקנים בה יתן את התרומה הזו.

 

לא הבאנו את מילנר כדי לעשות ממנו רווח עתידי. הוא היה שחקן חופשי (שחקן אנגלי "בכיר" ושחקן נבחרת מצרך שקבוצות באנגליה די רוצות בסגל שלהם) והוא קיבל הצעות לפי מה שאני יודע מארסנל, סיטי והיונייטד. לא יודע מה בדיוק האחרות הציעו לו אבל הוא יכל להישאר בסיטי בלי בעיה עם משכורת דומה פחות או יותר הסעודים שם מנגבים את הת.. עם נייר טואלט משובץ יהלומים כסף לא חסר להם. יכול להיות שרוג'רס הבטיח לו חולצת הרכב בגלל עזיבתו של סטיבי הוא ראה הזדמנות להיות שחקן יותר משמעותי. לא חושב שהם הכניסו סעיף מיוחד בחוזה (למרות שאני מכיר כבר מקרים בעבר) שחולצת ההרכב מובטחת לו. נתנו לו גם את הקפטן השני כנראה כחלק מ"ההטבה". בפועל החתמה טובה מאוד לא משנה כרגע המשכורת. יכול להיות שעונה הבאה המעמד שלו ירד והוא יהפוך להיות שחקן למשימות "מיוחדות". אני מתקשה לראות את יורגן מוכר אותו. מילנר הוא בדיוק מסוג השחקנים שהוא אוהב. שחקן שמתאים לו לשיטה שרובה אם לא כולה מבוססת על לחץ. ומילנר שורף שטחים כמו סוס יושב לו כמו כפפה ביד.

לאלאנה מצד שני מבחינתי הסכום ששילמו עליו היה מטורף מההתחלה. 25 מיליון פאונד? אני רק חושב איזה שחקנים היינו יכולים להביא בסכום הזה ואני מתחרפן. ובתכלס? היו מוכנים להשקיע עליו בעיקר בגלל שהוא אנגלי נקודה. ועדיין הוא מתויג כפלופ. אפילו אחרי ה"תצוגה" נגד הסיטי. ממאי של שנה שעברה הוא לא כבש עד למשחק נגד נוריץ'. נותן לך פעם ב20 משחקים משו שיצדיק אפילו במעט את התג מחיר ששילמו עליו. אם ליברפול תרצה למכור אותו אני משער שיהיו קבוצות שיתנו עליו את ה12-14 מיליון פאונד. אבל זה לא עומד לקרות קלופ על גבול ה"מעריץ" את השחקן הזה. נראה לי הוא מזכיר לו את קגאווה או אנא ערף מי. ראיתי את הראיון האחרון והוא ממש כמעט גנח מעונג רק שהמראיין הזכיר את השם שלו. הוא יכול לצאת מתיוג הפלופ אבל אני בספק רב. וגם אם הוא ימשיך לשחק באגפים קשה לי לראות אותו נותן מספרים דומים לתקופה שלו בסוטון. הייתה לו עונה של 13 שערים ו11 בישולים. הוא לא מתקרב לזה. בעצם במשחק בודד אחד הוא בישל 2 וכבש 1 וזה היה במשחק האחרון מול הסיטי. בלי זה הוא עומד על נתונים שהם בדיחה. וזה שחקן ששילמנו עליו 25 מיליון פאונד.

ולסטר הם לא דוגמא לכלום. פשוט חיבור מטורף של שחקנים שאת רובם הביאו העונה. התחברו לאיזה תלכיד של ראניירי שכולו מבוסס על הכישרון של מחרז שהגיע ב500 אלף פאונד. והוא לפי דעתי השחקן הכי טוב בליגה האנגלית העונה. ועוד אחד ורדי שכובש בצרורות שעלה להם מיליון יורו. זאת עונה ברמות של קני בתור מאמן ואלן שירר כשחקן בבלקבורן של 95. פציעה של מחרז ויכול להיות שכל העסק הזה קורס. בינתיים הם רצים לאליפות. למרות שנשארו מספיק מחזורים כדי לשנות את כל סיפור הטלנובלה הזאת.

חוסה אנריקה שהפך להיות צלם ציפורים מרוויח כמו קוטיניו. ולוקאס מרוויח יותר מקוטיניו. אני כבר לא מחפש נורמליות במועדון הזה.

 

לכל מה שכתבת כבר התייחסתי, אין לי כח לחזור על עצמי. לכן אתייחס רק למה שחידשת:

זה בעצם מהות הוויכוח. אם לדעתך 120K זה סכום סביר עבור שחקן ספסל "למשימות מיוחדות" (אלוהים יודע מה זה אומר), אז אנחנו כנראה לא נסכים לעולם. תאכלס אני מבין אותך, זה לא סכום דמיוני עבור קבוצות מסוימות בליגה, אבל זה משהו שללא ספק מראה על התנהגות בזבזנית ולא אחראית שאין לה מקום אצלנו. יש קבוצה אחת בליגה הזו שיכולה להרשות לעצמה את זה, אפילו בצ'לסי זה כבר לא קורה כמה שנים טובות. לא בדקתי, אבל אני לא מאמין שתמצא שחקן כזה (למשימות מיוחדות לשיטתך) שמרוויח כאלו סכומים בארסנל ביונייטד או בצ'לסי.

@ZubiGadol אני מסכים אם כל מה שאתה אומר, רק שאתה שוב מתעסק בטעויות שכבר עשינו.

 

ביונייטד אשלי יאנג היה עד לקיץ עם חוזה של 120k, לנאני היה חוזה מעט יותר גבוה(שמוייס ווודרווד האריכו לו), פלאיני גם על חוזה גבוה באיזור הזה.

משלמים לא רע אצלינו בגדול.

 

אחלה, השחקנים שהצגת רק מראים עד כמה המצב הוא אבסורדי ומחזקים את הטיעון שלי.

 

מילנר היום הוכיח את הטענה (שעד היום הייתה רק תאורטית) שעדיף לשחק עם עשרה שחקנים.

 

מזל כזה גם לחתול במגפיים לא היה

 

מפתיע שנתנו כזה משחק גרוע עם גאוני כדורגל כמו מילנר ולאלאנה.

היה משחק גרוע, היחידים שאני יכול לציין לטובה הם סאקו ולוברן (אני גם לא מאמין) שהיו טובים מאוד + ואמרה. גם אוריגי היה סביר. כל השאר...

פלאנאגן זה בדיחה לא מצחיקה. אם הוא לא סקאוזר אף אחד לא חושב שהוא שווה חוזה חדש. זה מביך לראות אותו. איטי, מסורבל, משחק בביטחון עצמי כאילו הוא זידאן בשיאו. רק ב10 דקות הראשונות היום הוא איבד 3 כדורים בהגנה שלנו.

מילנר, מר ניסיון, עם 2 צהובים מטומטמים. באופן כללי היה לו משחק זוועה. נגד קבוצות כאלה שמסתגרות טוב באמת שאין לו שום דבר לתת.

אמרה, שוב, שיחק לבד בקישור. מאוד מדאיג המצב עם הנדרסון. הוא פשוט גרוע מאז הפציעה. הוא הראה שיש לו מה לתת לנו והוא היה באמת ברמה טובה מאוד עד הפציעה אבל מאז הוא פשוט חושך. אני נותן לו גם את העונה הבאה אבל עם איך שהוא נראה העונה אני לא מתכנן עליו להרכב בקיץ.

בנטקה אמנם סחט פנדל והבקי, אבל היה רגע שפשוט סיפר את כל הסיפור איתו. אמרה עם הכדור מחוץ לרחבה והוא צועק לבנטקה ומסמן לו עם הידיים להיכנס לרחבה. איזה מין חלוץ זה שפשוט אין לו שום דחף להיכנס לרחבה ולנסות להגיע למצבי הבקעה?

נקודות אור - ניצחנו (איכשהו) במגרש הארור הזה ונגד קבוצה שאנחנו מאוד מתקשים מולה פיזית. היום דווקא התמודדנו איתם לא רע.
וגם, פעם ראשונה מאז הקמת הפרמיירליג שאנחנו הופכים פיגור לניצחון בעשרה שחקנים.

 

אני שונא להתייחס למשחקים שלא ראיתי במלואם אבל על פלאנגן במקרה הזה אני חייב להגן. אני מניח שהוא היה גרוע כמו שאתה טוען ובכל זאת הבחור רק חזר מפציעה של שנה וחצי אי אפשר להיות נחרצים כל כך לגביו.

מודה שאני באופן כללי מהמשוחדים, פחות זה שהוא יליד העיר ויותר המחוייבות שלו למשחק ולקבוצה. אבל גם אם אתה לא,זה לא הוגן להכריע בנקודת זמן זו אם מגיע לו חוזה או לא. הוא חייב לדעתי לקבל תמיכה מלאה מהמועדון כרגע. בכללי אני לא חושב שהוא נופל באיזשהו פרמטר מקארגר.