ליברפול 2015/16: ימי קלופ

זהו שלפי מה שמכרנו לנו בתקשורת היה לנו כסף לבנטקה עוד לפני העסקה.
האם זה אומר שעכשיו יש לנו 70+ מ' פאונד להוצאות?

 

סטארידג' בחיים לא צריך לשחק באגף, גם את קוטיניו ומילנר אני מעדיף לראות בקישור, ללאנה ופירמינו (וגם קוטיניו) הם שחקנים שונים לגמרי מסטרלינג אבל נניח... הם עדיין רק 2 שחקנים.

איך שאני רואה את זה האופציות שלנו לאגפים\קישור התקפי כרגע זה פירמינו, ללאנה, מרקוביץ' ואייב. לחלוטין לא מספיק וצריך להגיע פה שחקן נוסף ברמה גבוהה בדיוק כדי שלא נתחיל לחלטר עם מילנר\אוריגי בכנפיים, והעדיפות היא שיהיה מדובר בשחקן שיוכל להחליף את המהירות של סטרלינג בהתקפה כי זה יחסר לנו מאוד, במיוחד כשסטארידג' לא ישחק שזה הרבה מהזמן.

אנחנו כרגע על 44 מ' ליש"ט נטו, מכירה של סטרלינג לוקחת אותנו מתחת ל0. ממה שאומרים לנו, כל ההחתמות שלנו עד עכשיו וכל הכסף שיצא לא קשור למכירה של סטרלינג - אני לא מדבר בכלל על בנטקה אלא רק על מה שהוצאנו עד עכשיו. זה אומר שאנחנו מסוגלים להעמיד קיץ עם 40 מ' הוצאות נטו לפחות, נניח שנרכוש את בנטקה ב30 (פסיכי) זה עדיין משאיר לנו כסף לשחקן נוסף, לטעמי זה צריך להיות מחליף לסטרלינג אבל אני לא אבכה אם זה יהיה קשר אחורי.

העיקר שהכסף הזה יושקע במלואו ושהקיץ לא יסתיים עם בנטקה, כי יש עוד הרבה עבודה לעשות.

 

סטרלינג זה באמת עניין מוגמר, או שאתם תקציבו לסיטי זמן מסוים שאם הם לא יגיעו עד אז לסכום הרצוי הוא ימשיך אצלכם?

 

או שבנטקה יזוז מהר כי אנחנו יכולים להרשות לעצמנו לשים עליו 30 מ' ולא רק 25 (נגיד).

החשש הגדול שלי עם רוג'רס זה שהוא לא יביא קשר אחורי כי כרגע יש את לוקאס ואלן וגם את צ'אן. אני לא חושב שהוא רואה את הצורך.
גם בעמדת הבלם הוא רגוע עם סקרטל סאקו לוברן וטורה.
אני חושב שמי שיגיעו יהיו חלוץ, קשר התקפי ומגן שמאלי גיבוי. לדעתי זה ישאיר אותנו עם בורות בעמדות הבלם והקישור האחורי בכל מה שנוגע לאיכות (לא כמות).

משה, המועדון ביטל את הנסיעה של סטרלינג. אפשר להבין מזה שזה מאוד קרוב להיסגר.

 

אל תשכחו ש-20% הולכים לק.פ.ר, זה לא בדיוק מעמיד אותנו על 0 הוצאות אבל לא רחוק מזה.
התסריט שלי עד סיום החלון: בנטקה וצ'רישיב הזה או מחליף אחר זניח לסטרלינג, ממש לא איזה שם מוכח שייכנס ישירות להרכב.

בסוף, למרות השנאה האדירה שנבנתה כלפיי סטרלינג והאיחולים הרעים, זה יום מבאס בו אנחנו לראשונה (לא שכחתי אף אחד, נכון?) מאבדים שחקן שלא רצינו למכור ליריבה בפרמייר ליג. (עריכה: נכון, שכחתי את טורס)

אמביציה זה ללכת עכשיו ולשים כסף גדול על איזה תותח שיתפתה להגיע אלינו בגלל משכורת שמנה. פדרו, איסקו, לאקאזט...יו ניים איט. ההפך זה לקחת את הכסף הזה ולהביא איזה שחקן בינוני להחריד ב-20 מיליון (צ'ירישב) ולקוות שהוא יהיה השובר שיוויון.

 

את טורס לא היינו מוכרים אם צ'לסי לא הייתה מגיעה עם ההצעה.
אני כבר לא מתרגש מהקטע הזה לצערי, יש המון אימפריות כלכליות באנגליה ואם לא נשתנה מהותית מבחינת הישגיות ונגיע לכל הפחות לצ'מפיונס ליג על בסיס קבוע אז גם היעד הבא של קוטיניו/פירמינו יהיה קבוצה אנגלית.

 

למכור שחקנים לא מחסל את הסיכויים שלך להצלחה, זה הכל שאלה של מה עושים עם הכסף. ליברפול זה לא המועדון היחיד בעולם שנאלץ למכור את השחקנים הכי טובים שלו.
אתלטיקו מדריד, דורטמונד עד העונה החולפת, אפילו סאות'האמפטון צחקו על כולם בדרך לבנק, לקחו רק מאתנו עשרות מליוני פאונד על השחקנים הכי טובים שלהם ויצאו מכל העסק קבוצה טובה יותר.

רק תסתכלו על פס הייצור לחלוצי וורלד קלאס באתלטיקו מדריד, זה לא מקרי, זו עבודה של אנשי מקצוע שיודעים לאתר את המחליף המתאים. עוד שנתיים מנצ'סטר סיטי וצ'לסי יילחמו ביניהם מי שם 60 מ' אירו על לוסיאנו וייטו.

הבעיה האמיתית היא לא שאנחנו מוכרים את השחקנים שלנו, זה טבע הדברים כשאתה מועדון לא הישגי שלא משחק אפילו בליגת האלופות.
הבעיה היא שאנחנו עושים רכש נוראי ולא יודעים להחליף את השחקנים האלה, לא החלפנו את אלונסו, החלפנו את טורס יותר במקרה מאשר בכוונה כשאחרי איזה שנה במועדון סוארז הפך לסקורר רציני, לא החלפנו את סוארז ואנחנו כנראה גם לא נחליף את סטרלינג באופן ראוי ולכן שוב נלך אחורה.

פירמינו זה לא מחליף לסטרלינג ואם המועדון ינסה להשתמש בספין הזה אז מדובר בגניבת דעת.

שוב יש לנו צ'אנס לצאת מהקיץ הזה קבוצה טובה יותר אם נדע מה לעשות עם הכסף, אני לא אופטימי שזה באמת מה שיקרה.

 

מבחינתי, אם באמת היה לנו את כל הכסף לרכש עד כה כולל בנטקה, ועכשיו יש 40+ מיליון פאונד זמינים, זה צריך ללכת לאחד משני כיוונים:
או שהולכים בכל הכוח על מחליף ישיר ברמה מאוד גבוהה לסטרלינג ושמים את כל הביצים בהתקפה סטייל 13/14, או שמהמרים על אייב כקלף ושמים את כל הכסף על חיזוק הגנתי בדמות בלם, קשר אחורי ומגן שמאלי ברמה גבוהה. ככל שעובר הזמן אני מתחיל לחשוב שפדרו דווקא יכול להיות אופציה מאוד מעניינת בגלל הגולים שהוא יכול להוסיף מהקישור, אבל אני לא רואה סיבה להביא איזה צ'רישב כזה. או שחקן שכבר הראה שהוא יכול לשחק ברמות הכי גבוהות, או לעשות מהפך אמיתי בהגנה ולנסות ולייצב את המצב.

אגב,
שמח לשמוע שסטרלינג יקבל סכומים כאלה בסיטי. רק מגדיל את הסיכויים שהוא ייכשל שם.

 

פדרו תותח ברמה של איסקו ולקאזט וצ'רישב הוא שחקן "בינוני להחריד", יפה שאתה שופט שחקנים על סמך השם שלהם ולא לפי היכולת שהם מציגים (ואני דווקא מעריך את פדרו, אבל כבר כמה עונות שהוא לא רואה דקות ולא מרשים בדקות שכן מקבל). צ'רישב פוטנציאל גדול שאני אשמח אם יישאר כמחליף לרונאלדו ובייל, לדעתי יש לו סיכוי לא רע בכלל גם להיכנס להרכב שלנו ולא בחסד. מבחינת יכולת, אני מעדיף אותו על כל שחקן בקישור ההתקפי שלכם כרגע להוציא את סטרלינג, קוטיניו ופירמינו (אולי גם אייב שלא ראיתי מספיק). מה שכן, הוא אכן לא מוכח ברמות הגבוהות ביותר (למרות שעם ההגנה והקישור האחורי שלכם קשה לי לראות אתכם מגיעים לרמות הגבוהות ביותר) והוא עשוי להיות יקר מדי יחסית לרזומה שלו, אבל הוא עדיין רכש חכם יותר ממרקוביץ', ללאנה ובנטקה לעניות דעתי.

 

:|
הבנת הנקרא אחי? מי אמר שפדרו תותח ברמה של איסקו ולאקאזט (ממש לא איסקו בעיניי ולאקאזט בכלל לא קשר התקפי)? או שצ'רישב בינוני להחריד? בוודאי שלא אני. כולה ציינתי שלאט לאט הוא מסתמן לי כאופציה מעניינת כי הוא סקורר מוכח שמשחק בקישור ההתקפי וכי הוא שיחק ברמות הגבוהות ביותר כבר כמה שנים. מלכתחילה הוא גם לא איזה שם שמלהיב אותי. זה הכל. אתה מסכים איתי שהוא הימור הרבה פחות גדול מצ'רישב? אולי לאחרון יש יותר פוטנציאל גם, לא יודע, אבל זה לא רלוונטי.

או שהתגובה לא כלפיי בכלל?