ליברפול 2017/18: חזרה לצ'מפיונס ליג

אתה לא יודע אם ימשיך. אומרים שימשיך אולי כדי לרכך את החדשות, אולי לא. בכל מקרה התזמון הקריטי מעיד על משהו בריאותי או על ריב עם קלופ.

 

Raphael Honigstein‏Verified account @honigstein
Couple of thoughts on Buvac. Him and Klopp have had huge rows before but always made up. This might not be the end of the story. Short term effect is negligible but Klopp will want somebody else to bounce ideas off next season if he doesn’t come back.

Raphael Honigstein‏Verified account @honigstein
I don’t know why he’s left his position for the moment. Just wanted to make the point that their relationship has been volatile at times. They’re both impulsive characters but always came back together eventually. Let’s see what happens.

ובכל זאת, מאמין שהוא לא יחזור. אם אף אחד לא מוכן לציין את הסיבה, כנראה שהדיווחים על ריב מדויקים.

ג'רארד?

 

חבל שפפ לינדרס עזב את המועדון.
יכל להכנס למשבצת הזאת בובה.
בובאץ עוזר נפלא, חבל שעוזב כנראה.

 

ונגר?

 

רוי קין


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

השאלה איך מוצאים עוזר מאמן בזמן כה קצר ושכן יכול לתרום ? קלופ עבד 17 שנה עם בובאץ', אני לא חושב שיש לו רעיונות בראש.
אגב זידאן עבד עם אנצ'לוטי וגם הוא היה חסר ניסיון, אבל דיברו הרבה על כך שהעבודה שלו תרמה להם והעובדה שידע להתנהג עם השחקנים.
אני חושב שכן יש לג'רארד מה לתת חוץ מלהיות מוטיבטור, זה שחקן ששיחק בשני גמרי אלופות, הוא יודע איך זה מרגיש שם על הדשא, גם אם זה עד סוף העונה זה אופציה ששווה לשקול.

 

אנחנו לא נחפש עוזר מאמן חדש ל 3 או 4 משחקים שנותרו לתום העונה.

הבעיה היא, כמו שמלו ציין, היא שההשפעה של בובאץ׳ הייתה עצומה.
על קלופ, על הסגל, על הטקטיקה ועל האימונים. ההשפעה לטווח הקצר אולי תהיה זניחה, הבעיה היא הטווח הארוך.
השמועות, התזמון וההתנהלות שלנו עם העניין הזה מלמדים שזה כנראה הסוף למערכת היחסים בין קלופ ובובאץ׳, וזו הייתה וואחד מערכת יחסים.

ג׳רארד לא רלוונטי לדיון הזה. התפקיד של בובאץ׳ כחלק מה- Backroom Stuff היה משמעותי מאד, וג׳רארד שבאמתחתו יש בסה״כ 6 חודשי אימון של אנדר 18 לא מספיק מנוסה בשלב זה בשביל לבצע אותו. הוא אומנם היה שחקן על, אבל הוא מעולם לא עזב את אנגליה, התאמן אצל המון מאמנים בינוניים וראינו מספיק דוגמאות לשחקני על שלא יכולים לעשות את המעבר להיות מאמני על. היציאה שלו החוצה, בין אם זה לריינג׳רס או לכל מקום אחר, היא צעד שהוא חייב לעשות אם הוא (ואנחנו) חולמים שהוא יאמן אותנו יום אחד.

אם אני צריך לנחש, קלופ לא יחכה הרבה עם זהות המחליף. אם הולכים לפי הדברים של הוניגסטיין, המחליף יצטרך להיות אדם שמאתגר את קלופ, שגורם לו לחשוב ולהסתכל אחרת על דברים, ולא יס-מן שרק יסכים ויחזק את קלופ. אבל קודם כל יש לנו עוד 3 משימות קריטיות לסיים בעונה הזו.

 

ממש מבאס. איך תמיד כשנראה שהמועדון על סף של קפיצת מדרגה מגיע מכשול חדש.

אי אפשר להמעיט בעניין הזה. זה העוזר היחיד שהיה לקלופ לאורך כל הקריירה. גם אם לא מקצועי\טקטי, מי יודע איזה השפעה מנטאלית תהיה לעניין הזה.
כמובן שזה מזכיר את העניין של בניטז עם פאקו שלאחריו בניטז פשוט לא היה אותו דבר.

שמתם לב, אגב, שזה עוד פעם שהמועדון נותן חדשות טובות כשהוא יודע שיהיו חדשות רעות (החוזה של פירמינו כמובן)?

שמועה אחרת שרצה בשעות האחרונות היא על רובן נבס שלמעשה יגיע אלינו בקיץ. אני חושב שלשמועה הזאת יש ביסוס.

 

זה מה יש. אולי העוזר הבא יהיה אפילו טוב יותר.

 

שמועות חזקות שמקורן בתקשורת הבוסנית שבובאץ' מועמד לארסנל כמנג'ר, אם זה נכון זה כנראה מסביר את הכסאח בינו לבין קלופ. מינוי הזוי מבחינת ארסנל אם זה קורה.

 

אם זה יקרה, לא מובנת לי ההתעקשות הזו (לפחות לפי שמועות) ללכת על מינויים שהם כביכול "מחוץ לקופסא" מאשר לקחת מאמן עם רזומה של כמה שנות אימון, גם אם הוא לא שם גדול.

בלי קשר, כמה משמעותי היה בובאץ' בהצלחה של דורטמונד ובעונה הזו בליברפול?

 

גם אם כן זה לא אומר שהוא שווה הרבה כמאמן ראשי.
קיירוש באמת היה עוזר משפיע ביותר אצל פרגי, אבל כמאמן ראשי הוא לא יותר ממאמן נחמד שעיקר הצלחתו הייתה עם נבחרות צעירות של פורטוגל ועכשיו אירן.
אני כבר לא מדבר על עוזרים אחרים.