ליברפול 2017/18: חזרה לצ'מפיונס ליג

מבחינת סדר עדיפויות לא ברור. בלם ושוער נחוצים שם יותר גם אם בסוף לא ישאר כסף לשחקן רוטציה כזה.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

יותר קל לסגור עסקה עם סעיף שחרור מסטוק מאשר עם הצ'רמן של ליון אתה לא חושב?

מזל שלא עצרנו הכל עד שנשיג את אליסון.

 

חייב לציין משהו על האופי על שאקירי.
בבאיירן הוא מאוד לא אהב את העובדה שהוא שחקן לליגה, כשאין לו שום סיכוי לשחק במשחקים מכריעים בוודאי בליגת האלופות. לא הסתדר עם גווארדיולה (הוא לא הראשון, ובהחלט לא האחרון) בלשון המעטה, ובאופן כללי העריך את עצמו יתר על המידה.
עכשיו הוא מגיע לסיטואציה די דומה. קבוצה ששואפת לשחק בכל המפעלים עד הסוף, זקוקה לשחקני רוטציה שמודעים למעמדם ויתנו תפוקה מתאימה על אף היותם משניים בהיררכיה. מבחינת כדורגל יש לו מה לתרום לליברפול, אבל האם הוא התבגר ושינה את התנהגותו? על זה אי אפשר ללמוד מהתקופה שלו בסטוק.

 

מה שאקירי ישנה לך בלי שוער?

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

כי היינו מסיימים בלי כלום. גיל יודע עם מי יש לו עסק.

אני חושב ששאקירי מבין לאן הוא הגיע. הוא בא לשחק על המשבצת של סלאח כשגם בעמדות האחרות בהתקפה יש שחקנים ברמה גבוהה. הוא מבין שהוא לא באנקר בהרכב והוא מיועד לסגל\רוטציות אבל מבין שזה מועדון גדול שיכול (אולי) להתחרות על תארים ועם מאמן שיודע להוציא את המקסימום מהשחקנים שלו. אני מניח שלא היו לו אופציות ללכת להרכב של סיטי\ברצלונה\ריאל\יובנטוס אז מה שנשאר לו זה או מועדון אמצע טבלה שהוא ישחק כל הזמן או מועדון שמדבר צמרת אבל הוא לא כינור ראשון.

לא יודע מה שאקירי אמור היה לעשות בסטוק בשביל להוכיח את עצמו, אגב. אני רואה שהאוהדים שלהם מודים לו ואומרים שהיה מצוין עבורם. תרם 15 שערים בקבוצה נכה לחלוטין.

יש לנו יריבות שעבורן גיבוי להרכב זה שחקן ב50 מיליון, אצלנו זה סכום של כוכב. אז שאקירי נראה כמו האופציה הכי טובה בסכומים האלה.

אגב, זה הרכש היחיד המסתמן אצלנו הקיץ שהוא לא באנקר בהרכב. משהו שקיוויתי לו שנים. אז מתוך כל הרכש שרק 13 מיליון יילכו על עומק זה אחלה, זה לחלוטין לא סכום שאמור למנוע מאיתנו רכש משמעותי בעמדות אחרות.

 

כמו שאמרו לך, אם תחכה לשוער, אתה לא תביא כלום. מכיר את המועדון הזה כבר, לא מצפה לשוער.

 

ההגדרה שלי לשאקירי זה השחקן המוכשר הכי גרוע שיש.
יש לו הכל כדי להיות טופ קלאס אבל מרגיש, כמו שמישהו רשם, שכל הקריירה הוא נפל פעם אחר פעם לסביבה שלא תאמה לו. מישהו (חוץ מאלכס) מוכן להמר שהפעם קלופ לא יסחוט ממנו כל פיסה של הכישרון הזה, בדיוק בגיל המתאים וכשמרגיש שהוא מגיע לבגרות מנטלית? בטוח שאני לא הייתי מהמר נגד ההחתמה הזו.

 

כמה עולה לכם גוש השרירים האלה?

 

אלונסו - 2004
ריינה - 2005
קויט - 2006
אורליו - 2006
בניון - 2007
טורס - 2007
מסצ'ראנו - 2007

סגנון אחר לחלוטין תחת בניטז, אבל איכות יש כאן. הבעיה כמובן היא בכל הבינוניות המאסיבית שהגיעה מסביב.

אין ספק שיש שיפור מהותי באיכות ההחתמות (בעיקר ב-% ההצלחה), אבל גם אין ספק שהכול מתחיל מקלופ שמוציא 200% מכל שחקן. בסה"כ לא היה שום דבר "מרגש" או לא "טיפיקל ליברפול" בהחתמות כמו ווינאלדום, רוברטסון (!) ואפילו שאקירי שליברפול לא עשו בעבר; סלאח הרגיש כמו החתמה מצוינת על הנייר, אבל אף אחד לא האמין - לדעתי כולל כל המערכת בליברפול - שהוא יגיע לרמה שהגיע; אני חושב שה-"boom" האמיתי מגיע מהחתמות כמו ואן דייק וקייטה. על הנייר פשוט באתם והחתמתם שחקנים שעל הנייר גם ללא קלופ הם כישרון וורלד קלאס לדעתי.

 

יש שיפור באחוזי הפגיעה בלי צל של ספק, מעבר לזה שקלופ יודע לזהות טוב יותר רכישות מקודמיו יש גם את העבודה שכקבוצה אנחנו טובים יותר, יש לנו שיטה שמוציאה מקסימום משחקנים שאוהבים לצאת קדימה. רכש כמו רוברטסון היה יכול גם להיקלע לבינוניות בימים אחרים לדעתי.
השיטה וההישגיות ביחס לציפיות גם יכולים להוציא מהפוקוס רכישות שמתגלות כבינוניות, כמו ווינאלדום למשל. בדור אחר שבו הקבוצה כולה כושלת ולא מצליחה לעמוד בציפיות שלה השחקן הזה היה מקבל יותר פוקוס והייתה נשאלת השאלה האם הוא שווה את הסכום עליו שולם או מה בדיוק הוא נותן לנו וכו'. כשהקבוצה מצליחה אז מניחים שצריכים להיות גם כאלה שעושים עבודה שחורה ומשאירים את הבמה להתקפה המסחררת, שואלים פחות שאלות.
יחד עם זאת אני רוצה שוב לחזור על השורה הראשונה, יש שיפור באחוזי הפגיעה.

 

יש שיפור עצום.

אבל גם יש מנג'ר שיודע מה לעשות עם השחקנים בניגוד לרודג'רס ששיחק עם פירמינו כווינג בק.


וורד בכלל לא בסגל היום ולא פצוע. בונים עליו...

גם ווילסון לא בסגל והוא בדרך להשאלה.

 

קרטיס ג'ונס...התלהבתי.
התלהבתי גם פעם מראיין קנט, מקווה שזה סיפור שיתפתח קצת יותר.

 

קנט היה שחקן נוער נחמד אבל זה שני דברים שונים. ג'ונס פוטנציאל גדול.
אני חושב שג'ונס מוערך במועדון באותה רמה בערך שברוסטר מוערך.

מה שמרשים אותי אצל ג'ונס זה שלמרות שיש לו יכולת אישית טובה, הוא לא מחפש את זה בכח כמו שבד"כ שחקנים צעירים כאלה מנסים. הוא משחק קבוצתי והולך לבד רק כשזה נדרש.