ליברפול 2018/19

לא שכחתי. אבל כרגע הם לא כאלה ולדעתי בעונה הבאה כבר אנחנו צריכים להיות בלי לאלאנה וספק אם סטארידג', מילנר וקליין יהיו.

אבל כל שחקן אנגלי ששווה משהו מתחיל מ30 מליון וזה גם רק יעלה. שלא לדבר על שחקנים ברמה קצת יותר גבוהה. מדיסון מהליגה השניה עלה 30 מיליון הקיץ...
זה נראה לי הגיון כלכלי בסיסי לסמן אופציות של שחקנים אנגליים שאפשר להביא במחיר שהוא לא "שבירת בנק".

אני הייתי מעדיף לא לראות בכלל שחקנים בריטים בעמדות קדמיות (וקישור) אלא אם כן הם באמת כישרונות נדירים אבל אי אפשר, טכנית. אז ראמזי הוא אופציה ברורה מאוד מבחינתי.
כמובן שלא כשחקן רכש משמעותי לבנות עליו ככוכב, אבל כאופציה בסגל. סה"כ מבחינתי הוא תחליף סביר+ ללאלאנה (סוג של לאלאנה בכושר שיא של לפני כמה שנים).

מצחיק עם קאריוס, לא שכחתי ממנו (לצערי) אבל הוא לא יהיה במועדון בעונה הבאה. לכן גם לא ציינתי את אינגס.

 

גם סולאנקה החלש אנגלי. ותיאורטית אם אנחנו בונים על ברוסטר, ווילסון או וודברן לסגל שלנו אז הם home growns/צעירים שלא צריכים רישום.

 

אני לא רואה שסולאנקי נספר בכלל. הוא יסכים להישאר עוד שנה בסגל כשהוא שלישי\רביעי ברוטציה?

אין מה לבנות על ברוסטר, ווילסון וודברן כרגע. הנקודה היא בכל מקרה שחקנים כאלה שכבר לא בגילאי נוער ולא יכולים להיספר ככאלה.

 

שאקירי חוגג היום יומהולדת,
בראיון שנתן היום אמר שהוא שמח מאוד לעבוד תחת מאמן כמו קלופ, שהעמדה שהוא מעדיף זה מס' 10, ושהוא קרוב מאוד להיות שחקן פותח ב11.

 

בעזרת השם.

 

ראמזי ורסטילי רק על הנייר. הוא כבר תקופה ארוכה מדי לא באמת טוב בשום תפקיד. אני גם לוקח את היכולת שלו להצטרף לרחבה בעירבון מוגבל, כי המודעות הטקטית שלו וקבלת ההחלטות שלו במגרש רעות רוב הזמן (במשך יותר מדי זמן הוא נראה יותר כמו חלוץ מאשר קשר).

אפשר להגיד שלמעט חצי עונה אחת גדולה בעונת 13/14 + קמפיין יורו מוצלח ב-2016, הוא דיי אוברייטד שמסתכלים על הקריירה שלו; להוציא את השער הנהדר שלו מול פולהאם (בכלל עלה מצוין למגרש), הוא נראה העונה קטסטרופה כמעט באותה מידה כמו אוזיל (שהלה לא היה "חולה").

אבל אז נכנס למשוואה יורגן קלופ. אז אני לא פוסל כלום, בטח אם אפשר להביא אותו בחינם. זה אפילו הימור דיי מתבקש.

 

כשהוא אחד מצמד קשרים העליות שלו קדימה די מפקירות את מרכז השדה, אבל בשיטה כמו שלנו עם 2 שחקנים שממילא לא עולים ולא יכולים לעשות כלום בהתקפה כמו וינאלדום והנדרסון, הוא יקבל חופש פעולה די גדול בהתקפה. השאלה שלי היא האם הגנתית הוא יכול להיות חלק ממשחק לחץ מסודר. התקפית אין ספק שהוא הרבה יותר טוב ממה שיש לנו למעט אוקס.
הבעיה שלי איתו היא בעיקר כשירות, גיל ושכר. הוא ירצה חוזה גדול וארוך טווח ומקצועית כשכולם כשירים הוא לא שחקן הרכב.

 

ראמזי נכון לעכשיו כבר לא משחק אצלנו במרכז השדה כמו ששיחק בעבר כאחד מצמד של 4-2-3-1.

במשחקים הראשונים הצמד שלנו היו גוונדונזי-ג'אקה, ועכשיו זה טוריירה-ג'אקה. או שהוא משחק מלפניהם כאיזה סוג של shadow striker או שהוא משחק יחד עם אוזיל בצורה מעוותת כלשהיא כ-raumdeuter. כך או כך, הוא לא מרשים בשני צידי המגרש - לא הגנתית ולא התקפית.

עם אוקס החיבור לקלופ וליברפול היה נראה לי טבעי מלכתחילה ומי שזוכר גם רשמתי ברגע ההחתמה שזה יכול להתברר כהחתמה מעולה (בכלל אהבתי והערכתי את הצעד שלו לעזוב אליכם), במידה והלה יצליח להיכנס לשיטה ולעבוד תחת מאמן שבאמת מאמן אותו. עם ראמזי ההימור יותר הגיוני בגלל העניין הכלכלי ופחות העניין המקצועי, אבל זה עדיין הימור שלליברפול שווה לקחת (וגם לצ'לסי עם החוזה הנגמר של ססק וההשאלה של קובאצ'יץ').

 

כמו עם כל רכישה יש פה 2 דברים שמתקיימים:
1. אני ממש סומך על קלופ, לא הכי רציתי את צ'מברליין והנה הוא היה מצוין עבורנו וכו' וכו'. אז אם קלופ רוצה אני בעד.
2. אם בכל זאת רוצים להתדיין פה כי אם פשוט נחכה כל פעם לקלופ אז הפורום יישאר ריק, כשבוחנים רכישה חשוב לדעת מה האלטרנטיבות. האם ראמזי זה האלטרנטיבה לפקיר? האם זה מספיק אם זה באמת האלטרנטיבה? האם הוא מגיע על תקן 'לאלאנה' רק כשיר ואחד שיכול באמת להשפיע מהספסל? זה מאוד משנה בעיני כי אנחנו ממש צריכים קשר ברמה גבוהה. אידיאלית עבורי זה 50-50 שהוא באוריינטציה יצירתי אבל גם יודע לתת גוף בקישור. זה ראמזי? זה בנוסף לראמזי?

 

לא חושב שרמאזי יהיה הבשורה לקישור, כן אולי יבוא לרוטציה במקום לאלנה ומילנר (בהנחה שהוא חוזר ללידס באמת).

כמו שגיל אמר מעליי, סומך על קלופ

 

מספיק שהוא יהיה שחקן שאתה אומר "יופי הוא יכול להביא שינוי" כשאתה מעלה אותו מהספסל זה טוב. הוא גם יכול לפתוח אם באמת ישתלב כמו שצריך.
בכל מקרה כמו אוקס, על הנייר זה שידוך מתאים מאוד.

 

אומנם קצת באיחור, אבל מקווה שתסלחו לי. אין טעם לנתח יותר מידי את המשחק מול סיטי, בעיקר כי כבר כל מה שהיה צריך להגיד לגביו נאמר, אבל בא לי לחזור למשהו שאורן ציין: כמה שאני מתגעגע לאוקס.
אני חושב שבכל המשחקים העונה אפשר היה לראות שהשלישייה הקדמית שלנו רחוקה מהיכולת שהייתה הטריידמארק שלהם בעונה הקודמת, אבל אני חושב שיש לזה קשר הדוק להעדרות של אוקס. הוא היה כמעט באופן בלעדי, השחקן היחיד משלישיית הקישור שעשה שתי פעולות שמאוד חסרות היום:
1) מסר מסירות עומק, על הקרקע, בדר״כ בין שני שחקנים, שנתנו לסלאח ומאנה את הכדור עם הפנים לשטח.
2) היכולת לעבור שחקנים ולאיים על השער מבעיטות מרחוק. אלה שתי פעולות שהרבה פעמים שיחררו קצת שטחים באזור הרחבה, שנתנו לסלאח ופירמינו המון חופש פעולה.

חבל כל כך שהוא לא יחזור העונה, כי איתו אני באמת מאמין שהתמונה הייתה יכולה להראות הרבה יותר טוב.

בנוגע לראמזי: אני אשמח לראות אותו פה. בינואר הוא יהיה 6 חודשים לתום החוזה, וקשה לי להאמין שארסנל תדרוש עליו יותר מה-20-25 מיליון פאונד. לא מדובר בסכום כסף בלתי מבוטל, אבל סכום שהוא יחסית זניח באם קלופ רואה בו כמישהו שיכול לתת לנו תפוקה מיידית. אני מאמין שיהיה מאבק עליו עם צ׳לסי, לא בטוח שכמו עם אוקס הוא יעדיף להגיע אלינו.

בנוגע למילנר: אם אני לא טועה ג׳יימס פירס אמר בצורה מובהקת שהחוזה שלו נגמר רק ב-2020, ככה שאני דיי משוכנע שהוא יהיה פה גם בקיץ הבא. אם לידס אכן יעלו ליגה יכול להיות שהוא יבקש לעבור אליהם, אבל כרגע זה קצת ספוקלטיבי ומוקדם מידי.

אגב, עוד שני שמות שקצת רצים בטוויטר כשחקנים שננסה ללכת עליהם בקיץ הקרוב:
1) מרסיאל - אם אני לא טועה (#2) החוזה שלו נגמר בקיץ הקרוב, אך ליונייטד יש אופציה להאריך בשנה. בכל מקרה אני מעריך שעד ינואר כשימונה ביונייטד מאמן חדש האופציה הזו תרד מהפרק.
2) פוליסיק - השם הזה מסרב לעבור, וכרגע עם הפריחה של סאנצ׳ו ושפוליסיק מגיע לשנה האחרונה שלו בחוזה (בקיץ הקרוב) - מרגיש לי כמו השחקן שקלופ מחכה לו. אם אני צריך להמר למה הסיפור עם פקיר נפל + למה לא קפצנו על שחקן אלטרנטיבי - מתוך מחשבה שאנחנו מוכנים לחכות לו לקיץ הקרוב. כמובן שזו סתם השערה שלי, אבל מרגיש לי כמו הכיוון.

 

אם אני לא טועה מרסיאל חתם על חוזה חדש ל-5 שנים לפני כחודש בערך.

או שהוצע לו חוזה כזה והוא עדיין לא חתם.

 

אמרו שקרוב לחתום ואז זה נעלם מהכותרות.
לדעתי מארסיאל וגם מילנר חופשיים לחתום בקבוצות אחרות מינואר, לאנגליות אחרות לדעתי זה החל ממרץ.