ליברפול 2020/2021- לא מגנים על התואר, תוקפים אותו שוב

פירס כותב גם שיהיו 1,500 אוהדים בקופ כבר נגד וולבס, איזה כיף. אני לא קלטתי שזה קורה כ"כ מוקדם.

 

WTF?
תצפה במחצית הראשונה שוב. סלאח היה צריך לקבל שם לפחות 2-3 כדורים מול שוער, מאנה וג׳וטה עשו לו בדיוק אותו דבר...
סתם מטרגט אותו, לא הוגן הפעם.

 

בהמשך לדיון פה על הסתרת מידע של המועדון בנוגע לפציעות, זוכרים שטרנט נעדר מהפרי סיזן? אז קלופ פלט אתמול שזה היה בגלל קורונה. פעם ראשונה שזה מפורסם, אם אני זוכר נכון אמרו בזמנו שמדובר בslight muscle issue.
כבר אז היה ברור לי שזה שקר כי מיד שחזר מ"הפציעה" שיחק שני משחקים עם אנגליה. הוא גם נעדר בלי סיבה מהצילומים בתחילת העונה יחד עם אוריגי שהיו עליו שמועות חזקות שחלה.
לא מבין את השקרים האלה ובעיקר מעניין אותי אם גם אליסון לא באמת פצוע אלא חלה. האמת שאני מעדיף את האופציה השנייה.

 

בדר"כ לא כזה עף עליהם אבל זה חובה צפייה.

 

בזה אין הפתעות ואני דווקא יכול להבין את זה. דובר על זה כשטיאגו אובחן עם קורונה (לדעתי אפילו בהודעה עצמה של המועדון עליו) - בעניין של קורונה יש חיסיון רפואי והמועדון נותן לשחקן לבחור האם לפרסם את זה שהוא חלה או לא. בזמנו נאמר שטיאגו למשל ביקש לפרסם את זה כדי להסביר את ההיעדרות שלו מהנבחרת.

זה היה ברור בזמנו שטרנט עם קורונה, גם אוריגי. בהחלט לא הייתי פוסל גם במקרה של אליסון שקלופ סתם מקשקש על האמסטרינג. גם מעניין שפתאום הם יכולים לתת טיימליין וזה בדיוק שבוע וחצי-שבועיים (קצר משהו בשביל האמסטרינג, אבל מה אני מבין). כמובן שזה עדיף על פציעה.

 

אגב, שיטוט קל בטוויטר נתן לי את התחושה שקאהלר זה לא סתם שוער שני/שלישי שאסור שנגיע למצב שבו צריך להעלות אותו בהרכב, אלא הוא למעשה הכישרון הגדול ביותר מאז שהומצא המשחק. איזה ילד מדהים, איזה כישרון, איזה קור רוח, איזה רפלקסים, איזה חתול. יש מחליף לאליסון סוף סוף!

זה פשוט לא אמור להפתיע אותי, ועדיין מצליח. נדהם כל פעם מחדש מכמה אוהדים (לא באמת רק שלנו) הם פשוט עיוורים ומטומטמים.

 

ברור לי שאני לא אובייקטיבי ותספרו לי שאני מגזים, אבל אני היחיד שחושב שהנדרסון בכלל לא היה פקטור אתמול?
לא מחזיק ממנו בכלל, כידוע, אבל אתמול הרגשתי כאילו הוא אפילו בקושי רץ על הדשא. זה לא נראה לי כאילו הוא לגמרי כשיר.
כמובן שבטוויטר הוא היה מדהים וטופ5 בעולם.
אפילו ווינאלדום היה טוב ממנו אתמול.


כל השלישיה הקדמית נראתה רע מאוד אתמול. מאנה בכלל נראה לי סחוט פיזית, הוא כמעט לא עושה ספרינטים.
ג'וטה היה לא חד (בפעם הראשונה מאז שהגיע) וסלאח לא בפוקוס.
קל להגיד שהם היו אגואיסטים אבל אני לא חושב שזה מה שקרה אתמול. לדעתי הם פשוט שיחקו רע מאוד, היו מאוד לא חדים ומאוד לא מתואמים בתנועות שלהם. בלא מעט התקפות היו כאילו טענות למה הם לא מוסרים אבל התנועה שעשו מאוד הקשתה למסור להם.
זה ממש הרגיש לי כאילו מבחינת תיאום זה היה אחד המשחקים הכי גרועים של השלישייה הקדמית אצלנו מזה הרבה מאוד זמן.


דווקא פירמינו, יחסית, נראה קצת יותר טוב כשנכנס. אולי יש מקום לאופטימיות מאוד קלה (מאוד) בנוגע אליו?

 

שמע אני לא יודע מה להגיד לך על הנדו כבר...
לא היה פקטור? מי בדיוק הכניס בערך את כל כדורי העומק מהקישור להתקפה אתמול? וויינאלדום? קרטיס תרם המון התקפית אבל אין לו את ה-range של הנדו להכניס את הכדורים האלה.

היו לו לפחות 2 כדורים נהדרים למאנה שאני זוכר, ולתחושתי היו עוד 2-3. וזה מעבר לתפקוד ההגנתי הנהדר בעמדה מס' 6 (בעיניי בדר"כ הוא פחות טוב שם משמעותית מאשר בעמדת ה50/50) והלחץ המצוין שהוא יצר בקישור.

היה מעולה לדעתי. וויינאלדום במשחק טוב יחסית לעצמו אבל עדיין 2 רמות מתחת להנדו. כמובן שקרטיס גנב את ההצגה לשניהם.

 

איזה כדורי עומק?
היו 2 למאנה, אבל לדעתי הם לא היו טובים. הם כדורים שקשה לשחקן להשתלט עליהם ולקחת אותם אל השער. הם נראים טוב, אבל לא ממש אפקטיביים.

לא ראיתי תפקוד הגנתי טוב, ראיתי קבלת החלטות רעה (כרגיל). על אוטומט הוא מעיף כדור באוויר גם כשאין שום הצדקה. היה גם הקטע שהוא ניסה להבקיע מ40 מטר במקום למסור לפירמינו שהיה לבד לגמרי מול השער.

אני לא חושב שהיה לו משחק רע, אבל הוא הזכיר לי את ווינאלדום אתמול - לא מורגש. העניין שהתכוונתי אליו שהוא הרגיש לי הרבה פחות פיזי מבד"כ וזה מה שהפתיע אותי.

 

בגלל שאני לא מוצא קומפיליישן שלו מהמשחק אז אני לא רוצה סתם להגיד, אבל לדעתי היו עוד לפחות 2 כדורים שפתחו לגמרי את אייאקס כשהם העמיסו עלינו לחץ בחצי שלנו.
והכדורים למאנה + הבעיטה כשאונאנה היה בחוץ זה בדיוק הסיבה שאני מרגיש שאתה מחפש אותו: המסירה לבובי הייתה צריכה להיראות בערך כמו הבעיטה לפי הקפיצה של הכדור. אם הוא היה מפציץ את בובי עם הכדור הזה היית אומר שזה כדור שנראה טוב אבל לא אפקטיבי כי קשה להשתלט עליו... נו באמת.

היה שם כדור אחד למאנה שהיה שעה באוויר, כדור מאוד נוח, כדור שאני משער שאנחנו עובדים עליו באימונים כי טרנט, אנדי והנדו נותנים אותו כל הזמן... מאנה השתלט עליו רע ואיפשר לשורס (ככה אומרים?) להכניס גליץ'. אם מהמצב הזה אתה יוצא עם כדור לא טוב של הנדו אז אין על מה לדון, אנחנו משמעותית מבינים את המשחק שונה אחד מהשני.

מה שכן, אני אתקן את עניין העמדה. וויינאלדום שיחק 6 אתמול, הנדו שיחק 50/50.

 

התמודד לא רע גם מול הפיזיות והמהירות של גראבנברץ׳(שנתן משחק סולידי, קצת לא מדויק באנד פרודקט אבל חתיכת כשרון והפאוור שלו זה הכוח פריצה עם הכדור).

אתמול לדעתי היה טוב בעמדה שהוא חשוד מיידי בה.

 

למה מסירה לפירמינו במצב הזה חייבת להיות "הפצצה"? המסירה לפירמינו (כשבעט מ40 מטר) צריכה להיות דיי בסיסית.


אליוט הערב:

 

איך דיי בסיסית? יש בדיוק שני שחקנים בסגל שמסוגלים למסור ככה בחצי וולה מדויק ועוד להוציא את זה רך. שנינו יודעים מי הם. אתה בוחר להתעלם מהיכולת הטכנית של הנדו, שברור שהיא לא ברמה של תיאגו/טרנט, ואז לשפוט אותו על זה שהוא לא ניסה למסור מסירה שהוא כנראה ליטרלי לא מסוגל למסור (בלי להכניס עוצמה לפחות).

שוב, מה לגבי המסירה ההיא שלו למאנה? איך כדור ששוהה כ"כ הרבה זמן באוויר ונוחת לו ברגל הוא כדור שקשה להשתלט עליו?
אגב גם במצב שבובי בעט ואונאנה הדף לקורה היה שם טאץ׳ נהדר של הנדו, אם זה היה תיאגו תרשה לי לנחש שהיינו מזכירים את זה בתור ה"מסירה לפני האסיסט".

מעבר ל-bias שלך באופו אישי, אני חושב שהנדרסון סובל מאיך שהוא נראה מבחינת שפת גוף וטכניקה. הוא נראה מאוד מרושל בפעולות, אבל בשנה וחצי-שנתיים האחרונות (ובתקופות אחרות אצלנו) הוא הציג לא פעם מסירות נהדרות וגם טאצ׳ים טובים מאוד על שטח קטן. בגלל שזאת טכניקה "אנגלית" ולא אלגנטית כמו שחקנים אחרים הוא לא מקבל על זה את אותו הקרדיט.

וגול ענק של אליוט, ככה בנגיעה אחת... הוא וקרטיס זה שחקנים שנותנים הרבה תקווה לעתיד, תענוג.

 

פירמינו עומד מולו, מרחק של 15 מטר, אין אף שחקן אחר שיכול למנוע את המסירה. זאת מסירה בסיסית שהנדרסון מסוגל לבצע בלפחות לפחות לפחות 8 מתוך 10 פעמים.


אני אחדד לגבי המסירה ההיא. זה שהכדור היה כל כך הרבה זמן באוויר, הקשה על מאנה לנצל את החור בהגנה שלהם כי עד שיוכל להשתלט עליו כבר יסגרו עליו.
האם מאנה היה צריך לעשות טוב יותר? חד משמעית. האם בד"כ מאנה מנצל כדורים כאלה בשביל להבקיע? כן. האם אני חושב שצריך למסור טוב יותר במקרה הזה? כן.

מודה שלא זוכר מה היה לפני הבעיטה של פירמינו לקורה.



לא ראיתי משחקים אבל אני מבין שאליוט מאוד מרשים שם. לא שזה כל כך מפתיע אני מניח.
לגבי ג'ונס דיברנו כבר הרבה, הוא בגרף התקדמות מרשים מאוד ואני חושב שכבר שחקן לגיטימי ביותר ברוטציה שלנו.

אם כבר עתיד, ראיתי קצת את הU18. מוסילייסקי (או איך שלא מאייתים את השם) הפולני מתחיל להיכנס לכושר ונראה כמו שחקן מאוד מוכשר. יש לו דריבל מצוין ומאוד זריז.
וכמובן בלגיזי שיש לי תקווה קטנה שאפילו יהיה בסגל למשחק נגד מייטלינד (למרות שמניח שאין סיכוי). בד"כ שחקנים כאלה בריונים עם יכולת אישית גבוהה הם דיי סוליסטים, אבל השחקן הזה מאוד קבוצתי עם ראיית משחק מצוינת. אני חושב שיש מצב שההייפ מוצדק במקרה שלו.

 

אני לא מסכים, בעיקר מסיבה אחת: הכדורים האלה של הנדו וטרנט (אנדי פחות) הם כמעט תמיד בגבהים האלה, ויש סיבה לזה, כי זה מקשה על ההגנה לקרוא לאן הכדור הולך. וזה כדורים שמאנה משתלט עליהם כמעט תמיד בצורה מושלמת, גם הפעם הוא השתלט טוב אבל לא טוב מספיק. זה הכל.

ותודה לשוער השלישי: ליברפול עלתה לשמינית הגמר | ספורט 5 - VOD
3:40...