תראה זה לא שאני לא מתלהב ממקאליסטר. אני כן רואה למה רוצים אותו מבחינת סט כישורים. מה שיותר מתסכל אותי זה החוסר בקשר אחורי, ואני לא חושב שמקאליסטר לבד הוא זה שאמור לפתור לנו את הבעיות בקישור. אם כבר זה מאונט שמאוד חורה לי. אין לי בעיה גם עם לשלם על מקלאיסטר 70 מיליון כל עוד יגיע קשר אחורי ברמה מספקת או מישהו עם תקרה מספיק גבוה.
לא נשמע הגיוני שאתה מסיים פה את הקיץ בלי קשר אחורי. הרגרסיה הכי ברורה במספרים ההגנתיים שלכם העונה מגיעה מהתפרקות של הקישור האחורי ובחוסר רלוונטיות שהחלק הזה במגרש מציג בכל מה שקשור למאבקים פיזיים. אוגרטה יעלה 53 מליון פאונד כי זה הסעיף שחרור שלו וכשמנדש דוחף אותו החוצה אין סיבה שזה יסגר בפחות. יחד עם זאת אני לא אתפלא לראות אתכם מקושרים לקשרים אחוריים שפתאום ״יפתחו״ כאופציה אחרי שהקבוצה שלהם תרד. נניח אוננה או טיילור אדאמס שהוא מאוד מתאים לכדורגל שלכם(כולל האופציה הזאת של להיות הקשר שמגן על הקו הימני). לאביה יעלה בערך כמו אוגרטה ככה שהוא כנראה פחות רלוונטי.
אגב, עוד דוגמה בעייתית לשחקן שמגיע מליגה אחרת וההתאקלמות לא טובה יש לנו עם נונייז. זה לא רמת קייטה, אבל אני לא אתפלא אם חוסר שביעות הרצון ממנו גם משחקת תפקיד ומחזקת עוד יותר את הנטייה שלנו (שקיימת כבר שנים) לתעדף שחקנים שמגיעים אחרי שכבר שיחקו באנגליה.
קשה להגיד את זה. קודם כל, מראש ידעתם שהוא שחקן צעיר שיקח לו זמן להתאקלם. יש לכם עומק בהתקפה ואני חושב שלקחו את זה בחשבון שזה משהו שאפשר לספוג. דבר שני, מה קייטה בכלל הראה אצלכם? כלום מהרגע הראשון. נונייז בכל זאת על 15 שערים בעונה ראשונה עם מעט מאוד דקות הרכב ועוד יותר מעט דקות כחלוץ. זה לא הגדרה למשהו רע או משהו שמתקרב לזה. אני אהיה מאוד מופתע אם תוותרו עליו אחרי עונה ועוד יותר מופתע אם לא נראה עקומת שיפור גבוהה אצלו. כשרון ענק. לא חושב שבמסגרת התקציב שלכם אפשר באמת למקד את הרכש רק לאנגליה או להתבסס עליו.
מצטער, זה לא קשה זה קל לי להגיד את זה. הוא לכשעצמו מראה פוטנציאל וגם המספרים שלו לא רעים, אבל זאת לא הפואנטה. זה ברור לחלוטין שלא מרוצים אצלנו מנונייז. פרוייקט, שחקן להרבה שנים, עומק בהתקפה, אפשר לספר לי הרבה סיפורים. השורה התחתונה היא שלא מרוצים ממנו. רואים את זה בדקות שהוא מקבל, שומעים את זה בדברים שקלופ אומר במסיבות עיתונאים. נדיר מאוד לשמוע ביקורת מקלופ על שחקנים, אפילו מרומזת\עדינה, ושמענו אותו מביע חוסר שביעות רצון מנונייז (גם אם בין השורות). גם אם לקחו בחשבון שייקח לו זמן להתאקלם, לוקח לו יותר זמן ממה שציפו. יכול להיות שהוא חלוץ ענק אבל כזה שלא מתאים לנו\לחיים באנגליה. קייטה זה סיפור אחר, אבל שניהם דוגמאות לשחקנים שהגיעו מליגות אחרות עם הרבה תקוות - וזה לא עבד. קייטה לא הצליח להשתלב בהצלחה כי לא מסוגל להתמודד עם הפיזיות באנגליה ונונייז בינתיים לא משתלב בקבוצה וברור שעניין השפה מטריד את המועדון. אם הם היו מגיעים קודם לסוטון\לידס אז היה לנו מושג הרבה יותר גדול בנוגע לסיכויי ההצלחה שלהם אצלנו. אולי במסגרת התקציב שלנו זה לא חכם להתבסס על רכש מאנגליה. או שבגלל שאנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו ליפול עם רכש, זה חכם יותר להתבסס על רכש מאנגליה כי סיכויי ההצלחה גדולים יותר. 2 הטענות נכונות בעיניי.
קייטה לא הראה בגרמניה רבע ממה שנונייז הראה בשנה שעברה, כולל מול יריבות ברמה. הדמיון ביניהם הוא רק המחיר ביחס לשאר הסגל, לא מעבר. אני חושב שבהרבה מקומות אתה מחפש להבין מהדברים של קלופ את מה שאתה רוצה להבין. הרבה פעמים בראיונות האלה מנסחים את הכותרת או מלבישים לו את השאלה כדי לקבל את התשובה. אם לא היה מחזיק ממנו בכלל לא היה משחק בכלל. קלופ כן מנסה דברים אבל מאוד קשה לי להאמין שהוא הרים ידיים מטאלנט כזה(שהוא מכונת יצירת מצבים וברור שגם מכונת כיבוש שערים ברגע שהדברים יתחילו לתקתק). שילמת הרבה כדי להנות מהפרוייקט הזה, לא כדי להרים ידיים אחרי פחות מעונה ולכן קשה לי מאוד להאמין שאתם מעיפים אותו בקיץ. ואם כן אני מאוד מקווה שדרך קבוצה שלישית הוא היה מתגלגל אלינו, אין לי ספק שהוא גם מוערך מאוד על ידי הצוות שלנו. אתם דה פקטו לא מתבססים על רכש מאנגליה וגם לפי השמות שמקושרים אליכם(בערך 90 אחוז מהבלמים שאתם מקושרים אליהם לא משחקים באנגליה) אי אפשר להגיד שהרכש שלכם מבוסס על אנגליה. אתה מקושר למאק אליסטר, מאונט וגואיי כשמצד שני אתה מקושר לאיזה 20 בלמים מחוץ לאנגליה(האחרונים שעולים לי מהזכרון אלה טודיבו, אנדיקה, סימיקאן, דיסאסי ועוד) לבארלה, גראבנברח, טצ׳ומאני, אוגרטה. אי אפשר באמת לבנות סגל איכותי בהסתמך על אנגליה בלבד ואצלכם לאורך כל הדרך לא הסתמכו באמת על שחקנים מהליגה.
לדעתי קייטה הראה המון בגרמניה. אבל שוב, זאת לחלוטין לא הפואנטה. למועדון היו ציפיות מהם, הם לא עמדו בציפיות. בשני המקרים, אם השחקנים היו מגיעים קודם למועדון קטן יותר באנגליה והיינו בוחנים את התפקוד שלהם שם, אני בספק ענק אם היינו מביאים אותם (באותן עלויות). אני מבין את קלופ מצוין. תקופה ארוכה טענתי פה שלא מרוצים מנונייז ואמרו לי שאני הזוי. היום כבר הרבה מבינים את זה כי גם קלופ בעצמו אמר שיש בעיה עם ההתאקלמות של השחקן. הוא לא מבצע את ההוראות הטקטיות שהוא דורש, הוא לחלוטין לא מבין עדיין את השפה. אני לא רק קורא את הדברים שקלופ אומר, אני גם רואה את הוידאו של מסיבות העיתונאים. צריך להיות כמו בת יענה בשביל לא להבין שקלופ לא מרוצה. לא יודע הרים ידיים או לא, אני רק טוען שאנחנו במאי והשחקן עדיין לא מראה סימנים של התאקלמות במועדון. זה לא משנה כמה הפוטנציאל שלו גדול אם הוא לא מתאקלם ואם מביאים שחקן שכבר שיחק קודם באנגליה, הסיכון הזה קטן יותר. לאורך השנים האחרונות כן התבססנו בעיקר על רכש מאנגליה. לא כל הרכש, כמובן, אבל בהחלט יש נטייה כזאת. גם לפי השמות שאנחנו הכי מקושרים אליהם הקיץ יש מוטיב של אנגליה. שמות שכל מיני סוכנים\עיתונאים שהם רומאנו וואנאבי זורקים לאוויר לא מעניינים אותי. יש המון קשרים שנטענים שאנחנו במו"מ איתם עכשיו, אני לא רואה טעם להתייחס לזה, כנ"ל בלמים. הקישורים הקונקרטיים היחידים כרגע הם מקאליסטר, מאונט וגרבנבראח. אם וכאשר יהיה משהו אחר שנראה קצת יותר אמין - אפשר להתייחס.
מקאליסטר הולך להיות רכש כושל בסקאלה של אנדי קארול וצ׳ארלי אדם. שחקן שאין בו כלום, שום דבר. האמא והאבא של הגדרת הבינוניות. בלי המונדיאל הנחמד שהוא נתן קלופ לא משתין לכיוון שלו בכלל והשם שלו לא מעניין אף אחד. אני מחזיר את לאלאנה משם לפני שאני נוגע בו.
ככה נשמע מישהו שהרים ידיים על נונייז? מילה במילה מה שאמר שם. לקח לו הרבה זמן לפרוץ בבנפיקה ולהסתגל לליגה ולכדורגל שלהם(בקבוצה הרבה פחות מוכשרת מזה שיש להם העונה). קשה לי להאמין שקלופ פשוט עצם עיניים וחשב שחלוץ בן 22 ששונה לגמרי מהסגנון ששיחק אצלו עד היום יחליק בלי חבלי לידה. לי קשה מאוד לראות אותו מרים ידיים ומחפש להפתר ממנו בקיץ ועוד יותר יפתיע אותי אם לא תראה דארווין הרבה יותר טוב וחד בעונה הבאה, בהרכב.
אל תגנוב דעת תומר, לא מתאים לך. עומד מאחורי דבריי על טיאגו. הבנאדם התחיל אצלנו את הקריירה בצורה איומה איומה איומה, לא הצליח להתקרב בכלל לקצב הנדרש של הליגה. הייתה לו בכורה טובה יחסית נגד צ׳לסי ומאז היה מזעזע תקופה. לא חשבתי שהוא יצליח אצלנו (הוא באמת לא אגב), אבל על השחקן שהוא היה לא היה אף פעם עוררין. מקאליסטר לעומת זאת זה שחקן שלא צריך להתקרב לשום קבוצה בטופ 10 בליגה הזאת. לא זוכר רכש כל כך משעמם שלנו שנים. קבאק בהשאלה היה יותר מבטיח.
אני לא אשב ואחפש תגובות שלך על תיאגו, אבל אני בטוח שהיה להן ניחוח של "קבאק בהשאלה היה יותר מבטיח". פשוט כי אתה נוטה להתנסח ככה, בנחרצות ובהגזמות... עכשיו הכל סבבה כן? זכותך להתנסח איך שבא לך, לא מחפש לעשות פה איזה ניתוח אופי בשקל, אבל אל תתפלא אחרי זה שזה מה שזוכרים ממה שאתה כותב. גם אני עולה על עצים כאלה לפעמים, על ארתור כתבתי שאני אהיה בהלם אם הוא ישחק בכלל או משהו בסגנון הזה. פשוט מרגיש לי שאתה עושה את זה במצבים הרבה יותר גבוליים. מאקאליסטר לדוגמה, אני מניח שאני ואתה ראינו בערך אותה כמות משחקים שלו, כנ"ל שאר היוזרים פה. לא ראיתי אף אחד שכותב שהוא יהיה פלופ ברמה הזאת. יש אנשים שחושבים שזאת תהיה החתמה אנדרוולמינג, אני גם בעצמי כתבתי שזה לא מה שהייתי מחפש לעמדה הזאת, אבל בוא. לא מדובר בבינוני ברמה שאתה עושה ממנו.
לא זכור לי שאמרתי שהרים ידים מנונייז. דיפיקולט דיפיקולט וגאקפו הולחם להרכב בעמדת החלוץ באותה קבוצה לא מתפקדת מהרגע שהגיע, על חשבון נונייז. חושב שאני מכיר את קלופ כבר דיי טוב כמנג'ר, זה שהוא מגן על שחקנים שלו במסיבות עיתונאים לא אומר הרבה מלבד זה שהוא ההיפך ממוריניו בקטע הזה. אני מזכיר שבערך חצי שנה לפני שלוברן עזב, קלופ אמר משהו בסגנון של "אין 5 בלמים יותר טובים ממנו". די, חושב שהייתי מספיק ברור שהטיעון שלי הוא בכלל לגבי סיכויי\סיכוני התאקלמות של רכש שמגיע מחוץ לאנגליה.
יש לך פה עשרות הודעות שאתה אומר שהוא גמור אצל קלופ ושלדעתך יעבור בקיץ. זה הכיוון שלך כבר חודשים, לא צריך להתפתל ולנסות לסגור מעגל מכל כיוון. סבבה אז הבנת מהמסיבת עיתונאים הזאת שלמעשה נונייז= לוברן בעיניו, אוקי.
