סבבה, הריצפה שלנו מקום באמצע הטבלה ושל יונייטד מאבק על טופ4. זה משמעותי. וכמו שגיל ציין, הכסף גם מבטיח לנו תקרה נמוכה יותר. אנחנו לא יכולים לבנות סגל גדול ואיכותי, לרוב סביר שלא נוכל לשמור על כוכבים אם תהיה בהם התעניינות של ענקיות מהיבשת, אנחנו לא יכולים לבנות מחלקת נוער חזקה מאוד שתהווה עתודה מקצועית (ומשאב כלכלי). אגב, איפה בדיוק הניהול שלנו? אצלנו גם אין ניהול אבל גם אין כסף.
ברוב העונות של קלופ יונייטד נאבקה על מקום בטופ 4. זו הרצפה, גם תחת הגלייזרים. לעומת זאת, כולנו זוכרים מה הסטנדרט בליברפול לפני קלופ(ספויילר: הרבה פעמים רחוק מאוד מטופ 4). כל זה כמובן מתוך הנחה שאינאוס, שנכון לעכשיו שולטים לחלוטין בכל מוקדי הכוח, הם העתק מוחלט של הגלייזרים ולא טובים במילימטר מהם.
עד לפני איזה 2 מחזורים עוד הייתם במאבק על טופ4, וזה עוד בעונה קטסטרופלית לפי כל הדעות שתביא להחלפתו של המנג'ר. עונה אחת כזו או אחרת לא בהכרח נופלות בגבולות הגיזרה, אבל שאני אזכיר איפה היינו עם הודג'סון שהזהיר שאנחנו לא מועדון גדול מדי מכדי לרדת ליגה? איפה היינו כשקלופ מונה? מה שאנחנו מכירים בלי קלופ זה התמודדות על מקום באירופה (לא אלופות, אירופה) כברירת מחדל. מה שאנחנו מכירים בלי קלופ זה שהכוכבים שלנו מחכים להצעות ממועדונים אחרים כי אנחנו לא משלמים משכורות כמו המועדונים הגדולים. מה שאנחנו מכירים בלי קלופ זה רכש של שחקנים יחסית אלמונים בכסף בינוני כי אף שחקן שיכול להחליט איפה בא לו לשחק לא בוחר בליברפול (שנזכיר שוב את התירוצים ששמענו לפני קלופ? שהיינו שולחים את ג'רארד לנסות לשכנע שחקנים לחתום במועדון?). אתה יכול להתנהל מצוין (מה שלא קרה בליברפול בשנים האחרונות לפחות) אבל בלי כסף משמעותי אתה לא יכול להצליח באנגליה, נקודה. כל מי שטוען אחרת גונב דעת. אתה יכול אולי להבליח לאיזה עונה אם כל הכוכבים מסתדרים לך, לא יותר מזה. לעומת זאת, אתה כן יכול להצליח אם משקיע הרבה כסף גם בלי להתנהל טוב (זה קשה עד בלתי אפשרי כשסיטי גם משקיעה המון וגם מתנהלת טוב) וצ'לסי דוגמה טובה.
יונייטד לא היו בשום מאבק טופ 4 העונה, לא לפני שנתיים, לא תחת דוד משה ולא בעונה הראשונה של מוריניו. ולמה אתה חושב שזה מעניין אותי אם הרצפה של יונייטד להיות 7-8 או לרדת ליגה? שירדו ליגה באג'נדה הנוכחית. אני אוהד כדורגל ורוצה כדורגל. צ'לסי תחת רומן התנהלה טוב רוב התקופה. לא רק מודל מנג'ר אחד למשך שנים הוא היחיד שיכול להצליח.
חחחח דוד משה. מתי זה היה, 2014? מאז יונייטד נכנסה לטופ 4 עונה אחת אחר כך, ב15-16 הפסידה טופ 4 לסיטי על הפרש שערים במחזור אחרון, סיימה 6, סיימה 2, סיימה שוב 6, סיימה 3, סיימה 2, סיימה 6, סיימה 3 ולראשונה מאז מוייס תסיים מחוץ לטופ 6. בסוף השקעה גדולה בסגל מניבה רצפה מסוימת לאורך זמן, הרצפה הזאת היא קירבה לטופ 4. איפה ליברפול הייתה בלי קלופ בעונת המאתיים אלף פציעות ואוזן קבאק בינואר? בוא נראה כמה זה קל לעשות טופ 4 בליברפול בלי קלופ החל מהעונה הבאה.
אורן אמרתי לך כבר מזמן וגם לwalkon אם אני זוכר. שאין מצב שליברפול חוזרת למרכז הטבלה. Fsg גרמו להכנסות שלכם לנסוק. בסוף זה מה שמביא אותך לטופ 4 לוילה וניוקאסל יש כבר הגבלות פייר פליי שלך אין ולא יהיה יש לך גם את אדוארדס ,המאמן על הקווים יכול להיות גם מסאי דגו וזה יספיק למאבק על טופ 4. זה לא משנה שקלופ עוזב - יש לך אשף גיוס היסטורי (שני רק לבגירסטין). אתה באמת משווה את התקופה העכשווית לתקופה של דאונינג וקארול ?
העניין הוא שעברנו לדיונים אחרים פה. אני אופטימי לגבי העתיד של המועדון בנושא טופ 4, עבדו יפה בכל מה שקשור לסט אפ של השדרה הניהולית. הדבר הזה ימדד לאורך זמן, לא לעונה אחת. מה שאני כתבתי עליו זה תקציבים, אלה לא דעות אלא מספרים - עובדות. יונייטד בטופ של הNET SPEND, קבוע. אנחנו במקומות מביכים. זה לא ישתנה עד שנחליף בעלים. רק בספנד גבוה אפשר לדבר על מאבקי אליפות באופן קבוע. אנחנו לא שם ולכן לא נראה דברים כאלה. טופ 4 זה האליפות שלנו.
ועכשיו לעובדות. ב - 6-7 השנים האחרונות ליברפול נאבקה יותר פעמים על אליפות מאשר יונייטד וצ'לסי עם הנט ספנד האדיר שלהם. כלומר זה לא עונה מקרית. ולא, כשיונייטד סיימה שנייה היא לא באמת נאבקה על אליפות. בוא לא נשלה את עצמינו.
היה להם את אדוארדס וfsg גם כשסיימו 8 נקודות מאחורי יונייטד שסיימה מקום 4. עונה אחר כך סיימו מקום 8, גם אז היה שם אדוארדס וfsg עם לינדה שדיגמנה שמלות אדומות בתחילת עונה.
ההכנסות בשמיים אבל בלי נכונות של FSG לאשר הוצאות זה לא עוזר לי. כמובן שהתקווה היא שהחזרה של אדוארדס תעורר משהו, בטח אחרי שמתקן האימונים והרחבת האצטדיון למעשה מאחורינו. והחזרה של אדוארדס וזה שנותנים לו את המושכות מעוררת בי אופטימיות מסויימת שנישאר מועדון טוב, גם אם אנדרדוג מול הגדולות האחרות של הליגה.
ועכשיו לעובדות? מינינו מאמן ענק שהוציא 250% מסגלים בNET SPEND נמוך. יאללה אז אני ארשום איפה סיימו שני המועדונים בטבלה מדי עונה מאז שאנחנו שברנו שיא העברות על קולימור ורגע לפני שאתם התחלתם להשתולל תקציבית והשארתם לנו אבק עד ההגעה של קלופ: ליברפול: 4,3,7,4,3,2,5,4,5,3,3,4,2,7,6,8,7,2,6 מנ יונייטד: 1,2,1,1,1,3,1,3,3,2,1,1,1,2,1,2,1,7,4 כסף = תארים. תקציב נמוך = צריך ניסים בשביל להיות בסביבה של תארים. לאיפה כסף לקח את צ'לסי ומנ סיטי? בלי לשבור את השוק על ואן ניסטלרוי, ריו פירדננד, רוני, ורון, נאני, אנדרסון, חוזה ענק לרוי קין וכל מי שהתחשק לכם לא הייתם לוקחים חצי מהאליפויות. אני לא מבין למה אני צריך בכלל להסביר את זה. קלופ לקח תקציבים בסדר גודל של ווסטהאם ובנה קבוצה ענקית. לאורך זמן אתה חייב כסף. זה היה נכון פעם כשיונייטד קנתה מי שהיא רוצה והמחליף שלי למייקל אואן זה מילאן בארוש ועל אחת כמה וכמה העניין הזה הפך להיות עוד יותר משמעותי עם הכניסה של צ'לסי סיטי ניוקאסל, עם ארסנל והאיצטדיון החדש והכספים שהיא מוציאה עכשיו.
מה שייכת תקופת פרגוסון? חוץ מזה שאצל רפא הוצאתם יותר כסף מיונייטד. אני אומר היום כסף קללה של יונייטד.
מה זה מה שייכת? אנחנו 30 שנה לא מוציאים כסף כמוכם, זאת סיבה ראשית למה אנחנו פחות הישגיים מכם. אתה טוען שניהול יותר חשוב, אני מאחל לך שתטעם פעם אחת מה זה שאתה לא מסוגל לרדוף אחרי אותם השחקנים שקבוצה אחרת רוצה כי כלכלית אין לך את הכוח הזה. אתה לא קולט כמה זה משמעותי.
