העניין הוא שהוא כמו שחקן חדש, pun intended, בגלל שאתה שנה וחצי שיחקת איתו כמעט אך ורק בתפקידים שהם לא התפקיד הזה. אני זוכר דקות ספורות שלו בתפקיד הזה אצלנו לפני העונה. הוא בעיקר שיחק 9 ולפעמים אפילו 8.
כן כן רק שלושה משחקים, נחכה כמובן. יש לנו זמן. פשוט גריליש, מרטינלי וטרוסארד שכבר שנתיים לא חיברו שלושה משחקים אדירים משאירים פה חתיכת פער גדול להשיג. אהה סליחה, שכחתי את גורדון המעפן הזה שיעלה 90 מליון.
אתה מגזים לגבי כל דבר כדי להעביר נקודות ואז יכולה להתפספס לך גם נקודה טובה. כל 5 השחקנים טובים. הדירוג הפנימי שלהם לא טריוויאלי או משהו כזה. הנקודה לגבי גאקפו היא שבניגוד ל4 האחרים, הוא שיחק כל התקופה שלו באנגליה בתפקידים אחרים מהתפקיד האופטימלי שלו. אפשר לטעון לגביו שייתכן והוא טוב הרבה יותר ממה שראינו ממנו עד כה. רצף משחקים בעמדה שנוח לו בו יכול לתת לו יותר ביטחון והמומנטום יכול להוציא ממנו תצוגות טובות יותר.
ההבדל ביניהם לגאקפו זה שאת גאקפו, כמו דיאז, שפטו על כל פס עקום, פרצוף עקום, ספרינט לא אפקטיבי כשכמו שכתבת ב99 אחוז מהזמן בכלל שיחק מחוץ לעמדה שלו. אף אחד מהשמות הנ״ל לא נשפט כמו שגאקפו נשפט בשנה וחצי האחרונות. לך חצי שנה אחורה, היה פה קונצנזוס שאין לך ווינגר שמאלי לרמות הגבוהות. הנחת היסוד הייתה שחייבים ווינגר שמאלי מן גורדון או סאמרוויל כזה. למי שיש עיניים בראש מבין שאין באמת ווינגר שמאלי בליגה טובים ממה שיש לכם כבר שנתיים. פשוט אין. מרטינלי נראה נורא שנה וחצי, ברמות שאם היה אצלך אורן היה שולח אותו לסאנדיי ליג. טרוסארד מקבל ריצה של שני משחקים בהרכב ונראה כמו שחקן מרכז טבלה וגריליש? משחק טוב בשלושה חודשים, זה הקצב שלו. אבל המספרים של גורדון.
גורדון אחלה שחקן, אין לי מושג מה המספרים שלו והם גם לא מעניינים אותי. לגבינו להתקפה, גאקפו דיאז וסלאח מראים שיפור העונה. קייזה חדש. מי שנשארו באותה רמה כמו העונה שעברה אלה ג'וטה ונונייז. המחשבה בקיץ הייתה במקום דיאז, לא במקום גאקפו. דיאז הסריח את הדשא בעונה שעברה.
יש כאן מישהו שחושב שגאקפו עדיף על גורדון ? אם כן - אז אשמח שאותו בנאדם ימנה לי דבר אחד שבו גאקפו עדיף על גורדון. *השאלה מתייחסת לעמדת ווינגר שמאל ורק לעמדה זו.
אני חושב שהשאלה שלך מיותרת כי היא מעולם לא עלתה על הפרק. בליברפול ניסו בקיץ למכור את דיאז ולהביא את גורדון, בין אם בגלל שהשחקן ביקש או בגלל שהמועדון חשב שהוא משתדרג ככה. זה הדיון, דיאז או גורדון. גאקפו תמיד היה בתוכניות של סלוט. רואים שהוא מכיר את השחקן טוב כי משחק איתו רק בצד שמאל.
לא מדבר על התוכניות של סלוט, זה לא הדיון. הדיון פה היה על זה שצריך קיצוני יותר טוב כי אין לכם כלום בשמאל. הרצו לי על המספרים של גורדון. אל תתמם, את דיאז רצו למכור באגרסיביות(עוד מהלך מגוחך) אבל את גאקפו אף אחד לא ספר. רצו שחקן יקר ומרכזי להרכב, לא מאחורי ההולנדי ברוטציה.
אחלה שחקן גורדון, ונכון לקיץ 2024 - הזמן בו נערך הדיון הזה במועדון - הגיוני לחשוב שהוא יותר טוב מדיאז.
אם השאלה דיאז הנוכחי או גורדון ברור שאין שדרוג ודיאז כרגע אפילו עדיף עליו בפער. אם דיאז מקבל חוזה חדש וגאקפו מחליף שלו אתם לא צריכים ווינגר שמאל. *לדעתי גורדון הרבה יותר טוב מגאקפו אבל זה לא רלוונטי כמו שציינת.
חוץ מדריבל על הקו לא רואה דבר אחד שגורדון עושה טוב מגאקפו. הראיית משחק של גאקפו הרבה יותר מפותחת, בעיטה מרחוק, יכול לשחק עם הפנים לשער, סקורר מגוון יותר, חזק יותר, כניסה טובה יותר משמאל לאמצע. כשרון הרבה יותר גדול(וזול באופן משמעותי). דיאז הנוכחי זה אותו שחקן שמשתמשים בו בצורה נכונה יותר. אין בו שום דבר חדש שפתאום התפתח. קלופ מיקד אותו לכדורים לרגל על האגף ובידד אותו מול מגן כדי לפתוח את המשחק, סלוט מנצל את היכולת שלו להשפיע על המשחק בלי הכדור. זה תמיד היה שם. גם הוא כמובן, כשרון יותר טוב מגורדון. בניוקאסל כמו קבוצות אחרות לא שופטים אותך באותן משקפיים ששופטים אותך בליברפול.
3 משחקים זה מספיק בשביל להחליט שהם תותחי על חלל אבל שנה (פלוס) של יכולת עלובה לא אומרת עליהם כלום, הבנתי. כמו שאמרתי, אני מחכה לראות שהיכולת הטובה שלהם תימשך ולא תהיה הבלחה. ובפעם המיליון ואחת, אף אחד פה לא עף על גורדון. אתה ממציא טענות ואז מתווכח עליהן. הדיון היה שצריך שחקן יותר טוב ממה שיש לנו לאגף שמאל. אף אחד לא ניסה לשווק את דיאז, הוא עשה טוורקינג לברצלונה תקופה ארוכה והיו בטוחים שהוא יעזוב. זה כן הגיוני לשווק אותו בגלל מצב החוזים של כל החלק הקדמי, אבל חפרנו על זה כבר המון.
רק בעולם שלך הם נתנו שלושה משחקים טובים ובשאר הזמן נראו כמו שחקנים מק.פ.ר. זה כמובן קשקוש. גם בשנה שעברה לא היה צריך יותר מפס אחד עקום כדי שתיפול על שניהם ותחליט שהם לא ברמה. יש פה מגוון של 500 הודעות מ20 מחזורים שונים כדי להתרשם מהם. אתה לא עפת מגורדון אבל הדגשת לי כמה הוא יותר טוב מדיאז, כששאלתי במה הלכת לעולם של הדאבל דאבל. זה המבחן שגם החלטת שסולנקה חלוץ הרבה יותר טוב מנונייז(הרגשה שלי שגם בגזרה הזאת נצפה לירח דבש). את דיאז חיפפת מפה הרבה לפני שהאבא meme שלו התחיל ללבוש חולצות של ברצלונה כשהוא מטריד מינית קולומביאניות בנות 19. הרבה לפני. אבל בסיידר, נמשיך לעקוב. לדעתי מקרה קלאסי של הגזמה. אתה עדיין לא עף מההתקפה שלך באופן כללי?
לא אמרתי QPR. מה לעשות שכל אחד מהם שיחק בערך 3 משחקים העונה? אני מתייחס למה שאני רואה. בעונה שעברה הם היו חלשים. אתה רוצה לתת לגאקפו הנחה ששיחקו איתו בעמדות לא מתאימות? בסדר. אני לא רואה שום מקום להנחה לדיאז. הם היו לא טובים כמו שנונייז היה לא טוב, אבל אתה לא מסוגל להסכים עם זה כי אתה החלטת שהם תותחים ולא יעזור כלום. לגבי גורדון, הוא נתן עונה טובה משל דיאז, זה ברור. אני שוב ושוב אמרתי שאני לא מתלהב ממנו וזה לא שחקן שאני אישית הייתי מעדיף לראות, אבל שחקן במגמת שיפור מובהקת, צעיר בכחמש שנים עם עונה טובה יותר - לטעמי עדיף על שחקן שמראה יכולת לא טובה במשך תקופה ארוכה, מתקרב לגיל שכבר שחקנים מסוגו נוטים לחוות ירידה לא הפיכה וגם כזה שכל יומיים יוצאת ידיעה אחרת מהכיוון שלו על כמה הוא חולם לשחק בספרד. ואתה מציג את זה כאילו יש לי משהו אישי נגד דיאז וזה שטויות. כשהוא הגיע הוא היה מצוין, ממש עד הפציעה שלו. מה לעשות שמאז, ובמשך תקופה ארוכה, הוא פשוט היה לא ברמה? אני מצטער שאני עדיין מייחס יותר חשיבות לשנה האחרונה ולא לחודש וחצי האחרונים. סולנקי נתן עונה טובה משל נונייז, עוד אחד כן. מעניין אם בעונה הבאה, כשנונייז יהיה חלוץ של 12בשערים בעונה באתלטיקו\נאפולי, נשמע פה הודאה בטעות לגביו. אני אמרתי שאני אנסה לרדת ממנו העונה והתכוונתי לזה. פירגנתי לו גם על המשחק האחרון. אבל כמו שזה נראה גם סלוט רחוק מלהתרשם ממה שרואה ממנו. בסוף הוא חלוץ של היילייטס ולא כזה שאתה מסתמך עליו שיהיה סקורר עקבי. כן, אני עדיין לא עף משחקני ההתקפה שלנו. אם גאקפו ודיאז ימשיכו ככה לאורך כל\רוב העונה אני אשמח להודות בטעות.
