מן הסתם, לכל שופט יש דעות על כל הקבוצות וכל האנשים שאותם הוא שופט, לרבות דעות שליליות. במקרה הזה, הדעות של השופט פשוט נחשפו. הנראות של זה לא טובה. אבל במהות? זה שום דבר. זה לא שהוא סיפר שהוא במתכוון שורק נגד ליברפול.
רוב השופטים בליגה הם מאזור מנצ'סטר אבל איכשהו אף אחד מהם (כביכול) לא אוהד של יונייטד או סיטי, זה נשמע הגיוני? ברור שלא. אבל זה סוג של הסכמה בקריצה שמאפשרת למערכת להתנהל. פה יש טמבל שאשכרה נתפס בוידאו מודה שהוא שונא את ליברפול. כל שריקה שלו במשחקים שלנו (או של יריבות) היא עם סימן שאלה ענק. גם אם אני מתעלם מהסטטיסטיקות שלנו עם השופט הזה (וצייצנים אמינים כבר הראו שאחוזי הנצחונות שלנו איתו נחתכים), איך אפשר לצפות לשיפוט הוגן מצידו אחרי שזה נחשף?
אם השיקול דעת שלו מספיק לקוי בשביל לצלם סרטון של עצמו אומר את הדברים האלה, אז הוא גם מספיק לקוי בשביל לדברים האלה להשפיע עליו במהלך משחק. ושופט עם שיקול דעת לקוי הוא לא שופט
התכוונתי שזה ששורק שופט לטובתך לא אומר שהוא לא מושחת. לא קוט, באופן כללי. גם בפרשיית השופטים המושחתים באיטליה אני בטוח שהם שרקו גם שריקות לטובת הקבוצה השנייה, אני לא מבין מה זה בא להוכיח. הדיון בעיניי הוא לא על זה. הדיון הוא האם שופט יכול להמשיך לשפוט קבוצה בהינתן שיצא סרטון כזה. והתשובה מבחינתי ברורה - הוא לא. עד כדי כך פשוט.
זה נתון אמיתי שרובם מאיזור מנצ׳סטר/גדלו באיזור הזה או שזה עוד איזה ציוץ אינפנטילי שצריך להדליק סקאוזרים ברשת? בכלל ברגע שבליגה מאפשרים לשופטים לעשות חלטורות בחצר האחורית של סיטי זה בכלל לא משנה מאיפה הם. ההכנסה תנצח כל שיקול אחר בנוסף לזה שהם גם פשוט עלובים בפרשנות של המציאות.
אם אני אאתגר אותך עם פיתרון לנושא אתה תיתקע. הרי לכל בנאדם יש נטיה מסויימת, אתה דורש רובוטים בתור שופטים. בהצלחה. לגבי הפסקה ה2 שלך, היגיון בריא אומר שדווקא ישפוט עכשיו עם נטייה לטובת ליברפול כדי להסיר חשד שהוא מוטה נגדה. אם כבר הוא מוטה.
אני לא אמרתי שיש לי פיתרון וכמו שכתבתי זה סוג של העלמת עין. איכשהו כל השופטים בליגה (או רובם) הם בכלל אוהדים של מועדונים בליגות המאוד נמוכות באנגליה (למרות שרובם מגיעים מערים גדולות עם מועדוני צמרת). אם מישהו באמת מאמין לזה אפשר למכור לו שאין שחיתות, לא היה כלום ולא יהיה כלום. וכן, אחרי שהוידאו הזה נחשף אי אפשר לצפות ממנו לשיפוט הוגן. הוא ינסה להסיר את החשד שהוא מוטה (לא יודע איך אפשר להסיר את זה אחרי שאמר את הדברים בקולו)? נו, אז השיפוט שלו לא יהיה הוגן. שים לב שלא אמרתי שאי אפשר לצפות שלא ידפוק אותנו... הרי אם ישרוק נגדינו - יגידו שזה כי הוא שונא אותנו. אם ישרוק לטובתנו - יגידו שהוא מנסה לפצות על זה. אבל זה לא רק אותנו, לדעתי. הוא יכול לשפוט משחקים של יריבות שלנו? כל השיפוט שלו יהיה תחת עננה. אני חושב שהבעיה העיקרית, אגב, היא שהוא כזה מטומטם שאשכרה צילם כזה וידאו. ברור לי שיש עוד שופטים ששונאים\אוהבים מועדונים מסויימים אבל כל עוד זה לא נחשף באופן מובהק אז זה חלק מאיך שהעסק עובד.
מישהו פה יופתע אם עשרה שופטים יספרו עכשיו שהם שנאו את מוריניו? אולי הגיע הזמן שמועדונים יפעלו מנקודת הנחה ששופטים הם בני אדם עם זיכרון שמנהלים פנקסנות מינימלית כמו כולנו. אם אתה מאמן או שחקן שצורח באוזן של השופט 90 דקות אז מזל טוב, הרווחת שופט שאולי יחפש לתקוע אותך ברגע הראשון שאפשר. בענף שרבים על כל כדור חוץ מסכן אני מבין שזה קונספט חתרני מידי עדיין.
הוא לא דיבר רק על קלופ... דובר שם גם על ליברפול והאוהדים (סקאוזרים). כמו שכתבתי, זה שהם שונאים\אוהבים מועדונים מסויימים זה ברור. ברגע שזה יוצא לפומבי הם כבר לא יכולים לשפוט לדעתי.
כולם חושבים משהו. כולם נוטים למשהו. הם אנשים כמונו. פה נחשפת פשוט לנטיות של מישהו. כל היתר חושבים דברים דומים על אותם האנשים או אנשים אחרים. אתה רוצה לפסול את כולם? איך תשלוט במחשבות של אלה שלא פסלת? יצא לפומבי, בואו נזרוק אותו לצינוק. אפשר בבקשה לשפוט שופט לפי טעויות וניהול משחק? קוט שופט טוב? לא שופט טוב? מישהו יודע לענות על זה בכלל?
אני לא יכול לשלוט במחשבות, אבל במקרה שלו אני יודע מה הוא חושב, לא מעריך. כל החלטה שלו במשחקים שלנו תוטל בספק. עד היום הוא כבר היה מסומן על ידי הקהל שלנו כאחד משני השופטים הכי עויינים (בצדק או שלא בצדק) והוידאו הזה בטח ובטח שרק מגדיל את החשד שהוא שפט אותנו בצורה מוטה. אם הוא שופט טוב או לא זה בכלל לא רלוונטי. הגיע הזמן שיילחמו בשחיתות של השופטים באנגליה. אפשר להתחיל איתו ולעבור לאוליבר וכל מי שאוכל בקשיש מהבעלים של סיטי.
כל אדם יכול לחשוב מה שהוא רוצה, בנאדם גם יכול להיות גזען נאצי שמאמין בלרצוח את כל מי שהוא לא מהגזע שלו, אבל להגיד את זה מול מצלמה ולהיחשף זה משהו אחר. קוט נחשף, ולכן הוא צריך להיענש. לא מבין למה זה קשה להבנה.
אני פשוט לא מבין עד הסוף מה אתה חושב, באמת. אתה טוען שבגלל שלכולם יש נטיות או דעות גרועות בראש, אז זה תקין גם להגיד אותן בקול? או שזה תקין להגיד אותם מול מצלמה ולהיחשף? ויתרה מכך, אתה לא חושב שאירוע כזה משפיע עכשיו בהכרח בצורה עוד יותר חמורה על קוט?
