סיפור לא ברור בכלל עם קייזה, כמה יותר גרוע מנונייז הוא יכול להיות? בנושא אחר, אני חושב שג׳ונס טוב לאחרונה, האתלטיות שלו באה לידי ביטוי בקישור גם בהגנה וגם בהתקפה והרבה פעמים זה עדיף על מאק אליסטר, שבעצמו עלה טוב מהספסל היום. אחת העמדות הבודדות שאני סבבה עם 2 האופציות. ובעמדה הקדמית יותר אליוט מציע בעיניי דברים שלא ג׳ונס ולא סובוסלאי נותנים עם הכדור, במשחקים תקועים הוא תורם המון מהספסל. שמח שהוא קיבל מחצית שלמה לתת אימפקט. גאקפו קריטי לנו, מקווה שיהיה לפחות על הספסל נגד פריז. בחוד אנחנו בבעיה. יש מצב שהייתי עולה עם רביעיית קישור כמו שסלוט עשה קצת בזמן האחרון עם ג׳ונס וסובוסלאי כשני מספרי 10, נטו כי ג׳וטה ונונייז חלשים מאוד כל אחד בצורתו.
אפילו שנונייז וג'וטה כאלה חלשים לא הייתי עולה עם 4 קשרים. גם זה לא באמת משאיר לנו אופציה לחילוף בקישור וגם אני מאוד לא אוהב כשמשחקים בלי חלוץ. אתה למעשה עוזר ליריבה שיש לה שחקן פחות לדאוג לגביו.
אם אתה עולה עם נונייז לפני כל אופציה אחרת אתה צריך ללכת להיבדק. אני אומר לך מראש, תיתן לו דקות וזה ייגמר במפח נפש. יחמיץ לך מצב נוח ותפספס עליה באלופות. אני מעדיף מערך של 6 קשרים ולא לעלות איתו.
אני אישית מעדיף את נונייז על פני הרבה אופציות אחרות, לא כי הוא יכבוש. כזאת תקווה כבר אין לי... אבל אני כן רואה איך במשחקים שהוא נמצא סלאח יותר משוחרר ודיאז/גאקפו משחקים עם הרבה יותר חופש באגף כי יש מישהו אחר שיורד לתת עזרה בקישור ונותן את כולו שם . וכן גם אני דופק את הראש בקיר מתסכול עם כל מיני דברים שהוא עושה ומצבים שהוא מחמיץ אבל אני חושב שהתועלת עולה על הנזק בהרבה. וכן גם אני חושב שב75 מ' חייב למכור אותו לא משנה מה...
לא סומך על נונייז בשיט ומעדיף ג'וטה, אבל כשאין לך חלוץ זה פשוט מקל על ההגנה של היריבה. מצידי גם קייזה במקום נונייז, אבל אני רוצה לראות אותנו עולים עם שלישייה קדמית. לדעתי זה חשוב שיהיה מישהו שיעסיק את הבלמים של היריבה.
אתמול הוא ניצח לך את המשחק. תרצה או לא תרצה, תכיר בזה או לא תכיר בזה. היית מפסיד אתמול בלי שהוא היה משחק דקה אז היית מקלל את סלוט שלא הכניס כל מה שהוא יכול. אין לו שום קשר לרמות האלו, הוא חלוץ לא טוב, מי שויתר על הצעה כזו משוגעת בינואר צריך להיבדק - אבל אתמול סבירות גבוהה שאתה לא מנצח את המשחק בלעדיו, אז די.
כל עוד גאקפו פצוע. מי שצריך לפתוח מול פסז זה נונייז. גוטה מאוד איטי, מאוד. פינישר טוב יותר, אבל הוא משחק רחוק מהרחבה, והבילד אפ פליי שלו גרוע יותר משל נונייז. (אלא אם כן הוא צריך למסור עם הראש, וגם זה אני לא חושב שהוא יצליח לעשות מול הטיטאנים ששל פסג בהגנה) דיאז אתמול בשתי מחציות שונות בתכלית, אני דווקא חושב שזה מאוד קשור למקאליסטר/גונס. ג׳ונס קצת יותר התקפי, ו״הרוטציות״ שהוא עושה עם סובוסלאי כשפעם הוא נכנס יותר ופעם הוא נכנס יותר לעמדה של ה10 שהשני תופס את ה8. במיוחד שגונס אוהב להתמזמז עם הכדור (ההבדל למשחק של מקאליסטר של הנגיעות והמסירות הקטנות שמשחררות לחץ) אז דיאז קצת לא מצא את עצמו. המיקום בין לבין הזה לא עבד לו. גם העקיפות של רוברטסון משמאל פינו לו יותר שטח במחצית השנייה לעומת צימיקאס שעמד טיפה יותר סטטי בשביל לכפות על הכניסות של ג׳ונס פנימה. אני חושב שזה הועיל לו מאוד במחצית השנייה. אבל במשחק מול פסג. אם גאקפו יוכל לשחק, אני הייתי מעדיף אותו באמצע, לפחות על המהירות שלו. כל עוד גאקפו לא כשיר, הייתי הולך עם נונייז בגלל המהירות והעוצמות שיעסיק קצת את ההגנה של פריז ויפנה לו יותר שטח. למרות שאני חושב תמיד שמי שיודע לנצל הכי טוב את הנוכחות של דארווין זה גוטה. הוא תמיד יודע להישאר יחסית קרוב אליו, או בשביל לנצל את הריבאונדים או את הכדורים שהוא מצליח להשיג מכלום. ולנצל את השטחים בקו ביניים של כנף שמאל ואמצע הרחבה בשביל לאיים על השער. יכול להיות מעניין לראות את השילוב הזה מול פריז ביציאה להתקפות מהירות דרך כדורים ארוכים לנונייז שחאקימי עולה למעלה והצד הזה במגרש יכול להיות יתרון מספרי בשבילנו. ולא, אני לא חושב שאני צריך להיבדק גיל. צריך לנצל את הכלים שיש לנו, לנונייז יש חסרונות כמו כל אחד אחר שהוא לא גאקפו וסאלח. וליריבה הזאת ספציפית הוא יכול להתאים *אם קייזה היה נספר באיזה צורה, והיה אפשר להתרשם ממנו, הייתי חושב עליו גם מצד שמאל כמו גוטה. כי הוא גם שחקן שיודע לתקוף טוב את החצאי שטחים האלה. לפחות זה מה שאני זוכר ממנו כשחקן ביובה ובנבחרת איטליה
