לאף אחד זה לא ברור איך מוותרים עליו. בגלל זה אנחנו תמיד אומרים שיש לנו את הבעלים עם הניהול הכי גרוע בליגה. לגביי התקציב, 25 מיליון פאונד, 30 מיליון יורו. חוזה שבמקרה הטוב בשבילו הוא רבע משל אליסון. בן 24 שזה צעיר מאוד לשוער, עם 120 הופעות כבר בליגה הספרדית אחרי שהוא שוער ראשון מגיל 22. תחת המודל של הבעלים האלו, זאת עסקה מיותרת ולא נחוצה כשיש לנו את השוער הטוב בעולם, זה כן. אבל ככה. אם כל קבוצה אחרת הייתה עושה אותה, מדובר בעסקה טובה. התירוץ על המגן יגיע בגלל החוזים, אל תדאג לגביי זה.
35 מליון אירו. שוב, לעמדה הזאת זה לא מחיר זול. בטח כשהתקמצנו להביא אצלכם קשר אחורי ביותר מ16 מליון ומגנים קשה למצוא כי הם עולים 30 מליון. אין לי מושג מה החוזה שסגרתם איתו. קשה לי להאמין שזה פחות מ80-100 לשבוע במינימום. ואם צריך להמר זה 120.
אני רק פה כדי להגיד שריינה לא באותה שורה כמו שאר השמות שנכתבו פה. אמנם הפער בינו לבין אליסון גדול אבל מדובר בקלות בשוער השני הכי טוב שלנו ב25 שנה האחרונות, לא ליצן כמו קאריוס ומיניולה. קלהר אגב גם עדיף עליהם.
מחיר זול מאוד לשוער. אנחנו בטח נקבל יותר מזה על קלהר. שוערים כמו הנדרסון וטראפורד עוברים בלמעלה מ-20 מיליון פאונד...
טראפורד, בלי דקת פריימרליג, עבר ב19 מליון כי זו סיטי ואנחנו מספיק גדולים כדי לזכור כמה חלטורות כאלה היא עושה על קבוצות קטנות בליגה. זה בטח לא מחיר רוחבי מייצג. דין הנדרסון, אחרי שלוש שנים של פמפום שזה שוער העתיד של הכדורגל האנגלי והיורש הנצחי של דה חאה, עבר ב20 מליון פאונד אחרי תוספות, 10 מליון פחות מהגאורגי. שלא תבין אותי לא נכון, לא כתבתי שזה מחיר מופרז. הוא יצטרך להיות רק טוב והוא לגמרי מצדיק אותו. ביחס למחירים שאתם מוציאים פר עמדה זה מחיר לא מבוטל. עם רמת הקמצנות שלכם הייתי מצפה שתביא שוער ב10 מליון אירו או אחד שסיים חוזה.
ביחס אלינו זה מלא כסף, ביחס לשאר עולם הכדורגל זה לא. וצריך לראות את זה בקונטקסט - הוא מגיע בערך בסכום שנקבל על קלהר ויחליף את אליסון.
