כשאין עליו בכלל לחץ. והבעיה אצלו היא בעיקר שהוא לא רואה מה שלא מול העיניים שלו. אם המסירה היא לא מולו אלא הוא צריך "לסרוק" את המגרש בשביל לראות אותה - זה פשוט לא יקרה. כי הוא לא סורק את המגרש. לא הגנתית, לא לפני שמקבל כדור ולא כשמקבל את הכדור.
במסירות קדימה הוא אדיר, יש לו ראיית משחק מצויינת יכול לספק פסים חותכים בין שחקני ההגנה. וגם ברמת הביצוע כדורים מסוגננים בצורה נהדרת.
בזמן שליברפול מניעה את הכדור אולי זה יותר נכון, אבל אחרי שליברפול זוכה בכדור הוא לפעמים בנגיעה אחת מטיס את הכדור קדימה במצב שרוב השחקנים לא היו מסתכלים על זה בכלל, משהו שהיה ללאמפרד.
אני יכול להגיד הרבה דברים טובים על הנדרסון עם כמה שקשה לי, יש לו יתרונות רבים ככדורגלן, מהיר, אגריסיבי ופיזי שמכסה שטחים טוב, השתפר הגנתית תחת קלופ כי לפניו לא היה קשר אחורי, המספרים סבירים, לא היה פציע עד לאחרונה וזה דבר משמעותי בעיני. אני חושב שהנדרסון שחקן טכני, זה לא בא לידי ביטוי כי הוא טיפש במשחק שלו, יש לו אחלה בעיטה והוא מצטרף טוב מקו שני. לגבי יכולת מסירה, לא רואה משהו יוצא דופן. אני חושב שמדובר באוברטייד, ראינו אותו לפני עידן קלופ, הוא נישען על יכולת של הכוכבים האחרים, הוא צריך להיות קשר בספסל שלנו, עמוק בספסל. אני גם לא קונה את זה שהוא מנהיג וכל החרטא, פחות מדבר אליי, אז הוא צועק על חבריו מי ישמע, רוב הצעקות שלו נראות לי כמו הצגה ולא קשורות לאירוע, את המנהיגות שלו ראינו בשנים לפני קלופ. וכן... אני מחכה לביקורות שאני אקבל אבל בעיני קשה לי עם הנדרסון כבר כמה שנים. בדיוק כמו בעונה שעברה, כשלא הולך לקבוצה הנדרסון לא שם, כשהולך אז הוא סבבה. מעדיף את קייטה וטיאגו על הנדרסון גם אם תעירו אותי בכל לילה ותבקשו תשובה, תמיד אענה אותה תשובה. אני מכיר אותו כבר 11 שנים, הייתי שמח להיפרד ממנו אבל זה לא יקרה לאור החוזה החדש. לא מסכים שיש לו מסירות אדירות או הוא מטיס את הכדור קדימה, אולי זה נכון לטיאגו, בטח לא להנדרסון.
מוזר לי מה שאתה אומר, בעיני יכולת המסירה שלו תמיד הייתה אחד הדברים הבולטים אצלו. אני יכול לקבל הרבה ביקורות עליו אבל מה ששלו שלו.
לא מכיר את השחקן שאתה מדבר עליו. ואני דיי בטוח שראיתי כל דקת משחק של ליברפול ב15+ שנים האחרונות (כולל משחקי אימון).
גם זה כבר לא ממש נכו, לצערנו. מסכים שיש לו טכניקה טובה בעיקרון. הוא שחקן בלי טיפת אינטליגנציית משחק והבעיה היא שתחת לחץ הוא פשוט לא מתפקד. הוא מעיף כדורים כאילו זה רימון רסס, העיקר להיפטר מהם. בין אם זה פשוט להעיף קדימה או לסבך שחקן אחר - המטרה העיקרית שלו היא פשוט להיפטר מהכדור. מסכים איתך כמעט מילה במילה. אני כן חושב שהוא השתפר מבחינה מנהיגותית. עדיין אוברייטד, ואני חושב שיש גבול כמה השחקן הכי חלש בקבוצה יכול "להנהיג", אבל זה שלפני קלופ הוא לא היה מנהיג זה לא משהו לחובתו. הגיוני ששחקן לא יהיה מנהיג בתחילת הקריירה וכן יתפתח לכזה בהמשך. גם ג'רארד (ואני מאוד מצטער על ההשוואה) לא היה מנהיג מטבעו אלא התבגר לזה (רק שהמנהיגות שלו היתה גם במעשים ולא רק בדיבורים).
זה לא עיניין של זמן צפייה, כל אחד מוצא בשחקן דברים אחרים וזה בסדר. אגב לא רק בליברפול אפילו ביורו בדקות המועטות יחסית שקיבל סיפק מסירות מרהיבות.
אין לי מושג איפה ראית את הדברים האלה. נדיר מאוד לראות אותו עושה פעולות כמו שציינת. כמעט כל מה שהוא עושה עם הכדור זה או מסירה טריוויאלית לחלוטין או להעיף אותו לאוויר על אוטומט כמו כדורגלן בריטי לא מפותח. אבל שיהיה. אם זה מה שראית אז זה מה שראית.
להנדרסון יש טווח מסירה מצוין. מי שמזלזל בזה וחושב שזה טריוויאלי, שיסתכל על שחקן כמו קייטה שעלה 60 מ' ולא יודע לשים שום עוצמה במסירות שלו, בקושי מנסה או מסוגל מסירות של יותר מ10 מטר, לא יכול להעביר בפס את המשחק מאגף אחד לשני והדרך היחידה שלו להזיז את הכדור קדימה זה לרוץ איתו. הוא מוסר טוב מאוד מבחינת רמת ביצוע, אבל הוא לא שחקן יצירתי במיוחד. זה בסדר וזה אף פעם לא היה השחקן. אני חושב שברור לכולם שבקיץ צריך להגיע קשר למשבצת שלו, אבל לא זו הסיבה אלא דווקא הירידה ביכולות הפיזיות. עם כל החיבה אליו, טיאגו ופאביניו פשוט שחקנים טובים יותר אבל אידיאלית צריכים קשר נייד יותר מהנדרסון להשלים את השלישייה. "ראינו אותו לפני קלופ", מה ראינו? היה אחד השחקנים הכי טובים שלנו ב13-14. עד היום יש פה לדעתי אנשים שנשבעים שהחסרון שלו באותם משחקים נגד צ'לסי ופאלאס עלה לנו באליפות. ומי שלא מעריך את המנהיגות שלו, ובכן על זה אין ממש מה להגיד. ראינו כבר לא מעט פעמים של"סתם צעקות" שלו יש אפקט ניכר על הקבוצה. קפטן מצוין וסופר ראוי שמוביל את הקבוצה הכי טובה של ליברפול מאז שנות ה80, הניף פה כל גביע אפשרי ועדיין יש אנשים שחושבים שזה מקרי. מילא לא להעריך אותו מקצועית, אבל לא להבין את הערך שלו כמנהיג זה כבר כזה 2017,2018.
זה לא רק להעביר את הכדור מצד לצד, הוא גם מסוגל מידי פעם להכניס כדורים מסוכנים שהרבה שחקנים פשוט לא מסוגלים לעשות את זה. זאת אומרת אני יכול תיאורטית לקבל טענה שיכולת המסירה שלו לא באה מספיק לידי ביטוי (וגם עם זה אני לא לגמרי אסכים) אבל לא טענה שאין לו אחת כזו.
1. אני יכול לחשוב על 5 שחקנים בקלות שהיו טובים ממנו ב-13/14. ייאמר לזכותו באמת היה אדיר בעונה ההיא אבל שוב... מעניין למה היה טוב ובעונות אחרות היה רע. העונה הראשונה שלו הייתה רעה, השנתיים הראשונות עם קלופ והשינוי תפקיד החדש שלו (שיחק כ-6 לא מעט). שמעתי את התיאוריה הזאת על צ׳לסי והחיסרון שלו, כן כן. חולה על התיאוריות האלה, זה תמיד קורה בכדורגל, פעם גם טענו שקלופ לוזר כי הפסיד 3/11 הגמרים שלו, מה לעשות שרוב הגמרים היו נגד באיירן. 2. הניף פה כל גביע אפשרי כי משחקים לצידו 10 שחקנים ברמה הכי גבוהה בעולם. הוא החולייה החלשה בהרכב, בפער... פער עצום, כולם שחקני על חוץ ממנו. 3. אוברטייד. לא מסוגל להתחבר למחמאות כאן על יכולת המסירה שלו, 95 אחוז מהמסירות שלו זה לצד או אחורה. הדבר הכי מעצבן שהוא עושה את זה אוטומטית, מקבל כדור וישר מוסר אחורה בלי להסתכל על המגרש. אני עד עכשיו זוכר את שאקירי היה מגיב להנדרסון על המסירות שלו אחורה.
הבעיה העיקרית עם הנדרסון זה לא טווח המסירות שלו אלא חוסר הטכניקה הכללי שלו עם הכדור והיכולת להשתחרר מלחץ. זוכר שקראתי בזמנו באוטוביוגרפיה של ג'רארד שמה שהופך קשר לוורלד קלאס זה היכולת להעיף מבט אחורה שנייה לפני שהוא מקבל את הכדור ולדעת בדיוק מה הוא הולך לעשות ומי נמצא לידו. זה מה שנותן לשחקנים כמו טיאגו, מודריץ' וכו' את היכולת להשתחרר מלחץ בנגיעה ולהיות "לא לחיצים". הנדרסון לא שם בכלל. הוא יסתובב עם הכדור ויצא קדימה רק אם מישהו יגיד לו שהוא באמת חופשי לחלוטין, בכל מצב אחר נקבל מסירה הצידה או אחורה. מול רוב קבוצות הליגה שלא לוחצות זה בסדר אבל במשחקים הגדולים זה גורם מגביל. כשהוא תחת לחץ עם הפנים קדימה הוא כן ינסה הרבה פעמים מסירה מעניינת, הבעיה היא שבד"כ הוא ינסה אותה גם אם היא חסרת סיכוי או שאין באמת כתובת (כמו המהלך האהוב על אורן - הגבהה לפינה הרחוקה מקצה הרחבה). לפעמים זה לא להאמין שהוא וטיאגו זה אותו מקצוע.
זה שהקבוצה מצליחה והוא הקפטן זה לא בהכרח מצביע על היותו מנהיג גדול. אני לא יודע איך ומתי ראינו שלצעקות שלו יש השפעה אמיתית על הקבוצה. אבל אני לא יכול לסתור את זה, אז שיהיה. הוא יודע להעיף כדור רחוק, זה לא אומר שהוא איזה מוסר מדופלם. כל הקשרים שלנו יכולים להחליף אגף במסירות, פשוט הוא היחיד שעושה את זה בתדירות גבוהה כי האוטומט שלו זה להעיף כדור באוויר במקום להניע אותו. לדעתי זה משהו שלילי, לא חיובי. יש לו יכולת מסירה טובה מאוד, פשוט ברגע שיש עליו לחץ היא לא שווה הרבה כי הוא מעיף כדור בלי לחשוב ובלי תכלית, העיקר להיפטר ממנו. יש כל כך הרבה מקרים שהוא מקבל כדור והוא פנוי לגמרי, אבל הוא מחזיר אחורה על אוטומט כי הוא בכלל לא מרים את הראש ולא קולט שהוא פנוי. מה שלא מול העיניים שלו - הוא פשוט לא מודע אליו על הדשא. על ההגבהה האוטומטית הזאת לרחוק, לא משנה מה הסיטואציה על הדשא ואם יש לנו בכלל מישהו בצד הרחוק של הרחבה בכלל אני כבר לא יודע מה להגיד. הוא היה חסר ב13/14. הוא היה אז באמת מצוין אבל לא בגלל יכולת מסירה או חכמת משחק אלא נטו בזכות הניידות והפיזיות (שנפגעו מאוד בשנתיים האחרונות). להביא דוגמה את אותה מסירה לסלאח זה אחלה. היא היוצאת מהכלל.
