אולי במקום לזרוק סיסמאות, בוא ותתן ניתוח אמיתי למה ברצלונה תהיה במשבר כלכלי שוב בעוד שנתיים. יש לך בכלל מה מושג מה הביא את בארסה למצב הזה? מה עשו כדי לשפר את המצב? באמת, מה רמת הידע שלך בנושא? לא כל מה שקורה במועדון אחד נכון למועדון אחר. בברצלונה לא מחפשים לפתור המצב הכלכלי באופן דחוף כי לנשיא יש בעיות כלכליות. זה כמובן, בלי לדבר על העובדה שברצלונה זה מכונת כסף שבקלות יכולה לכסות את ההפרש שהולך להיווצר ממכירת זכויות השידור. שני יהלומים שגם מתאימים למערך של המאמן ולא צריך לשים 70 מיליון בצד(פלוס 25 מיליון כל שנה בשכר) כדי שהם יהיו חלק מהקבוצה.
@סמואל אטו אם בארסה הייתה מוכרת את דה יונג, משעבדת חלק מההכנסות העתידיות (לקרוא לזה מכירה זה שינוי קוסמטי מעניין), יושבת על שחקנים כבדים כדי להתיר אותם ומוכרת את דה יונג כדי לאזן את הספרים ולהגיע למצב שבו רואים את האופק מבחינה כלכלית, דיינו. גם בלי ההחתמות של שחקני רוטציה בשכר מנופח כמו כריסטינסן וקסי, ואלו של ראפיניה ולבה, כנראה שבארסה הייתה מסיימת בטופ 4. כנראה שגם הייתה מצליחה לעבור את שלב הבתים אלא אם הייתה נקלעת להגרלה ממש קשה. רוצה לומר שברמת ההכנסות, בארסה הייתה שומרת על עצמה יפה במשך שנה, גג שנתיים, עד שיכלה לחזור לבזבז כמו שצריך. אבל כשאני רואה את ההתנהלות של לאפורטה, אני רואה פוליטיקאי. אני רואה בן אדם שמפחד לקחת את הצעדים ההכרחיים כי הוא מפחד מהקהל. אז נמכור את דה יונג, וננסה לרוקן את הסגל העקום והנוראי שנבנה בתקופת ברתולומאו, אבל נביא שחקנים בשכר גבוה וסכום העברה גבוה כי אז נקבל שקט. כי אז זה יהיה אחלה פלסטר למחלה שעשויה לעשות נזק הרבה יותר קשה. אז נכון, לאפורטה זה לא ברתולומאו. הוא הוכיח את עצמו בעבר והשכר שהוא נותן עכשיו לשחקנים הרבה יותר הגיוני ממה שנתנו לאפסים כמו נטו וברייתווייט, ועדיין - ההתנהלות הכלכלית של בארסה לא מובנת לי. כרגע אף אחד משחקני הרכש לא יכול להירשם לליגה והם מדברים על קונדה בנוסף לרכש שכבר הגיע. זה ברמת האבסורד.
@EO11 אף אחד מהשחקנים גם לא צריך להירשם. רק בסוף החודש הקרוב יושבים עם המנהלת כדי לעבור על הדוחות הפיננסיים. עד אז בארסה תכניס עוד 300 מיליון יורו. אם אתה בעצם מודה שההתנהלות לא מובנת לך, אז על מה אנחנו מדברים? אתה רוצה שבארסה תתנהל כמו אינטר ותיכנס לתקופה של "יובש"(בשביל מה בעצם? להוריד את גובה החובות?) כשהיא לא באמת צריכה. שני הדרכים קבילים, בשני הדרכים החוב ירד. במקרה שלכם זה יקרה מהר יותר, אצל בארסה אין לחץ לעשות את זה מהר. גם המכירה של פרנקי דה יונג, לא קשורה למצב הכלכלי של המועדון וגם לא תפתור את המצב הכלכלי של המועדון, זו פשוט התנהלות נכונה של מועדון שמעוניין למכור שחקן ששווה יותר ממה שהוא מסוגל לספק למועדון.
@סמואל אטו וכרגע הדוחות הפיננסיים לא מספקים ברמה שניתן לרשום את השחקנים שהוחתמו עד אשר ישוחררו שחקנים אחרים. אני לפחות מנסה להציג את הדעה שלי, אתה זה שבוחר לתקוף כאילו מישהו אמר עליך משהו אישית. אפשר לבקר את המועדון שאתה אוהד כמו שאתה יכול לבקר מועדונים אחרים. איך קובעים כמה שחקן מסוגל לספק למועדון?
לא מבין איפה תקפתי. אולי אני ישיר, לא מעבר. זה כן מצחיק/מציק שאנשים אומרים דברים בלי להבין, בלי להתעמק או "להציג דעה" אבל הדעה היא בעצם ביקורת על אותם דברים שהם לא מבינים. כן אפשר לבקר, שוב ממקום של ידע, אתה בכלל הלכת למקום של קונספירציה על רכישה של שחקנים גדולים לכסות על המכירה של פרנקי. הדוחות הפיננסיים כרגע לא רלוונטים עד שישבו עם הלה ליגה. אתה מציג מצב שבו בארסה קונה שחקנים בלי יכולת לרשום אותם, אבל הרכישה והרישום שלהם מלכתחילה תלוי בצעדים אחרים שהם בנו עליהם וחלקם עדיין לא יצאו לפועל. אתה רוצה להביע דעה עם עין אחת סגורה. אתה לא יכול לקבוע מה רמת התרומה של ברוזוביץ' לאינטר? מה הערך הכלכלי שלו והערך המקצועי שלו? פרנקי דה יונג כבר 3 שנים מחפש את עצמו בברצלונה. המאמן החדש של בארסה בונה קבוצה שבה התפקיד של דה יונג לא קיים במערך הטקטי. אפשר לשחק איתו בתפקיד אחר? אולי, אבל באותו תפקיד יש כבר שחקנים אחרים(וצעירים) שלא צריכים לעשות את ההתאמה הזאת. בנוסף, מדברים על רכישה של שחקן בכיר שגם לא צריך לעשות את ההתאמה הזאת. האם שווה לזרוק 20 מיליון שכר, ו-20 מיליון ירידת ערך, בשביל הסיכוי הקטן שפרנקי דה יונג יתפתח להיות קשר התקפי יותר טוב, בזמן שכבר יש 2 שחקנים עם פוטנציאל לא פחות מרשים, שזה התפקיד המקורי שלהם? לא עדיף לעשות cash out עכשיו במקום בעוד קיץ? הרי במקרה הכי טוב שהוא "יצליח" אז הוא יתקע את גאבי שמצידו פשוט יעזוב. זו אבידה לא פחות משמעותית. גם את יאיא טורה פעם בארסה מכרה בנסיבות דומות. יצא בסדר.
בקיצור, קל מאוד להגיד לאחרים שהם לא מבינים ושאין להם מושג על מה הם מדברים מבלי לתת גרוש וחצי של הסבר למה. רק אציין שמי שאומר על דוחות פיננסיים שהם "לא רלוונטיים עד שישבו עם הליגה", כשהדדליין להגשת הדוחות הוא רק שבועיים ולאף קבוצה חוץ מבארסה אין שום לחץ לסגור עסקאות בטווח הזה, כנראה שגם הוא לא מבין את הסיטואציה. @k_700 הזיה.
ביקשת הסבר בכלל או שכתבת הודעת התקרבנות? ואתה רק ממשיך עם החוסר הבנה שלך. אז הנה הסבר(שלא ביקשת): בארסה לא בונה על מכירות שחקנים לפתור את הבעיות שלה. מה מדד הלחץ של קבוצות אחרות לקנות בשבועיים הבאים לא מעניין את בארסה(חוץ ממדד הלחץ של צ'לסי לקנות את קונדה). בארסה תמכור בימים הקרובים אחוזים מזכויות השידור בסכום של למעלה מ-300 מיליון יורו. וביחד עם ה-207 שכבר התקבלו לפני שבועיים הם יגישו דוחות פיננסיים קצת יותר רלוונטיים.
ברצלונה משעבדת את עצמה ואת ההכנסות שלה רבע מאה קדימה ואתה נותן לנו כאן תירוצים להתנהלות שלה... ברור שהיא לא צריכה למכור את דה יונג, גם את מסי שיחררו כי הוא התגעגע לניימאר. ברצלונה משחקת באש בחלון הזה. שנים של ניהול כושל והשקעות שלא צלחו הביאו אותה למה שהנשיא הנוכחי מכנה "מוות קליני". החלון הזה מרגיש כאילו מנסים להחיות עם דפיברילטור. אז כן, לברצלונה יש יותר מרווח תמרון מאשר למועדון כמו אינטר, אבל אם אתה חושב שככה עובד מועדון כדורגל בריא, אתה טועה מאוד. יכול להיות שזה יהיה מאוד אבל מאוד כואב להסיר בעתיד את הפלסטרים של החלון הנוכחי.
אתה כותב את השטויות האלה ואז מתפלא שאני נותן כאן "תירוצים". כל הודעה נוספת רק מחזקת את העובדה שלרוב הכותבים אין כאן מושג קליל מה קורה בבארסה או מה משמעות הצעדים שלהם.
מה לא נכון במשפט הנ״ל? (כלומר, מלבד המילה שיעבוד. ברצלונה מוכרת כרבע מהכנסות השידור שלה ל-25 השנים הקרובות, ככה ששיעבוד זו לא ההגדרה המשפטית המדוייקת, אבל הכוונה ברורה).
התכוונתי בעיקר להשוואה ההזויה בין מסי לדה יונג, אבל גם במשפט שציינת ההשלכה היא הרבה למעבר למה שקורה בפועל. בארסה מוכרת הכנסה של 40 מיליון יורו בשנה(כדי לקבל 20 מהם כבר היום עבור השקעה במועדון), לא את כל המועדון ולא את כל ההכנסות שלה. היא לא עושה את זה כדי להחזיר חובות, היא עושה את זה כדי להשקיע במועדון(צעד טוב או רע, זה נתון לפרשנות). בסוף, אם המועדון יצליח(וזה בדרך) ובעזרת עבודה על מציאת אפיקים נוספים של הכנסה(כבר הוסיפו 10 מיליון לשנה דרך ספוטיפיי), יהיה אפשר לכסות את איבוד ההכנסה המדובר.
לא מבין את המשפט הזה. מה זה לכסות את איבוד ההכנסה? מציאת "אפיקים נוספים של הכנסה" היו יכולים לשמש פשוט כ... הכנסה. איך שלא תהפוך את זה להפסיד 20 מילון בשנה זה להפסיד 20 מיליון בשנה. אני בטוח שספוטיפיי היו שמחים לשלם לברצלונה 10 מיליון לשנה גם אם לא הייתם בחובות. רוצה לומר, אלו פשוט 10 מיליון שיכולתם להרוויח.
