ליגת העל, מח' 10: האם ברדה יעצור את קין? האלופה מארחת את אשדוד.

אתם טועים ומטעים..
זה שהשופט טען ש"במסך זה לא היה חד משמעי” רק מספר על השופט עצמו. שמבחינתו במסך זה לא היה חד משמעי. זה לא אומר דבר על צוות ה - VAR שקרא לו כי לדעתם בוודאות לא היה מגע אחרת לא היו קוראים לו.
ועכשיו השופט צריך להחליט, האם להישאר עם ההחלטה שלו שהתקבלה כשהיה רחוק מהאירוע, או ללכת עם צוות ה - VAR. כמו שכבר כתבתי, אם היה קרוב לאירוע והיה בטוח בהחלטה שלו לא היה משנה אותה, אבל זה לא היה המקרה, והמסך לא היה חד משמעי מבחינתו, אז הוא החליט ללכת עם מי שכן היה חד משמעי שלא הייתה נגיעה וזה צוות ה - VAR.

 

רק לבני.
ובמקרה של קוזוק זו לא נאיביות. זו טפשות.

 

לירן ליאני- שופט כדורגל בינלאומי / דוח שיפוט

דוח שיפוט/ ליגת העל - מחזור 10
המשחק: הפועל באר שבע - מכבי תל אביב
קצת קשה לכתוב על שיפוט בעת הזו וברגע של מעט בריחה מהמציאות אתייחס ל 2 אירועים בולטים במשחק:
האירוע:
בדקה ה-68 למשחק במהלך התקפה של הפועל באר שבע, הוגבה כדור לרחבת העונשין של מכבי תל אביב לעבר חלוצה של הפועל באר שבע, רותם חטואל (מס׳ 77). השוער של מכבי תל אביב, אורלנדו מוסואקרה (מס׳ 22) עלה לקלוט את הכדור בידיו ותו״כ הוא יוצא עם רגל גבוהה קדימה הוא פוגע בחלוץ של הפועל באר שבע שלא ביצע עבירה מוקדמת על השוער.
הסבר:
השוער יוצא לכדור בחוסר זהירות כשהוא מודע היטב לחלוץ שנמצא מולו ומבצע את התנועה הנוספת (extra movment).
עצם העובדה שהמהלך מתחיל עם רגל מכופפת שמתיישרת מעידה על אותה תנועה הנוספת ויותר מכך על הכוונה שלו.
לשוער אין סיבה להוריד את הרגל הגבוהה לתוך הגוף של החלוץ.
ומכיוון שאין פגיעה מופרזת (excessive force), נסתפק בכרטיס צהוב אבל במקרה הזה, היתה חייבת להיות התערבות של שופט המסך לבעיטת עונשין לזכות הפועל באר שבע.

 

https://scontent.ftlv23-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/393084359_1071035634038395_3169157541991150065_n.Xxx?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=8cd0a2&_nc_ohc=hDVi4cZR5AIAX_Ex3wu&_nc_ht=scontent.ftlv23-1.fna&oh=03_AdQlHTI7gk5AtCO8aX8i4jzG-TwWTNkd_b8vJ7-6UeqH7g&oe=65AB8638

 

מכבי נתניה המציאה משהו חדש.
לשחק כדורגל בלי לעשות הגנה.
אפילו את זהבי השאירו לבד להחמיץ 4 פעמים מול שוער לא כולל הפנדל. אפילו בפנדל הוא היה פחות לבד מאשר כששמרו עליו.
מעניין מתי יפול האסימון שזה לא כל כך עובד.

 

יותר הזוי שצ'יבוטה הועדף על פניו.

 

זה שהחוקה לא מסתדרת עם טענות לטובת ב"ש לא אומרת שאנחנו אלה שטועים ומטעים.

 

זה בכר.
אם זה תלוי בו הוא היה מביא עוד 18 ינון אליהו-ים ולא נותן צ'אנס לפיינגולד.

פודרגאנו ושיבלי לא בעניינים, כל שאר הצעירים של חיפה מספיק טובים כדי להשתלב ברוטציה. זה לא שיש משהו יותר טוב בשוק הישראלי, אומר לכם מניסיון.

 

אצלינו נתן במה לאבו פאני וג'אבר. הראשון אומנם כבר שיחק בליגת העל ואפילו חצי עונה במכבי חיפה כשבלבול רק התמנה. השני אבל היה ללא שום ניסיון בליגת העל.
בכוכב האדום הוא קידם עכשיו את מיאטוביץ'.

 

לא אותו תפקיד.

אם אצילי לא היה מקבל הצעה מהמפרץ חלאיילי עדיין היה משחק בנוער או מושאל לעפולה.

 

מכבי חיפה לא משחקת כל הזמן עם 3 בלמים אתה יודע.

 

אני אישית לא ראיתי אליו חוסר כבוד (המילה "שכונה" כן הייתה לא במקום, ודווקא על זה הוא כן הגיב כמו שצריך במשפט אחד).
וגם אם אזרום איתך ונגיד שכן היה כלפיו חוסר כבוד, אז לא ראיתי שום דבר חריג שלא ראיתי בראיונות עם מאמנים אחרים.
היחיד שעשו לו אולי פה ושם הנחות זה בכר (והאמת בשלוש שנים כל כך מוצלחת קשה לבוא בביקורת למאמן של קבוצה כזו) וגם במעט שכן הקשו אליו פה ושם הוא תמיד (או כמעט תמיד) ידע איך להגיב ומה לענות בקור רוח מאוד אופייני.

אני מבין את התסכול שלא הולך במיוחד שזה דקה אחרי משחק והדופק והעצבים גבוהים אבל זה חלק מתפקיד של מאמן במיוחד של קבוצה גדולה בליגה.