ליגת העל, מח' 20: הדרבי התל אביבי, ברדה מול קודמו בתפקיד, מכבי חיפה מול הקבוצה היחידה שטרם הפסידה לה

אני לא בא ואומר שמכבי תל אביב עם תקציב נמוך יותר, אבל להגיד שמכבי חיפה חוסכת או משהו כזה? קשקוש מוחלט.
זה גם לא שתקציב השכר של מכבי חיפה נמוך, כן? גם שם מרוויחים משכורות גבוהות, במיוחד שחקנים שחידשו חוזה בשנה האחרונה.

אם ברק בכר מתלונן זה בכלל הזיה בעיני. מאמן מהילדים בליגה בניהול רכש שבהפועל באר שבע הוציא הון עצום על לקרדות.

 

לטעון שמכבי חיפה חוסכת או לא משקיעה מספיק זה באמת מגוחך.
שחר בעלים די שקול ולא ממהר לשפוך מיליונים - לטוב ולרע - זה נכון. אבל מכאן עד לטענות כלפיו המרחק גדול.

לדוגמא במצב הזה אני די בטוח שאלונה הייתה משחררת את אחד הבלמים הזרים ומביאה קשר זר למלא את העמדה של לביא.
מה המהלך הנכון?נגלה בסוף העונה. אני חושב שמכבי חיפה מחזיקה בסגל הטוב ביותר גם אחרי עזיבת נטע לביא. יש כמה פציעות שהורידו את הרמה, יש תקופה קצת פחות טובה כמו לכל מועדון(אי אפשר להיות בפיק עונה שלמה), מאמין שבשבועות הקרובים זה יתאזן.

 

השוק הישראלי מת.
אין שום הגיון כלכלי לשלם לסבע מיליון יורו נטו לעונה שכר ומענק חתימה ולשנות בשבילו את מבנה השכר במועדון.
אין שום הגיון לשלם על כנעאן שהוא גם פציע וגם בלי תאכלס 4 מיליון יורו וצפונה.
הדבר היחידי שאפשר היה לעשות זה לשחרר את אחד הבלמים הזרים בשביל לנסות להביא במקומו זר לעמדה אחרת שיהיה שובר שיווין ועליו להוציא את הכסף הגדול כמו שמכבי עשו עם יובנוביץ' (וזה משהו שגם אוהדי חיפה וכניראה גם הצוות המקצועי שהביא בכוונה תחילה שני בלמים זרים מתנגדים לו).
בקיץ חיפה חיזקו את כל העמדות הבעייתיות ולפני העונה (פיירו ושני המגינים הזרים), הוסיפו את עלי מוחמד לקישור שגם ככה היה הכי איכותי בארץ, וניסו להעמיק את הסגל עם הישראלים שהיו על המדף (סוף, מאיר, רוקאביצה, משפתי).
פלאניץ' עזב? הביאו שני בלמים זרים במקומו שהאוהדים מאוד אוהבים.
יש פציעות, יש הרחקות, יש גם שחקנים שמאכזבים, זה חלק מהכדורגל וזה דינמיקה של עונה (ועדין חיפה מובילה את הטבלה בעונה שעשתה שלב בתים בליגת האלופות) אבל הפיתרון הוא לא לטעון שצריכים לעשות השקעות כלכליות שאין להם שום אחיזה במציאות.

 

חצי מיליון. על נטע קיבלו חצי מיליון.

Sent from my SM-S906E using Tapatalk

 

משה אתה לא בא בטענות לאלונה שלא מביאה לברדה רכש אחרי שקיבל שחקנים במיליונים? או שדמיינתי?

 

לפי טרנספרמרקט הוצאתם העונה על פיירו, נאור, זרגרי, קורנו, סקס ובטובינסיקה 3.4 מיליון יורו. הכנסתם על פלאניץ' ולביא 2.3 מיליון יורו. זה הפסד של 1.1 מיליון.

 

''למשבת הקשר המחליף נאור הכי מתאים''

בכל קבוצה תחרותית יש 4-5 קשרים לכל הפחות , והמאמן בוחר לכל משחק עם את הקשרים שנמצאים בכושר הכי טוב או לפי ההתאמה למשחק
קשר שלא מספק את הסחורה יורד לספסל. אין באנקרים ואין שמאנקים

בסוף העונה תלך למשרדים של שחר ברחוב המסגר לקבל את תואר השופר המצטיין

 

זה בין השורות מה שאתם אומרים פה בעצם.
הסיבה שהסגל של חיפה "קצר" היא לא כי לא דאגו בקיץ לרכש, אלא כי מכבי חיפה לא מייצרת שחקנים מספיק טובים (ולראייה מהקבוצות שמשתפות הכי מעט שחקני בית בליגה). אפשר להתלונן על זה, על רכש זה ממש מופרך לאור המציאות.

 

תשמע, זה פשוט לא נכון.
גם ההשאלות שלכם הם בתשלום עם אופציית רכישה. אתה מוזמן לבדוק ידיעות גם מישראל בנושא.

 

אתה מתגונן ומצטדק במקום לשאול שאלה בסיסית: אסור לנו להוציא כסף על רכש?
כשב"ש ממשיכים לעשות רכש ולהוציא כסף מישהו אומר "אבל כבר הבאתם את סלימאני"?
מכבי ת"א מחתימה שורה של כוכבים לגיונרים בכסף גדול, הם מתנצלים על משהו?
למה רק במכבי חיפה חשוב "לשמור על שפיות"?

נגיד והוצאנו 3 מיליון יורו על רכש השנה (לא קרוב בכלל, אבל נגיד) - מה הבעיה פה? יש הכנסות גבוהות מאוד, למה אסור לנצל אותן בשביל לחזק את הקבוצה?
לא המצאות מקושקשות כמו מרצ'נדייז ודברים כאלה אלא כסף גדול ממכירות מנויים\כרטיסים וליגת אלופות.