ליגת העל, מח' 6: שוב נושא השיפוט בראש - האלופה מנצחת בתוספת הזמן בנתניה. בכר וחיפה ממשיכים לנצח

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י alexshw, ‏5/10/24.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    36,124
    לייקים שהתקבלו:
    19,635
    אם אנחנו משחקים בפח אשפה שלכם או לא זה לא מעניין אותי.
    הבכי של המטומטמת ברקת על זה שלא מכירים בפועלה זה מה שהיה מגוחך בעיניי, כשהיא לא מוכנה לסולידריות בסיסית שלא עולה לה ולא דורשת ממנה כלום.
     
  2. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,744
    לייקים שהתקבלו:
    26,396
    מין:
    זכר
    לא זוכר החלטה בבית דין ששחר תמך והטיבה עם מכבי חיפה, אלא להיפך. לא מכיר בעלים ששם למועדון שלו רגליים כמו ששחר עשה לאורך ה - 32 שנה שלו בתפקיד הבעלים.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  3. Clock End Stand משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏12/12/07
    הודעות:
    12,671
    לייקים שהתקבלו:
    5,587
    @alexshw @חייל שוקולד

    הכל זה עניין של זוויות בחיים

    https://x.com/TalKaplan/status/1843554824627073507
     
  4. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,744
    לייקים שהתקבלו:
    26,396
    מין:
    זכר
    מהזווית הזו רואים שהוא מתרסק על הרגל שלו. הצגה יפה של אדו.
     
  5. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,452
    לייקים שהתקבלו:
    4,703
    נו באמת.
     
  6. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,975
    לייקים שהתקבלו:
    6,511
    אני חושב שזה פשוט לא בוגר לחפש את הזווית שתשרת את מה שאתה רוצה להוכיח.
    אפשר לעשות את זה בהמון מקרים.
    כפי שכתבתי בהודעתי הראשונה בנושא- בנושא השיפוט יש היום הרבה אפור.
    אם נעשה לרגע דימיון מודרך ונניח שההחלטה הסופית היתה שלא לשרוק לפנדל היו מביאים את הזווית הראשית כדי להוכיח שהשחקן לא הוכשל אלא נפל.
    בוא נעשה דימיון מודרך נוסף- נניח שהשופט הראשי היה רואה את המקרה מהזווית שהבאת כאן(וכפצוי, כשזה לטובת מכבי ת"א הוא אפילו לא צריך את הזווית הזו כדי להיות מאוד נחרץ, הרי הוא בכלל לא ראה את המקרה מהזווית הזו), שופט המסך היה יכול לראות את המקרה מהזווית הראשית ולקרוא לשופט לשנות את החלטתו. אני מנחש שכך היה נוהג כשנשרק פנדל נגד מכבי ת"א בדקה ה 90.
     
    Nigel de Jong אוהב/ת את זה.
  7. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,744
    לייקים שהתקבלו:
    26,396
    מין:
    זכר
    ההתאחדות והמנהלת ממשיכים לשרת מועדון אחד שזה בעצם הפך למטרתם העיקרית. במצב כזה שוב אינני סיבה להמשך קיום הליגה. מדובר בהונאה ברורה.
     
    de Middenweg ו-oranfu אוהבים את זה.
  8. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏31/7/07
    הודעות:
    11,749
    לייקים שהתקבלו:
    3,411
    חלק מהעניין זה שככל שהקבוצה יותר גדולה ודומיננטית יש יותר סיכוי שהשריקה הראשונית תהיה לטובתה (לטובת פנדל במקרה הזה).

    במקרה הזה סיכוי טוב שאם השופט לא היה שורק לפנדל בנחרצות, אז הואר לא היה הופך את ההחלטה.
     
  9. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    36,124
    לייקים שהתקבלו:
    19,635
    מכבי חיפה רוצה לשחק את משחק הבית שלה באצטדיון שאפשר לארח בו קהל - אין אישור.
    מכבי ת"א רוצה לארח את משחק הבית באצטדיון שאפשר לארח בו קהל - מזיזים משחקים של קבוצה שזה האצטדיון הביתי שלה בכדי לאפשר.

    התאחדות של שחר כאמור.
     
    de Middenweg אוהב/ת את זה.
  10. חייל שוקולד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏31/7/07
    הודעות:
    11,749
    לייקים שהתקבלו:
    3,411
    בלי קשר למכבי,

    הזוי ומעצבן שעל דבר כזה מזיזים את המשחק, אבל היום בערב ישוחקו במקביל משחקי כדורגל וכדורסל של הפועל תל אביב, מדברים על זה כבר מעל לשבוע והמשחק של הפועל רגל לא זז לתאריך אחר (את הסל אי אפשר להזיז בגלל אילוצים באירופה).
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  11. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    15,068
    לייקים שהתקבלו:
    6,519
    למה לא מאשרים למכבי חיפה את טרנר?
     
    de Middenweg אוהב/ת את זה.
  12. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,744
    לייקים שהתקבלו:
    26,396
    מין:
    זכר
    אין לי מושג וזה לא אמור להיות תלוי בהפועל ב"ש. המגרש לא שייך לה והיא גם לא אמורה להזיז משחקים.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  13. cheddar Member

    הצטרף ב:
    ‏22/10/14
    הודעות:
    7,238
    לייקים שהתקבלו:
    1,163
    יותר מדי משחקים באותו מגרש בשביל לתפעל את זה, וגם קצת לא רוצים לעזור לחיפה
     
  14. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    15,068
    לייקים שהתקבלו:
    6,519
    אז אם הבנתי נכון,
    האפשרות של מכבי חיפה לארח בטרנר זה הבדל בין אצטדיון של 0 אוהדים בחיפה, לבין אצטדיון מלא בטרנר (מטעם שתי הקבוצות).

    האפשרות של מכבי תל אביב לארח בטדי זה הבדל בין אצטדיון של 1750 אוהדי מכבי תל אביב לבין אצטדיון מלא של אוהדים רק של מכבי תל אביב בטדי.

    למכבי תל אביב אישרו ולמכבי חיפה לא?
     
    oranfu ו-de Middenweg אוהבים את זה.
  15. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,744
    לייקים שהתקבלו:
    26,396
    מין:
    זכר
    רק ב"ש משחקת בטרנר. לעומת טדי, שם 2 קבוצות מארחות.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
מצב נושא:
הנושא נעול.