ליגת העל פלייאוף עליון מחזור 28: הנה זה מגיע: הפועל ב״ש ומכבי ת״א במשחק העונה של הכדורגל הישראלי

גם לא כל תפיסה מצדיקה פנדל ולא כל נעיצה מעל הקרסול מצדיקה אדום. זה שפעם אחת הואר עשה את תפקידו, כלומר לא התערב במקרים שהם לא 100% טעות, לא אמור לגרור ביקורת. אם היתה שורקת בלייב לא היו מבטלים, אני לא חושב שזה מצדיק שריקה בלייב. הרף לפנדל/75% שער אמור להיות גבוה יותר.

 

נכון…
בגלל זה ראיתי כבר בערך מיליון פנדלים כאלה בחיי…

אבוקסיס מקבל ציון מאוד גבוה על העונה הזו.
כבר הרבה זמן אני מצפה שיהיה בנתניה מאמן שמודע לכלים שלו ולא מנסה לשחק כדורגל של סיטי עם גלאבוב, ג׳אבר, דודי תירם, ונפתלי בלאי.

אבוקסיס עלה אתמול עם הרכב שבליגה לאומית בקושי מסיים פליאוף עליון ועם קבוצה שמנטלית בים ועשה מה שהוא יכול עם הכלים שלו.

מי שחושב שאפשר לייצר כדורגל ״חיובי״ כשהכל על הכתפיים של מאור לוי כנראה לא ראה יותר מידי כדורגל בחיים שלו.

 

אגב הקריסה במחצית הראשונה הזכירה מאוד את הקריסה מול מלאדה בוליסלב.
מרחיקים לך שחקן, במקום לתקן מקלקל, במקום לכווץ לוחץ גבוה.

 

יצחקי וקוז'וך דומים בקטע הזה, לא מסוגלים לעשות התאמות לסיטואציות ולא מבינים שלכל כלל יש יוצא מין הכלל. שניהם המאמנים הכי טובים בליגה העונה ביחד עם רוני לוי לדעתי, אבל זה החיסרון הבולט שלהם.

 

קוזוך
שי ברדה
השאר

 

אוקיי.

 

ומי יחליט איזו תפיסה כן שווה פנדל ואיזו נעיצה מעל הקרסול כן שווה אדום?

זה מדרון חלקלק מידי.

זה כמובן לא תלוי באיגוד השופטים, והslowpokes בפיפא תמיד מגיבים באיחור של 20 שנה - אבל אם סיטואציה מסוימת לא מצדיקה ענישה ברמת הפנדל/אדום אז שישנו את החוק וימצאו עונש הולם יותר שמתאים לסיטואציה. אבל תפיסה בחולצה היא עבירה, ומשחק מסוכן מעל לרף מסוים שנקבע באופן אובייקטיבי ולא לפי התגובה של השחקן שמתגלגל ובוכה על הדשא כן צריך לחייב עונש חמור יותר מסתם כרטיס צהוב.

 

תקשיבו לראיון של רן.
במחצית הבנו את הטעות.
זה אומר הכל.
היה צריך להבין הרבה לפני ולהגיב הרבה לפני.
המשך העונה תלוי מאוד ביכולת שלו ללמוד מטעויות, לצאת מהקיבעון, לדעת להגיב ולהיות מספיק גמיש מחשבתית להודות בטעות ולשנות.

 

היד של לי און מזרחי זה פנדל.
יודע שהחוק נתון לפרשנות, אבל זאת יד ברורה.

במקרה של התפיסות של דהן, השחקנים היו צריכים לדעת ליפול בזמן ע"ע מוזי ופונק.

צריך גם להזכיר ששחקנים הורחקו העונה על פחות ממה שעשה הקשר הצעיר של נתניה על דור מיכה בתחילת המשחק, שפיץ לשוק. לדעתי בצדק לא הורחק, אבל אי אפשר לומר שלא הייתה אחידות ברמת התערבות הואר במשחק הזה.

 

היד של ליאון זה לא פנדל. ראיתי מספיק מקרים דומים בליגות יותר מקצועניות מהשישית בטיבה שלא נשרקו והואר לא התערב. בחוקת פיפא יש חשיבות לזמן תגובה, לכיוון הכדור ולתנועת השחקן המגן. אין שום סיבה בעולם שואר יתערב ויתן פנדל על דבר כזה.

אם כבר, התפיסה של דהן ניתנת לדיון אבל שוב, זה גבולי לדעתי ולא מצדיק ואר.

 

דיברתי על זה עם חבר מהאיגוד העונה.
שמעודדים שחקנים ליפול.
זה בלט במשחק של הפועל ירושלים שתפסו את החלוץ שלהם בצורה בוטה ולא שרקו כי הוא לא נפל והמהלך המשיך והפועל ירושלים החמיצו.
ברור לכולם שאם הוא נופל זה פנדל. בטח היום כשיש ואר ועוצרים הכל בשביל פריים בודד ונפילה אחרי תפיסה מוסיפה לדרמה.
אני לא אוהב את זה, כי זה מעודד שחקנים ליפול ומעניש שחקנים שלא עושים הצגות או שחקנים גדולים פיזית שהרבה פעמים הם אלה שממשיכים לשחק בזמן שכל הדור פרץ למיניהם נופלים ברגע שמלטפים אותם קלות.

 

נפל/לא נפל לא צריך להיות רלוונטי לדעתי. אני גם חושב שהגיע לנתניה פנדל שם אם לא היה נבדל במהלך שקדם אבל אני גם מסכים שאם במגרש השופט.ת לא שרק.ה אין צורך שהואר יתערב, לא כל דבר מצריך התערבות.

שתי נגיעות היד אינן פנדל, הכדורגל מספיק קשה למגנים, לא כל נגיעת יד מצריכה שריקה. בשני המקרים לא היה לשחקני ההגנה שום סיכוי להימנע מנגיעת היד.

לגבי אתמול - טעה היהיר כשלא ראה אפילו עבירה של מגן באר שבע, טעה היהיר כשפירש את העבירה של מדמון כצהוב ובגלל שבמקרה הראשון הוא לא ראה ובמקרה השני הוא "ראה אבל החליט שזה לא אדום" הואר לא התערב אצל מדמון וכן התערב אצל מזרחי (?), לא פייר.

 

יש מעל 10 מקרים שידיים שאפילו פחות משפיעות ויותר צמודות מאלה ועם חוסר יכולת תגובה של המגן שנשרקו.
אם זה לא פנדל יש פה 100% יכולת של השופט לפרש כל מהלך איך שבא לו.

נגד ב״ש בחצי גמר הגביע שה הרגיש שלשופט ממש היה חשוב לתת לנו להשוות אז הוא שרק פנדל שברוב המקרים לא היו שורקים ובגול של ב״ש לפני שבוע לא הזיז לאף אחד שפונק פיצץ את דאפה.

שלא לדבר על 4 פנדלים שמכבי ת״א קיבלה נגדנו העונה שאחד מהם מיד הכי פרווה שיש.

חוסר האחידות הפך להיות בלתי נסבל.

 

חוסר האחידות באמת בלתי נסבל ועם זאת, שתי נגיעות היד במשחק של ביתר ונתניה לא צריכות להישרק

 

אם היו שורקים לפנדל כזה נגד מכבי נתניה והייתי מתלונן שזה לא פנדל כולם פה היו צוחקים עלי אז תעשו לי טובה.
יתרה מכך, אם ספיר ברמן היתה שורקת לפנדל היא אפילו לא היתה צריכה לעמוד בסוף המשחק ולהסביר את זה ואם כן, היא כנראה היתה עושה את זה הרבה יותר בקלות.
מה שיוצא מהויכוח הזה הוא שכל ההודעות כאן שקשורות לשיפוט מיותרות כי אם כל דבר אפשר לפרש ולהגיד שההחלטה היא מוצדת כך או כך רק ממחיש כמה תוצאות של משחקים תלויות בשופט, במצב רוחו באותה רגע, ובאם המאמן על הקווים או אחד השחקנים עיצבן אותו שניה לפני.

זה לא עסק.